[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략
[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략 

김수열 변호사

업무방해죄 성립요건과 처벌수위, 대응 방법까지 정리해드립니다

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표변호사님입니다.

업무방해죄는 허위사실 유포, 위계, 위력 등으로 다른 사람의 업무를 방해할 때 성립합니다.

다만 실제로 업무가 완전히 중단되어야만 처벌되는 것은 아니고 업무가 방해될 위험이 발생한 경우에도 성립할 수 있는데요.

법정형은 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 정해져있어서 결코 가볍다고 볼 수 없습니다.

그래서 업무방해죄 혐의를 받고 있다면 본인의 행위가 업무방해죄 성립요건을 충족하는지를 법리적으로 판단하고 대응해야 하는데요.

이런 분들에게 도움이 되었으면 하는 바람으로 저희가 실제 해당 사건에서 무혐의 받은 사례와 함께 법률 자문을 드리도록 하겠습니다.

저희의 업무방해죄 피의자 사례 중 일부

01. 업무방해죄 성립요건은

어떻게 될까요?

업무방해죄는 크게 허위사실 유포, 위계, 위력으로 타인의 업무를 방해한 경우 성립합니다.

1. 먼저 허위사실 유포는 객관적 사실과 다른 내용을 불특정 다수에게 퍼뜨려 상대방의 업무에 지장을 주는 경우를 말합니다.

단순한 의견이나 평가를 말한 것만으로는 부족하지만, 사실처럼 보이는 내용을 허위로 유포한 경우에는 업무방해로 평가될 수 있는데요.

예를 들어 실제와 다른 내용을 리뷰나 게시글로 작성해 병원, 식당, 업체의 업무에 영향을 주었다면 문제가 될 수 있습니다.

2. 다음으로 위계에 의한 업무방해는 속임수로 상대방의 정상적인 업무 판단을 흐리게 만드는 행위입니다.

허위 주문, 노쇼, 입찰 방해, 허위 민원, 조작된 리뷰 등이 대표적인 예인데요.

상대방을 오인하거나 착각하게 만들어 정상적인 업무 처리를 어렵게 했다면 위계 업무방해가 문제 될 수 있습니다.

3. 위력에 의한 업무방해는 폭행이나 협박뿐 아니라 사람의 자유로운 의사를 제압하거나 혼란스럽게 할 정도의 세력을 행사하는 경우를 말합니다.

다수 인원이 몰려가 영업장을 압박하거나, 소란을 피워 정상적인 업무 수행을 어렵게 하는 경우가 여기에 해당할 수 있습니다.

즉, 단순히 불만을 표현했다는 것만으로 업무방해죄가 되는 건 아니지만 업무에 실질적인 위험을 발생시켰다면 형사책임으로 이어질 수 있습니다.

그러니 업무방해죄 성립요건을 정확히 알고 본인의 혐의에 대해 방어할 준비를 철저히 하셔야 합니다.

02. 업무방해죄 처벌수위는 얼마나 될까요?

업무방해죄의 처벌 수위는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 정해져 있는데요.

특히 업무방해의 정도가 크거나, 반복적으로 이루어졌거나, 피해자의 영업상 손해가 명확한 경우에는 처벌 수위가 더 무겁게 판단될 수 있습니다.

반대로 업무방해의 정도가 경미하고, 우발적으로 발생했으며, 피해 회복이 이루어진 경우에는 감경을 기대해볼 수 있습니다.

실무에서는 실제 업무방해가 발생했는지, 피해 규모가 얼마나 되는지, 고의성이 명확한지, 반복적인 행위인지 등이 처벌 수위에 영향을 줍니다.

업무방해죄 혐의를 받으면 어떻게 대응해야 할까요?

업무방해죄 혐의를 받고 있다면 가장 먼저 본인이 어떤 혐의로 문제가 되었는지를 법리적인 관점에서 판단해야 합니다.

예를 들어 허위 리뷰나 게시글이 문제 된 사건이라면 해당 내용이 객관적 사실인지, 단순 의견이나 평가에 불과한지부터 검토해야 하는데요.

위계에 의한 업무방해에서는 상대방을 속이려는 의도가 있었는지, 업무상 판단을 그르치게 할 만한 행위였는지가 쟁점이 되기 때문입니다.

위력에 의한 업무방해​라면 당시 행동이 상대방의 자유로운 의사를 제압할 정도였는지를 따져봐야 하는데요.

이때는 단순히 “업무를 방해할 의도는 없었습니다”라고만 말해서는 부족하고 당시 상황을 토대로 설득력 있게 소명해야 합니다.

반대로 본인의 행동으로 상대방 업무에 지장이 생길 수 있다는 점을 알면서도 행동을 계속했다면 고의가 인정될 수 있다는 뜻입니다.

다만 혐의 부인이 어려운 사안이라면 무리하게 부인하기보다 본인의 잘못을 인정하고 선처를 받을 수 있도록 대응하셔야 합니다.

마지막으로 저희의 실제 사례를 토대로 자세한 설명을 남겨드리겠으니 함께 읽어보시고 도움을 받으시기 바랍니다.

성형외과 후기 명예훼손, 업무방해 고소를 극적인 무혐의로 막아낸 성공사례

의뢰인은 성형외과에서 수술을 받은 뒤 성형 커뮤니티에 후기를 작성했다가 병원 측으로부터 명예훼손 및 업무방해 혐의로 고소를 당했습니다.

저희는 후기 내용이 실제 경험에 근거한 사실이라는 점을 입증하기 위해 병원과의 상담 및 진료 과정, 대화 내용 등을 확보했는데요.

해당 후기가 병원을 비방하기 위한 목적이 아니라 성형수술을 고민하는 사람들에게 정보를 제공하기 위한 목적에서 작성되었다는 점을 밝혔습니다.

그 후 경찰 조사를 대비하여 예상 질문과 답변을 철저히 준비하고 조사 과정에서는 사실 관계와 작성 경위를 일관되게 설명하도록 조력했습니다.

이후 변호인 의견서를 통해 사실관계와 법리를 보완하여 제출한 결과, 수사기관은 비방 목적이나 허위사실 인식을 인정하고 판단했는데요.

그 결과 의뢰인은 정보통신망법상 명예훼손 및 업무방해 혐의 모두에 대해 불송치(혐의없음) 처분을 받을 수 있었던 사례였습니다.

> 해당 사례 <

성형외과 후기 명예훼손, 업무방해 고소를 극적인 무혐의로 막아낸 성공사례

안녕하세요 새로운 시대를 위한 로펌이자 사이버범죄 해결사 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 성형수술 ...

다시 정리하겠습니다

업무방해죄는 허위사실 유포, 위계, 위력으로 타인의 업무를 방해하거나 방해할 위험을 발생시킨 경우 성립할 수 있는데요.

처벌 수위가 가볍지 않고 상대로부터 민사상 손해배상청구까지 들어올 수 있는 사안이므로 결코 안일하게 대응하셔서는 안 됩니다.

현재 해당 건으로 고소를 당한 분들이라면 업무방해죄 성립요건을 토대로 본인의 상황을 면밀히 분석해봐야 하는데요.

혼자서는 제대로 대응하기가 쉽지 않은 만큼 적어도 법률 조언을 구하신 뒤 적절히 대응하셨으면 하는 마음입니다.

만약 저희에게 말씀해주신다면 의뢰인의 편에서 사건을 세심히 분석하고 꼭 필요한 법률 조력을 드리도록 하겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 35
관련 사례를 확인해보세요