[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략 | 명예훼손/모욕 | 로톡
[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[업무방해]업무방해죄 성립요건, 처벌 수위 및 대응 전략 

김수열 변호사

업무방해죄 성립요건과 처벌수위, 대응 방법까지 정리해드립니다

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표변호사님입니다.

​

업무방해죄는 허위사실 유포, 위계, 위력 등으로 다른 사람의 업무를 방해할 때 성립합니다.

​

​

다만 실제로 업무가 완전히 중단되어야만 처벌되는 것은 아니고 업무가 방해될 위험이 발생한 경우에도 성립할 수 있는데요.

​

​

법정형은 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 정해져있어서 결코 가볍다고 볼 수 없습니다.

​

​

그래서 업무방해죄 혐의를 받고 있다면 본인의 행위가 업무방해죄 성립요건을 충족하는지를 법리적으로 판단하고 대응해야 하는데요.

​

​

이런 분들에게 도움이 되었으면 하는 바람으로 저희가 실제 해당 사건에서 무혐의 받은 사례와 함께 법률 자문을 드리도록 하겠습니다.

​

저희의 업무방해죄 피의자 사례 중 일부

01. 업무방해죄 성립요건은

어떻게 될까요?

업무방해죄는 크게 허위사실 유포, 위계, 위력으로 타인의 업무를 방해한 경우 성립합니다.

​

​

1. 먼저 허위사실 유포는 객관적 사실과 다른 내용을 불특정 다수에게 퍼뜨려 상대방의 업무에 지장을 주는 경우를 말합니다.

​

​

단순한 의견이나 평가를 말한 것만으로는 부족하지만, 사실처럼 보이는 내용을 허위로 유포한 경우에는 업무방해로 평가될 수 있는데요.

​

​

예를 들어 실제와 다른 내용을 리뷰나 게시글로 작성해 병원, 식당, 업체의 업무에 영향을 주었다면 문제가 될 수 있습니다.

​

​

2. 다음으로 위계에 의한 업무방해는 속임수로 상대방의 정상적인 업무 판단을 흐리게 만드는 행위입니다.

​

​

허위 주문, 노쇼, 입찰 방해, 허위 민원, 조작된 리뷰 등이 대표적인 예인데요.

​

​

상대방을 오인하거나 착각하게 만들어 정상적인 업무 처리를 어렵게 했다면 위계 업무방해가 문제 될 수 있습니다.

​

​

3. 위력에 의한 업무방해는 폭행이나 협박뿐 아니라 사람의 자유로운 의사를 제압하거나 혼란스럽게 할 정도의 세력을 행사하는 경우를 말합니다.

​

​

다수 인원이 몰려가 영업장을 압박하거나, 소란을 피워 정상적인 업무 수행을 어렵게 하는 경우가 여기에 해당할 수 있습니다.

​

​

즉, 단순히 불만을 표현했다는 것만으로 업무방해죄가 되는 건 아니지만 업무에 실질적인 위험을 발생시켰다면 형사책임으로 이어질 수 있습니다.

​

​

그러니 업무방해죄 성립요건을 정확히 알고 본인의 혐의에 대해 방어할 준비를 철저히 하셔야 합니다.

​

02. 업무방해죄 처벌수위는 얼마나 될까요?

업무방해죄의 처벌 수위는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 정해져 있는데요.

​

​

특히 업무방해의 정도가 크거나, 반복적으로 이루어졌거나, 피해자의 영업상 손해가 명확한 경우에는 처벌 수위가 더 무겁게 판단될 수 있습니다.

​

​

반대로 업무방해의 정도가 경미하고, 우발적으로 발생했으며, 피해 회복이 이루어진 경우에는 감경을 기대해볼 수 있습니다.

​

​

실무에서는 실제 업무방해가 발생했는지, 피해 규모가 얼마나 되는지, 고의성이 명확한지, 반복적인 행위인지 등이 처벌 수위에 영향을 줍니다.

​

​

업무방해죄 혐의를 받으면 어떻게 대응해야 할까요?

​

​

업무방해죄 혐의를 받고 있다면 가장 먼저 본인이 어떤 혐의로 문제가 되었는지를 법리적인 관점에서 판단해야 합니다.

​

​

예를 들어 허위 리뷰나 게시글이 문제 된 사건이라면 해당 내용이 객관적 사실인지, 단순 의견이나 평가에 불과한지부터 검토해야 하는데요.

​

​

위계에 의한 업무방해에서는 상대방을 속이려는 의도가 있었는지, 업무상 판단을 그르치게 할 만한 행위였는지가 쟁점이 되기 때문입니다.

​

​

위력에 의한 업무방해​라면 당시 행동이 상대방의 자유로운 의사를 제압할 정도였는지를 따져봐야 하는데요.

​

​

이때는 단순히 “업무를 방해할 의도는 없었습니다”라고만 말해서는 부족하고 당시 상황을 토대로 설득력 있게 소명해야 합니다.

​

​

반대로 본인의 행동으로 상대방 업무에 지장이 생길 수 있다는 점을 알면서도 행동을 계속했다면 고의가 인정될 수 있다는 뜻입니다.

​

​

다만 혐의 부인이 어려운 사안이라면 무리하게 부인하기보다 본인의 잘못을 인정하고 선처를 받을 수 있도록 대응하셔야 합니다.

​

​

마지막으로 저희의 실제 사례를 토대로 자세한 설명을 남겨드리겠으니 함께 읽어보시고 도움을 받으시기 바랍니다.

​

​

성형외과 후기 명예훼손, 업무방해 고소를 극적인 무혐의로 막아낸 성공사례

의뢰인은 성형외과에서 수술을 받은 뒤 성형 커뮤니티에 후기를 작성했다가 병원 측으로부터 명예훼손 및 업무방해 혐의로 고소를 당했습니다.

​

​

저희는 후기 내용이 실제 경험에 근거한 사실이라는 점을 입증하기 위해 병원과의 상담 및 진료 과정, 대화 내용 등을 확보했는데요.

​

​

해당 후기가 병원을 비방하기 위한 목적이 아니라 성형수술을 고민하는 사람들에게 정보를 제공하기 위한 목적에서 작성되었다는 점을 밝혔습니다.

​

​

그 후 경찰 조사를 대비하여 예상 질문과 답변을 철저히 준비하고 조사 과정에서는 사실 관계와 작성 경위를 일관되게 설명하도록 조력했습니다.

​

​

이후 변호인 의견서를 통해 사실관계와 법리를 보완하여 제출한 결과, 수사기관은 비방 목적이나 허위사실 인식을 인정하고 판단했는데요.

​

​

그 결과 의뢰인은 정보통신망법상 명예훼손 및 업무방해 혐의 모두에 대해 불송치(혐의없음) 처분을 받을 수 있었던 사례였습니다.

​

​

> 해당 사례 <

​

성형외과 후기 명예훼손, 업무방해 고소를 극적인 무혐의로 막아낸 성공사례

안녕하세요 새로운 시대를 위한 로펌이자 사이버범죄 해결사 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 성형수술 ...

​

다시 정리하겠습니다

업무방해죄는 허위사실 유포, 위계, 위력으로 타인의 업무를 방해하거나 방해할 위험을 발생시킨 경우 성립할 수 있는데요.

​

​

처벌 수위가 가볍지 않고 상대로부터 민사상 손해배상청구까지 들어올 수 있는 사안이므로 결코 안일하게 대응하셔서는 안 됩니다.

​

​

현재 해당 건으로 고소를 당한 분들이라면 업무방해죄 성립요건을 토대로 본인의 상황을 면밀히 분석해봐야 하는데요.

​

​

혼자서는 제대로 대응하기가 쉽지 않은 만큼 적어도 법률 조언을 구하신 뒤 적절히 대응하셨으면 하는 마음입니다.

​

​

만약 저희에게 말씀해주신다면 의뢰인의 편에서 사건을 세심히 분석하고 꼭 필요한 법률 조력을 드리도록 하겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 128
관련 사례를 확인해보세요