디시인사이드 고소, 명예훼손죄 성립 요건과 실제사례 정리합니다
안녕하세요
새로운 시대를 위한 새로운 로펌
뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.
![]()
뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표변호사님입니다.
디시인사이드 고소를 위해서는 명예훼손, 모욕죄 등 어떤 혐의로 고소할 수 있을지부터 정확히 파악해야 합니다.
그 후 각각의 죄명이 정말 성립하는지에 대해 법리적으로 검토한 후 해당 법리에 맞춰서 고소장 내용을 작성하셔야 하는데요.
특히 디시인사이드 유저들은 특정성 요건에 대해 어느 정도 이해하고 교묘하게 악플을 작성하는 경우도 많아서 사건화되기가 쉽지 않습니다.
그러나 저희는 실제로 디시 명예훼손 고소대리하여 상대방을 처벌시킨 사례를 다수 보유하고 있기에 그 노하우를 말씀드릴 수 있는데요.
지금부터는 <베스트 로이어>, <로펌의 기술>에도 소개된 바 있는 저희가 실제 사례와 함께 법률 자문을 드리겠으니 끝까지 읽어보시기 바랍니다.
![]()
저희의 명예훼손 고소대리 사례 중 일부
01. 명예훼손 특정성 인정될 수 있을까?
명예훼손죄가 인정되기 위해서는 몇 가지 요소들이 총족되어야 합니다.
그런데 디시인사이드에 올린 게시글과 댓글은 불특정 다수가 볼 수 있는 공간에 남겨진 글이라 공연성이 인정될 가능성이 큽니다.
즉, 많은 분들이 궁금해하시는 건 "특정성이 성립될까?"라는 부분일 텐데요.
특정성은 다른 사람이 문제의 글을 보고 그 대상이 누구인지를 알아챌 수 있었는가를 보는 개념이라고 할 수 있겠습니다.
실무에서는 피해자의 정보가 디시 내에서 얼마나 공개되어 있었는지, 문제 표현에 대상을 짐작할 수 있는지 등을 따져서 특정성을 판단하는데요.
해당 표현에 상대의 실명 등이 직접 포함되지 않았더라도 다른 게시글 등 주변 정보를 토대로 제3자가 대상을 짐작 가능했다면 처벌 대상이 됩니다.
비방성 어떻게 인정될까?
명예훼손죄의 또 한 가지 성립 요건 중 한 가지는 비방성입니다.
상대가 비방을 목적으로 쓴 글이라는 점, 피해자의 명예를 실추할 만한 표현이라는 점을 논리적으로 소명해야 합니다.
만약 단순 의견 표현 수준에 불과하다거나 상대가 공공의 이익을 목적으로 쓴 글이라는 점이 인정된다면 위법성이 조각될 수 있는데요.
이 경우에는 디시인사이드 고소를 해도 사건화될 수 없으니 명예훼손이나 모욕죄가 인정될 수 있을지 면밀히 검토한 후 고소해야 합니다.
다만 무작정 고소해서는 사건화되기 어려우니 이어지는 글을 읽어보시고 최신 고소 트렌드를 알아가시기 바랍니다.
![]()
02. 디시인사이드 고소 어떻게 진행해야 할까?
디시인사이드 고소를 할 때는 사건화가 될 만한 것들만 선별해서 진행하는 게 유리합니다.
만약 고소가 되기 어려운 것까지도 무더기로 포함해서 진행하면 수사 기관이 봤을 때 정확한 판단을 내리기가 어려울 수 있습니다.
즉, 명예훼손 및 모욕죄 법리에 맞춰서 사건화될 만한 표현을 선별하고 위법성을 법리적으로 입증하는 게 노하우인데요.
이때는 상대가 어떤 식으로 혐의를 방어할지도 예상하여 반박할 수 없는 논리를 만들어서 고소를 진행하시는 게 중요합니다.
특히 문제의 내용이 허위사실이라면 그 점에 대해 명백히 밝혀서 허위사실적시 명예훼손으로 고소를 진행하시는 게 유리할 수 있는데요.
이는 사실적시보다 허위사실적시에서 법정형이 더 높게 정해져 있으므로 상대방을 더욱 강하게 압박할 수 있기 때문입니다.
문제 글을 지우고 싶다면?
상대방이 쓴 글을 지우고 싶다면 형사상의 고소만이 아니라 게시글 삭제 조치까지 필요할 수 있습니다.
저희는 전문 패러리걸팀에서 자체적인 프로그램을 사용하여 게시글과 악플을 수집하고 삭제 조치까지 진행해드리고 있는데요.
그중에서 고소가 될 만한 건만 수집해서 형사 대응을 하는 등 의뢰인의 정신적인 피해까지 고려하여 적극 대응하고 있습니다.
마지막으로는 저희가 실제로 디시인사이드 악성 게시글 삭제 및 사과문과 합의까지 받아낸 사례를 소개해드리겠으니 함께 읽어보시기 바랍니다.
![]()
뉴로이어 법률사무소의 파트너변호사 정기회의
디시인사이드 고소,
사과문과 합의까지 받아낸 사례
일러스트레이터인 의뢰인은 디시인사이드에서 자신이 타 작가 작품을 트레이싱했다는 허위 저격 글이 게시되면서 명예훼손 피해를 입었습니다.
저희는 의뢰인이 트레이싱을 하지 않았음을 입증하기 위해 연습 자료, 스케치 파일 등 창작 과정을 증거로 제출했는데요.
이와 함께 트레이싱이 아니라는 점과 피의자가 허위임을 인식하고도 의혹을 제기했다는 점을 구체적으로 소명했습니다.
결국 상대는 자신의 잘못을 인정했고 저희는 의뢰인의 명예 회복을 위해 공개 가능한 자필 사과문을 합의 조건으로 제시했습니다.
최종적으로 피의자로부터 자필 사과문과 합의금을 지급받는 조건으로 합의가 성사되었으며 창작자로서의 명예를 회복할 수 있었던 사례였습니다.
![]()
> 해당 사례 <
마녀사냥 당한 일러스트레이터,트레이싱 허위사실 유포에 사과문과 합의까지 받아낸 사례
안녕하세요 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이라는 모토로 온라인 명예훼손 모욕사건을 전문적으로 담당하...
다시 정리하겠습니다
디시인사이드 고소를 쉽게 생각하시는 분들이 많은데 실무에서 해당 혐의를 입증하기 위해서는 상당한 노력이 필요합니다.
관련 법리를 정확히 이해하고 왜 혐의가 인정되는지를 고소인 측에서 명확하게 주장해야 하기 때문인데요.
이 과정에서 혼자서 대응하려면 시간도 오래 걸리고 사건화되지 않을 가능성도 있지만 전문가가 함께 하면 다릅니다.
만약 도움이 필요한 분들이라면 저희에게 말씀주셔서 현 상황을 검토 받고 악플 대응 방법에 대해 자세한 설명도 들어보셨으면 하는데요.
말씀해주신다면 저희가 의뢰인의 입장에서 사건을 면밀히 살펴보고 꼭 필요한 법률 조력을 드리도록 하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
![[명예훼손] 디시 고소: 명예훼손죄 성립요건과 실제사례 핵심정리](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5c6a1d9f89f37c09d009e617-original.jpg&w=3840&q=75)