➡️ [부동산] 임대인 실거주 목적 갱신 거절 분쟁 ⬅️ 

법원의 기본 원칙: "진짜 살 것인지 증명할 책임은 임대인에게 있다"

​

임대인이 "내가 들어가 살 테니 만기일에 맞춰 나가달라"고 요구할 때, 법원이 가장 먼저 적용하는 대원칙은 증명책임(입증책임)의 소재입니다.

​

• 📌 임대인의 증명책임: 주택임대차보호법 제6조의3 제1항 단서 제8호(실거주 요건)는 임차인의 갱신요구권을 저지하는 사유이므로, 임대인이 자신이 실제 거주하려는 경우에 해당한다는 점을 스스로 증명해야 합니다.

​

• 📌 말 한마디로는 부족하다: 임대인이 단순히 "실거주하겠다"는 의사를 표명했다는 사정만으로 곧바로 그 의사가 인정되지는 않습니다.

​

• 📌 종합적 추인: 내심의 의사는 눈에 보이지 않으므로, 법원은 임대인의 주거 상황, 가족의 직장·학교 등 사회적 환경, 실거주 의사를 가지게 된 경위, 갱신거절 전후의 사정, 실거주 의사와 배치되는 언동의 유무, 이사를 위한 사전 준비 등을 종합적으로 고려하여 의사의 진정성을 판단합니다.

법원이 임대인의 실거주 주장을 '가짜'로 판단하는 정황

​

법원은 다음과 같은 구체적인 정황이 포착될 경우 임대인의 실거주 주장을 배척하고 임차인의 계약갱신을 인정(임대인의 건물인도 청구 기각)하고 있습니다.

전문가가 제시하는 분쟁 해결 및 대응 대안

실거주 위장 여부로 갈등을 겪고 있는 임대인과 임차인 모두 소송으로 가기 전 다음과 같은 현실적인 대안을 모색해야 안전합니다.

​

​

🔑 임차인(세입자)을 위한 대안

​

• ▶️ 객관적 정황 증거 수집: 임대인이 실거주를 주장하면 해당 아파트가 네이버 부동산, KB부동산 등 포털이나 인근 중개업소에 매물(매매/전월세)로 올라와 있는지 반드시 모니터링하고 캡처해 두어야 합니다.

​

• ▶️ 대화 기록 일관성 확인: 문자, 카카오톡, 통화 녹취 등을 통해 임대인이 최초에 거절한 사유와 이후 주장하는 사유가 일치하는지, "세입자가 나가면 돈을 주겠다"는 등의 모순된 발언을 하지 않는지 꼼꼼히 기록해 두세요.

​

🔐 임대인(집주인)을 위한 대안

​

• ▶️ 실거주 준비의 객관적 증빙 확보: 진정으로 실거주 목적이 맞다면 이를 말로만 주장할 것이 아니라, 자녀의 학교 전학 준비, 직장 발령 공문, 기존 주거지 주택의 매매/임대 계약서, 보증금 마련을 위한 대출 신청 내역 등 객관적인 간접사실 증거를 선제적으로 구비하여 임차인에게 설명해야 소송 리스크를 줄입니다.

​

• ▶️ 적법한 거절 기간 준수: 실거주 사유가 확실하더라도 주택임대차법에 따른 갱신거절 통지 기간(임대차 기간 만료 6개월 전부터 2개월 전까지) 내에 도달하지 않으면 거절 자체가 부적법해지므로 타이밍 체크가 기본입니다.

​

​

​

​

주택임대차보호법상 '실거주 목적의 갱신거절'은 단순히 눈에 보이는 서류 한 장으로 끝나는 싸움이 아닙니다.

​

대법원과 하급심 판례에서 보셨듯이, 임대인의 내심에 있는 주관적인 의도를 객관적인 정황 증거와 법리적 논리로 입증하거나 반박해야 하는 매우 까다로운 분쟁입니다.

​

​

실거주 분쟁, 혼자 고민하지 마시고 부동산 전문 변호사와 상의하여

자신의 주거권과 재산권을 지키시길 바랍니다.

​

​