경찰에서 구속영장청구 신청한 것 검찰에서 성공적으로 방어! 

📌 들어가며

​

안녕하세요. 법무법인 선 파트너변호사 김민후입니다.

오늘은 수임 당시 주변에서 "이건 구속은 거의 확정이다" 라는 말을 들었던, 그러나 저희 로펌이 결국 검찰 단계에서 구속영장을 반려시킨 아주 의미 있는 사건 하나를 공유드립니다.

​

🔸 음주운전 전과 2회 🔸 이번 사건은 음주측정거부 🔸 사실상 도로교통법 3진 아웃 + 재범 가중처벌 대상

실무상 이 정도 조건이 겹치면, 경찰 단계 구속영장 신청 → 검찰 청구 → 법원 발부로 이어지는 것이 통상적 경로입니다.

​

그런데 저희 법무법인 선은 ① 경찰 단계 구속영장 신청이 이루어진 이후에도, ② 검찰 단계에서 구속영장을 반려 시키는 결과를 이끌어냈습니다. ✅

🔎 사건의 개요 (의뢰인 정보는 각색·비식별 처리하였습니다)

구분

내용

혐의

도로교통법위반(음주측정거부) – 도로교통법 제44조 제2항

전력

2007년 음주운전 벌금 150만원 / 2019년 음주운전 벌금 200만원

적용 예상

도로교통법 제148조의2 제1항 제1호 (재범 가중처벌)

초기 상황

수사 초기 일부 사실과 다른 진술 존재 → 수사기관 불신 심화

경찰 판단

구속영장 청구 신청

변호인 대응

변호인의견서(불구속 수사 요청) + 증거 보전 조치 + 재발방지 행위 증명

결 과

✅ 검찰 단계에서 구속영장 반려 – 불구속 수사로 전환

의뢰인 A씨께서는 음주 후 귀가하셨고, 신고를 받고 출동한 경찰관의 음주측정 요구를 거부하신 사안이었습니다.

여기에 과거 2회의 음주운전 전과가 겹치면서, 수사기관에서는 "도주·증거인멸 우려" 를 전제로 구속 수사 방향을 잡고 있었습니다.

⚖️ 이 사건이 어려웠던 이유 — 실무 경험에서 말씀드립니다

​

많은 분들이 "음주측정거부 정도면 그냥 벌금 나오는 거 아닌가요?" 라고 생각하십니다.

하지만 실제 현장은 다릅니다.

​

법원과 수사기관은 음주측정거부를 오히려 "혈중알코올농도 수치가 매우 높았을 가능성을 스스로 방어하기 위한 회피행위" 로 해석하는 경향이 강합니다. 즉, 음주측정거부는 단순한 거부가 아니라 "더 중한 음주 상태"를 암시하는 간접증거로 취급되는 것이죠.

​

특히 본 사건처럼:

​

1️⃣ 음주운전 전과 2회 이상 존재 2️⃣ 이번 혐의가 음주측정거부 + 재범 가중처벌 대상 3️⃣ 수사 초기에 사실과 다른 일부 진술 존재

​

위 세 가지가 겹쳤을 때, 실무상 구속영장 발부 가능성은 매우 높아집니다.

주변의 여러 변호사분들도 "이건 쉽지 않겠다"고 입을 모았던 사건입니다.

💡 법무법인 선의 핵심 변호 전략 — 6가지

​

1️⃣ 초기 진술의 전면적 리셋 — "태도의 완전한 전환"

​

변호인 선임 직후, 초기에 이루어진 사실과 다른 일부 진술을 전면 철회하도록 하고, 출석조사에서 피의사실 전부를 자백·인정하도록 조력하였습니다.

이는 단순한 '전략'이 아니라, 의뢰인이 과거의 행태와 진정으로 단절하고 새로운 출발을 결단한 지점이기도 했습니다. 검찰이 보기에 "더 이상 다툴 것이 없어 증거인멸 동기 자체가 소멸했다" 는 평가를 이끌어낸 핵심 포인트입니다.

​

2️⃣ 블랙박스 SD카드 원본 보전 — "말"이 아닌 "행동"으로 소명

​

피의자의 차량 블랙박스 SD카드를 훼손·삭제 없이 원본 그대로 보관하고, 수사기관 요청 즉시 제출 가능한 상태로 유지하고 있음을 의견서에 명기하였습니다.

많은 변호인의견서가 "증거인멸 우려가 없습니다" 라는 문장으로 끝나지만, 저희는 "이미 인멸이 불가능한 형태로 증거를 보전해두었다" 는 객관적·행위적 사실로 소명하였습니다. 이것이 검찰의 신뢰를 얻은 결정적 장면이었습니다.

​

3️⃣ 구속사유 불충족의 입체적 법리 소명

​

형사소송법 제198조 제1항(불구속 수사 원칙) 과 제70조 제1항(구속사유 — 도주·증거인멸 우려) 을 축으로, 각 구속사유에 해당하지 않는 이유를 요소별로 개별 논증하였습니다.

​

• 주거 : 장기간 동일 주소 거주

• 직업 : 공장장 재직 (재직증명서 첨부)

• 가족관계 : 뇌졸중 투병 중 노모 단독 부양

• 출석 이행력 : 수사기관 모든 출석 요구에 성실히 응함

• 증거인멸 가능성 : 핵심 증거 수사기관 이미 확보 + 블랙박스 원본 보전

​

"없다"가 아니라 "왜 없는지"를 구체적 사실관계로 풀어내는 것 — 이것이 의견서의 밀도를 결정합니다.

​

4️⃣ 비례원칙에 기한 인도적 호소 — "2차 피해의 회복 불가능성"

​

의뢰인이 홀로 부양하고 있는 뇌졸중 투병 노모의 생존 문제를 구체적으로 소명하였습니다.

구속은 형사절차의 최후 수단이며, 구속이 가져올 2차 피해(직장 상실 / 노모 방치 / 가계 붕괴)가 회복 불가능한 수준이라면 비례원칙에 반합니다.

"가정사정이 면책사유가 될 수 없음은 변호인도 잘 알고 있으나, 불구속 상태에서도 수사 목적 달성이 가능한 이상, 무고한 노모를 생활상 중대 위험에 빠뜨리는 것은 형사절차의 비례원칙에 부합하지 않습니다."

이 논리는 단순한 감정 호소가 아니라 형사소송법 대원칙에 기반한 법리였기에 검찰이 수용할 수 있었습니다.

​

5️⃣ 재발방지 조치의 "선제적" 착수 — 반성을 행동으로 증명

​

의견서 제출 이전에 이미 다음 조치를 착수·실행하였습니다.

• ✔ 차량 매각 / 음주운전 방지장치(시동잠금장치) 자비 부착 검토

• ✔ 알코올 의존도 전문 상담·치료 개시

• ✔ 음주운전 예방 교육 프로그램 자발적 이수

• ✔ 자필 반성문 + 가족 탄원서 확보

많은 피의자분들이 "반성하고 있습니다" 라고만 적습니다. 그러나 검찰이 신뢰하는 것은 "이미 실행한 행위" 입니다. 말이 아닌 행동으로 재범 방지 의지를 증명한 것이 큰 차이를 만들었습니다.

​

6️⃣ 솔직함에 기반한 "프랭크 디펜스(Frank Defense)" 스타일

​

의뢰인의 전과와 초기 허위 진술을 숨기지 않고 정면으로 인정하되, "그럼에도 불구하고 왜 불구속 수사여야 하는가" 를 정공법으로 논증하는 방식을 택했습니다.

​

검찰은 "감추는 변호" 에 매우 민감합니다. 반대로 "다 인정하되 법리로 승부하는 변호" 에는 귀를 엽니다. 이것이 저희 법무법인 선의 형사 변호 철학입니다.

📈 결과, 그리고 의뢰인의 삶

​

• ✅ 경찰 구속영장 청구 신청 → 검찰 단계에서 반려

• ✅ 의뢰인은 불구속 상태에서 수사 이어감

• ✅ 직장(공장장)을 계속 유지

• ✅ 노모 부양 공백 발생 없음

• ✅ 구속으로 인해 회복 불가능했을 2차 피해를 원천 차단

​

의뢰인께서 "정말 구속될 줄 알았다, 고맙다"고 하신 말씀이 아직도 기억에 남습니다.

🧭 비슷한 상황에 놓이신 분들께

​

특히 다음 상황에 해당하신다면, 구속 여부는 사실상 '초기 대응'에서 결정된다고 말씀드려도 과언이 아닙니다.

​

🔹 음주운전 전과 2회 이상 + 이번에 음주측정거부 🔹 음주운전 3진 아웃 / 재범 가중처벌 대상 🔹 이미 경찰에서 "구속 얘기가 나오고 있다" 는 상황 🔹 뺑소니 / 사고 후 미조치 와 결합된 음주 사건 🔹 공무집행방해(경찰관 폭행) 와 결합된 음주 사건 🔹 이미 경찰 단계에서 구속영장이 신청된 상황

​

이런 사안일수록 ① 초기 진술 정리, ② 구속사유 소명논리 구축, ③ 재발방지 조치의 행위적 증명, ④ 검찰·법원이 납득할 수 있는 의견서의 밀도가 실제 구속 여부를 결정합니다.

​

"의견서"라는 이름의 종이가 아니라, 의견서에 담긴 논리와 근거가 사람을 구속시키기도, 풀어주기도 합니다.

🏛️ 법무법인 선 김민후 변호사를 선택하셔야 하는 이유

​

✨ 연세대학교 법학전문대학원 출신 파트너변호사 ✨ 형사전문 — 경찰·검찰 수사 대응 / 구속영장 단계 / 항소·상고심 전담 ✨ 수임료 정찰제 · 카드 할부 가능 · 상담 횟수 무제한 · 추가비용 없음

📞 상담 문의

"구속은 피할 수 없다" 는 말을 듣고 오시는 분들이 많습니다.

그러나 실제 기록을 뜯어보면 "구속을 막을 수 있는 사안" 이 생각보다 훨씬 많습니다.

✅ 사건 초기 상담이 결정적입니다 ✅ 경찰 단계 구속영장 신청 전에 연락주세요 ✅ 이미 신청된 상태라도 검찰 단계에서 뒤집을 수 있습니다 ✅ 이미 구속되신 경우라도 구속적부심 / 보석으로 석방 가능합니다

💼 법무법인 선 | 파트너변호사 김민후

⏱ 평일 / 주말·야간 긴급상담 가능 🔒 상담 내용 100% 비밀보장

지금 이 글을 읽고 계신다는 것은, 본인 혹은 가족이 이미 비슷한 상황에 계시거나 불안한 마음이 있으시기 때문일 것입니다.

​

혼자 고민하지 마시고, 먼저 전화 한 통 주십시오. 제가 기록을 보고 솔직하게 말씀드리겠습니다. 가능한 사건인지, 어려운 사건인지 — 있는 그대로 말씀드리겠습니다. 그것이 변호사의 첫 번째 의무라고 믿습니다.

​

법무법인 선 파트너변호사 김민후 드림 🏛️

#음주측정거부 #음주측정거부변호사 #음주운전재범 #음주운전3진아웃 #음주운전3회 #도로교통법148조의2 #도로교통법위반 #구속영장반려 #구속영장기각 #불구속수사 #변호인의견서 #형사전문변호사 #형사변호사 #경찰조사대응 #검찰조사대응 #음주운전변호사 #음주운전구속 #법무법인선 #김민후변호사 #연세대로스쿨 #형사전문로펌 #음주운전성공사례 #음주측정거부성공사례 #구속적부심 #보석신청