아동·청소년 성착취물 단순 시청 혐의의 법적 쟁점 및 대응 수칙
아동·청소년 성착취물 단순 시청 혐의의 법적 쟁점 및 대응 수칙
법률가이드
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

아동·청소년 성착취물 단순 시청 혐의의 법적 쟁점 및 대응 수칙 

임지언 변호사


최근 'N번방' 사건에 이어 조직적인 성 착취 범죄인 '목사방 사건'이 사회적 파장을 일으키면서

아동·청소년 대상 성범죄에 대한 사법 당국의 감시가 어느 때보다 엄중해졌습니다.

특히 텔레그램 등 보안 메신저를 이용한 범죄 수법이 지능화됨에 따라,

제작자뿐만 아니라 단순 시청자 및 가담자에 대해서도 무관용 원칙에 따른 강력한 법적 제재가 가해지고 있습니다.

많은 분이 '단순 시청'은 가벼운 사안이라 오해하지만, 현행법상 시청 행위 자체가 즉각적인 수사 대상이 될 수 있습니다.

이는 과거 유포자 중심의 처벌에서 벗어나, 이제는 성착취물 소비 행위 전반을 엄단하는 추세이기 때문입니다.

법리적으로 '아동·청소년 성착취물(아청물)'은 미성년자가 성적 대상화된 모든 영상물을 포괄하며,

소지 및 시청만으로도 실형 선고가 가능함을 명심해야 합니다.


◻ 제작의 자발성 여부와 성착취물 성립 요건


피의자들이 가장 많이 범하는 오류 중 하나가

미성년자가 스스로 촬영한 영상(자영)은 성착취물이 아닐 것이라는 생각입니다.

그러나 아청법은 미성년자의 성적 자기결정권을 완전하게 인정하지 않습니다.

해당 영상이 피해자의 자발적 의사에 의해 제작·유포되었더라도,

이를 시청하는 것은 법적으로 '성착취물 소비'에 해당합니다.

SNS나 메신저에 게시된 영상일지라도 미성년자가 등장한다면 시청 행위 그 자체로 아청법 위반 혐의가 성립됩니다.

법원은 "스스로 촬영했다 하더라도 문제없을 줄 알았다"는 주장을 거의 받아들이지 않으므로,

자발성 여부를 다투기보다 전문적인 대응 전략을 수립하는 것이 우선입니다.


◻ 외관상 미성년자로 인식될 수 있는 표현물의 범위


아청물 판단 기준은 실제 연령에만 국한되지 않습니다.

등장인물이 성인이라 할지라도 교복 착용, 설정, 연출 등을 통해

'아동·청소년으로 명백히 인식될 수 있는 표현물'에 해당한다면 아청법이 적용될 수 있습니다.

특히 '시청'은 스트리밍 등을 통한 일시적 접촉도 '소지'에 준하는 소비 행위로 간주합니다.

이 과정에서 처벌의 핵심은 '고의성'입니다.

아청물임을 인지하지 못한 채 우연히 클릭했다면 혐의를 벗을 가능성이 있으나,

이를 객관적으로 입증하는 것은 대단히 어렵습니다.

따라서 무작정 혐의를 부인하기보다 수사 초기 단계부터

성범죄 전문 변호사의 조력을 받아 고의성 부존재를 논리적으로 소명해야 합니다.


◻ 양형 및 가중 처벌 결정 요소 분석


단순 시청 혐의라 하더라도 다음과 같은 요소에 따라 처벌 수위가 결정됩니다.

  • 상습성 및 지속성
    : 단순 호기심에 의한 일회성 접속인지, 특정 채널을 통해 지속적으로 시청했는지 여부가 핵심입니다.

  • 물리적 증거
    : 포렌식을 통해 드러난 시청 횟수, 파일 생성 기록, 검색 키워드 등이 양형에 결정적인 영향을 미칩니다.

  • 표현물의 수위
    : 실제 아동이 등장하는지, 가학적인 내용이 포함되었는지 등 영상의 특성에 따라 법적 판단이 달라집니다.


◻ 실형 및 보안처분 방지를 위한 증거 확보 전략


현행 아청법상 성착취물 시청 및 소지1년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중죄입니다.

벌금형 규정이 없으므로 기소될 경우 실형 또는 집행유예 이상의 전과가 남게 됩니다.

또한 유죄 확정 시 신상정보 등록, 취업 제한 등 강력한 성범죄 보안처분이 병과되어

사회적 생명이 위태로워질 수 있습니다.

억울한 처벌을 피하려면 "몰랐다"는 감정적 호소 대신,

시청 경로, 영상 파일의 출처, 당시 접속 정황 등을 뒷받침할 수 있는 객관적 정황 증거를 확보해야 합니다.

이는 개인이 수행하기 매우 까다로운 절차이므로, 압수수색이나 경찰 연락 즉시

변호인을 선임하여 포렌식 참관 및 진술 대비에 만전을 기해야 합니다.


◻ 결어 : 초기 대응의 골든타임


아청물 시청더 이상 가벼운 호기심으로 치부될 수 없는 중대 범죄입니다.

최근 단속 기법의 발달로 인해 과거 시청 기록까지 추적되어 압수수색을 받는 사례가 빈번합니다.

예상치 못한 수사에 당황하여 불리한 진술을 남기는 것은 상황을 악화시킬 뿐입니다.

신속한 초기 대응이 판결의 향방을 결정짓습니다.

혼자 고민하며 골든타임을 놓치지 마시고, 성범죄 분야에서 풍부한 승소 사례를 보유한

법무법인 감명의 조력을 통해 최선의 법률적 해결책을 찾으시길 권고드립니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

임지언 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 120
관련 사례를 확인해보세요