[가상자산 사기 고소] 단순 투자 실패와 사기죄 그 경계
[가상자산 사기 고소] 단순 투자 실패와 사기죄 그 경계
법률가이드
사기/공갈고소/소송절차형사일반/기타범죄

[가상자산 사기 고소] 단순 투자 실패와 사기죄 그 경계 

김준혁 변호사

[가상자산 사기 고소] 단순 투자 실패와 사기죄, 그 경계를 입증하는 법

(부제: 블록체인 데이터 분석과 자금 추적을 통한 기망행위 입증 전략)

안녕하십니까. 12년간 검사로 재직한 경험과 IT 기업 실무 경험을 겸비한,

혜검 법률사무소 대표변호사 김혜주입니다.

'백서만 믿고 투자했는데, 프로젝트는 중단되고 코인은 휴지조각이 되었습니다.'

가상자산(코인) 투자 실패로 막대한 손실을 입고 억울함을 호소하며 찾아오시는 분들이 많습니다. 그러나 '약속과 다르다'는 사실만으로 형사상 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다. 법원은 위험성을 전제로 한 투자의 결과적 실패(사업실패)와, 의도 된 기망행위를 엄격히 구분하기 때문입니다.

오늘은 기업범죄 전담 검사의 법리적 시각과 IT 기업에서의 실무 경험을 바탕으로, 막연한 의심을 '입증된 범죄'로 바꾸는 핵심 전략을 말씀드리고자 합니다.

1. 사기죄의 첫 관문: '투자 당시의 기망 의사'를 입증하라

사기죄의 핵심은 '투자금을 받을 당시부터' 상대를 속일 의도(기망행위)가 있었는지 여부입니다. 따라서 "코인 가격이 폭락했다", "개발이 지연된다"는 결과 만으로는 사기죄가 성립하기 어렵습니다.

변호사의 역할은 다음 두 가지를 객관적 증거로 증명하는 것입니다.

가. 사업 실현 의사·능력의 부재

백서(Whitepaper)에 기재된 기술 로드맵이나 사업 계획이 애초에 실현 불가능한 허구였음을 입증해야 합니다.


나. 불법영득의사

투자자로부터 수령한 투자금을 프로젝트 개발이 아닌, 개인적인 용도나 다른 목적으로 유용·횡령한 사실(자금의 용도 외 사용)을 밝혀내야 합니다.

2. 결정적 증거의 발견: IT 기술과 데이터 분석으로 방어 논리를 깨뜨려라

피의자들은 "기술 개발의 어려움과 시장 상황 악화로 인한 어쩔 수 없는 실패"라고 항변하는 경우가 많습니다. 이 논리를 무너뜨리는 것이 사기죄 수사의 성패를 가릅니다.

과거 (주)엔씨소프트에서 IT 비즈니스 구조와 데이터를 다루었던 경험은, 이러한 기술적 쟁점을 파고드는 데 실무적인 경험으로서의 자산이 되었습니다.

가. 온체인(On-chain) 데이터 추적: 지갑 주소 간의 거래(트랜잭션)를 살펴보고, 재단 물량이 시장에 몰래 매도 되었는지, 자금이 추적이 어려운 믹싱 서비스나 해외 거래소로 은닉 되었는지 그 흐름을 파악합니다.


나. 개발 실체 검증: 깃허브(GitHub) 등 개발 저장소의 소스코드 업데이트 내역을 분석하여, 백서에 약속된 메인 넷이나 디앱(DApp) 개발이 실제로 이루어졌는지 기술적으로 검증합니다. 단순히 "속았다"는 감정적 호소를 넘어, 이러한 기술적 분석 결과를 수사기관이 즉각 이해할 수 있는 법률 문서(고소장, 변호인 의견서)로 재구성하는 것이 변호인의 핵심 역량입니다.

3. 신속한 피해 회복: '수사보고서' 수준의 고소사실 구성과 '재산 보전'이 핵심

수사기관이 방대한 자료 앞에서 수사 착수를 망설이지 않도록, 변호인은 기망행위의 구조, 피해 금액, 역할 분담, 자금 흐름을 한 편의 '수사 보고서'처럼 체계적으로 정리하여 제시해야 합니다.

또한, 피의자들이 범죄 수익을 은닉하기 전에 신속히 재산을 동결하는 '기소 전 추징 보전' 신청을 통해, 실질적인 금전적 피해 회복의 가능성을 높이는 것 역시 무엇보다 중요합니다.

맺음말 : 의심을 확신으로, 손실을 배상으로

가상자산 투자 사기는 시간과 증거와의 싸움입니다. 프로젝트의 실체가 없거나 의도된 기망으로 재산을 잃었다면, 이는 범죄에 해당할 수 있으며, 따라서 법의 심판을 받아야 합니다.

이러한 투자 사기 피해를 당한 상황이라면 막연한 분노를 진정시키고, 데이터 분석에 기반한 법리적 진단을 통해 피해 회복의 첫걸음을 내딛으시기를 바랍니다. 검사 출신 변호사의 날카로운 시선과 IT 실무 경험을 바탕으로 최선의 결과를 만들어내겠습니다.

[혜검 법률사무소 대표변호사 김혜주]

■ 주요 경력

- 2022-2024 대전지방검찰청 검사 (공판부, 특허범죄조사부 수석)

- 2019-2022 서울북부지방검찰청 검사 (여성아동범죄조사부, 공판부 수석)

- 2015-2019 성남지청 검사 (기업범죄, 금융조세, 지식재산권 전담)

- 2013-2015 부산지방검찰청 검사 (강력, 도박 전담)

- 2012-2013 여주지청 검사 (2012. 검사 임관)

- 2007-2008 (주)엔씨소프트 리니지2 사업팀 근무 (기획, 마케팅)

■ 주요 수상

- 2023 법무부장관 표창 (검찰업무유공)

- 2023 대검찰청 사법통제 우수사례 선정 검사

- 2023 대검찰청 국가송무 우수사례 선정 검사

- 2022 대검찰청 과학수사 우수사례 선정 검사

- 2022 대검찰청 양형업무 / 공소유지 우수사례 선정 검사

- 2021 대검찰청 공소유지 우수사례 선정 검사

- 2014 대검찰청 형사부 우수사례 선정 검사

[상담 문의]

- 전화: 031-211-2484 / 010-8565-2484

- 주소: 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 40, 광교스마트법조프라자 507호

[광고책임변호사 및 면책 공고]
본 게시물의 내용은 정보 제공을 목적으로 하며, 혜검 법률사무소 김혜주 대표변호사의 책임 하에 작성되었습니다. 이 내용은 일반적인 법률 정보를 담고 있으며, 구체적인 사안에 대한 법률적 자문이 될 수 없습니다. 따라서 개별적인 법률 문제에 대해서는 반드시 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 광고책임변호사: 김혜주

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김준혁 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 14
관련 사례를 확인해보세요