🔎 성공사례 | 사기 혐의 경찰 조사 → 혐의 없음 처분
형사처벌 없이 사건 종결
안녕하세요. 법무법인(유한) 효성 대표 김효준 변호사입니다.
저는 16년차 형사 전문 변호사로 사기·경제 사건을 비롯해 경찰 조사 단계부터 재판까지 전략적으로 대응하며
불리한 상황에서도 의뢰인의 결과를 바꾸어온 경험을 다수 보유하고 있습니다.
이번 사례는 고소인 명의로 차량을 구입하고 렌트업을 하면서 수익금을 지급하지 않았다는 사기 혐의로
경찰 조사를 받은 사건입니다.
본 변호인의 전략적 대응으로 증거불충분, 혐의 없음 처분을 이끌어 내며
의뢰인은 형사처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
📌 사건 개요
피의자 1(의뢰인)과 피의자 2는 고소인 명의로 중고차를 구입한 뒤 렌트업을 하고 수익금을 지급하겠다고 약속
그러나 차량 할부금과 일부 수익금이 지급되지 않아 사기죄 혐의로 고소
의뢰인은 이전 유사 사건으로 형사 처벌 경력이 있어 초기 수사 단계부터 매우 불리한 상황
이 사건의 핵심 쟁점은 처음부터 지급할 의사와 능력이 있었는지 였습니다.
형사 사건에서는 이 판단이 사기죄 성립 여부를 결정하는 핵심 요소입니다.
📌 효성의 전략적 대응
1. 사실관계 면밀 분석
의뢰인과 심층 상담 후 차량 구입 경위와 할부금·수익금 지급 계획을 철저히 확인
고소인의 주장 중 일부는 사실로 인정하면서도 처음부터 사기 의도가 없었다는 점을 중심으로 대응 전략 설계
2. 증거와 정황을 통한 적극 소명
차량 구입 당시 고소인에게 렌트업 계획을 알렸다는 점 강조
할부금 8회 납입, 수익금 초기 일부 지급, 이후 렌트업 실패로 추가 지급이 어려웠음을 구체적으로 설명
3. 처음부터 사기 의도 부재 강조
일정 기간 할부금과 일부 수익금을 지급한 사실을 근거로
처음부터 지급 의사와 능력이 없었다는 고소인의 주장 설득력 부족 강조
📌 사건 결과
경찰은 변호인의 전략적 주장을 받아들여 혐의 없음(증거불충분) 처분
의뢰인은 형사처벌 없이 사건 종결
이전 유사 사건 경력에도 불구하고 추가 형사 책임을 피할 수 있었습니다
이번 사건은 초기 수사 단계에서 매우 불리했음에도
전문 변호인의 전략적 대응으로 결과를 바꾼 대표적인 사례입니다.
사건의 핵심 포인트
사기 혐의 사건에서 가장 중요한 기준은 처음부터 범행 의사가 있었는지
의뢰인의 실제 지급 노력과 행위 경위를 체계적으로 소명해야 혐의 부정 가능
증거와 정황을 전략적으로 정리하면 초기 불리한 상황에서도 혐의 없음 결정을 이끌어낼 수 있음
왜 법무법인 효성인가
16년차 형사 전문 변호사가 직접 사건을 분석하고 대응
경찰·검찰 단계부터 재판 단계까지 전략적이고 세심한 대응
초기 불리한 정황도 사실관계와 증거 중심으로 설득력 있게 반박
다수 사건 수행 경험으로 혐의 없음, 감형 등 실질적 결과를 만들어온 전문성
저는 단순한 법률 조력에 그치지 않고
의뢰인의 상황을 정확히 이해하고 현실적인 최선의 결과를 만들어내는 전략적 변호를 제공합니다.
사기 혐의 사건은 작은 사실관계 차이만으로 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
경찰 조사나 고소 통보를 받았다면 혼자 대응하기 전에 전문가와 상담하는 것이 매우 중요합니다.
저는 16년간 사기·경제 사건을 다수 수행하며
경험과 전략을 바탕으로 현재 상황에서 가능한 현실적 대응을 단계별로 안내해 드릴 수 있습니다.
지금 상황을 말씀해 주시면 어떤 대응이 가장 효과적인지 구체적으로 정리해 드리겠습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
