[형사ㆍ통매음] 고소 후에도 영상 전송·욕설… 대응법! | 형사일반/기타범죄 | 로톡
[형사ㆍ통매음] 고소 후에도 영상 전송·욕설… 대응법!
법률가이드
형사일반/기타범죄

[형사ㆍ통매음] 고소 후에도 영상 전송·욕설… 대응법! 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

디지털 성범죄 사건은 피해자분께 심각한 충격을 주는 동시에,

가해자가 미성년자인 경우 형사 절차와 합의 과정에서 특수한 고려가 필요합니다.

​

오늘은 일면식 없는 오픈채팅방에서 음란영상을 지속적으로 전송한 사건을 바탕으로,

형사조정에서 어떤 점을 고려해야 하는지, 합의금은 어떻게 산정되는지 살펴보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

의뢰인은 오픈채팅방에서 전혀 알지 못하는 인물로부터 음란 영상을 받았습니다.

​

대꾸하지 않고 바로 고소했으나, 그 이후에도 상대방은 하루에도 여러 번 욕설과 추가 영상을 보내왔습니다.

​

수사기관에서는 이미 검찰 송치가 완료되었고, 형사조정이 예정되어 있는 상황입니다.

​

추가 전송된 영상은 별도의 고소 사안에 해당하며, 합의 과정에서 협상 카드로 활용할 수 있는 요소입니다.

​

다만 가해자가 19세 미성년자라는 점이 합의금 책정에서 중요한 변수로 작용하게 됩니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 가해자가 미성년자면 합의금이 낮아지나요?

​

✔️일반적으로 낮아지는 경향은 있음

​

미성년자는 경제적 능력이 부족하고,

법원에서도 교정 가능성을 중시하기 때문에 성인 가해자보다 낮은 합의금이 책정되는 경우가 많습니다.

​

그러나 이번 사건은 고소 이후에도 범행이 반복되었고, 반성의 기미가 전혀 없었다는 점에서

죄질이 매우 불량하여, 피해자에게 유리한 사정으로 작용할 수 있습니다.


Q2. 추가로 보낸 영상은 어떻게 활용할 수 있나요?

​

✔️별도의 고소 사안 + 협상 카드

​

이미 접수된 사건 외에도, 추가로 전송된 영상들은 또 다른 범죄에 해당합니다.

​

형사조정 과정에서 이를 언급하면,

  • “합의가 결렬되면 추가 고소 진행”이라는 압박 효과

  • 합의금 상향의 정당한 근거

가 될 수 있습니다.


Q3. 합의금은 어느 정도로 산정할 수 있나요?

​

✔️사건 특성상 조율 범위 넓음

​

  • 성인 가해자 유사 사건: 500만~1,500만 원 이상 사례 다수

  • 미성년자 가해자 사건: 수백만 원~1,000만 원 이하 사례가 흔함

​

이번 사건은 단순 1회 전송이 아니라 지속적 전송 + 욕설 + 추가 범행이 있어, 미성년자 사건임에도

상당한 금액(수백만 원 이상)을 요구할 근거가 충분합니다.


Q4. 조정 과정에서 유리하게 협상하려면?

​

✔️전략적 접근 필요

​

  • 감정적 대응 자제: 조정에서는 차분하게 사실과 증거만 제시

  • 추가 고소 가능성 제시: 합의가 결렬되면 더 큰 법적 리스크가 있다는 점 강조

  • 민사상 손해배상 가능성 언급: 합의가 불발되면 별도 손해배상 소송도 가능하다는 점을 알려 협상력을 높임


💼 전문가와 상담하세요

​

디지털 성범죄 사건에서 합의는 단순한 금액 조율이 아니라, 추가 범행의 별건 처리 여부, 미성년자 가해자의 특수 사정 반영, 향후 민사상 손해배상 청구 가능성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

​

저희 클리어 법률사무소는

✔️ 디지털 성범죄 전문 대응

✔️ 합의금 최대화 전략

✔️ 2차 피해 방지

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 최선의 해결책을 제시합니다.

​

혼자 감당하지 마시고, 전문가와 함께 안전하게 대응하시길 권합니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 158
관련 사례를 확인해보세요