◆[사전자기록위작 등 불법대출] 명의 도용 대출, 구공판 기소◆
◆[사전자기록위작 등 불법대출] 명의 도용 대출, 구공판 기소◆
해결사례
사기/공갈기타 재산범죄IT/개인정보

◆[사전자기록위작 등 불법대출] 명의 도용 대출, 구공판 기소◆ 

장현오 변호사

고소대리(구공판)

가족이 내 신분증과 휴대전화를 몰래 사용하여 거액의 비대면 대출을 받았다면? 가족 간의 일이라며 수사기관이 소극적일 수 있지만, 명확한 법리 적용으로 정식 재판(구공판)에 넘겨 엄벌을 받게 한 성공 사례를 소개해 드립니다.

  1. 사건의 개요
    * 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 사실관계는 최소한으로 공개되고 있습니다.

    의뢰인은 말기 암 판정을 받고 요양을 위해 집을 비우는 시간이 많았습니다. 함께 살던 아들(피고소인)은 신용불량자로, 아버지가 잠든 틈을 타 지갑에서 운전면허증을 훔쳤습니다. 아들은 의뢰인 명의로 개통된 휴대전화와 훔친 신분증을 이용해 몰래 인증서를 발급받았고, 캐피탈사 등에서 3차례에 걸쳐 총 7,500만 원의 대출을 받아 가로챘습니다. 의뢰인은 법원으로부터 대출금 지급명령서를 받고서야 이 사실을 알게 되었고, 투병 생활 중 빚더미에 앉게 된 억울함을 풀고자 저희 로펌을 찾아주셨습니다.

  2. 변호인의 조력

    SK 법률사무소는 이 사건이 단순한 명의 도용을 넘어, 고도의 기술적 수단을 악용한 중범죄임을 입증하는 데 주력했습니다.

    사전자기록위작 및 행사 입증: 아들이 대출 신청 과정에서 전산상으로 의뢰인인 척 가장하여 정보를 입력하고 승인한 행위가 형법상 '사전자기록등위작''위작사전자기록등행사'에 해당함을 법리적으로 구성했습니다.

    주민등록법 위반: 아버지의 주민등록증(운전면허증)과 주민등록번호를 부정하게 사용한 점을 지적했습니다.

    전자서명법 위반: 타인의 명의로 인증서를 부정하게 발급받고 전자서명을 한 행위가 별도의 처벌 대상임을 강조했습니다.

    고의성 및 피해의 심각성 강조: 암 투병 중인 아버지의 상황을 악용했다는 점에서 죄질이 매우 불량하며, 피해 회복이 전혀 이루어지지 않았음을 수사기관에 강력히 호소했습니다.

  3. 사건의 결과
    검찰은 변호인의 주장을 받아들여, 단순 사기 사건으로 처리하지 않고 ①사전자기록등위작 ②주민등록법위반 ③전자서명법위반 ④위작사전자기록등행사 혐의를 모두 인정했습니다. 그 결과, 피고소인은 약식기소(벌금형)가 아닌 구공판(정식 재판)에 회부되어 법정에서 엄중한 심판을 받게 되었습니다.

  4. SK 법률사무소의 강점

    형사사건은 한 사람의 인생을 망칠 수 있습니다.

    억울한 면이 있음에도 평생 지워지지 않는 전과자가 되기도 하고, 반대로 정말 큰 피해를 입은 피해자임에도 가해자가 아무런 법적 제재를 받지 않고 살아가는 모습을 목격하기도 합니다.

    SK는 직접 수사를 진행해 온 경력이 있기에, 형사사건에 연루된 당사자가 느끼는 중압감과 고통을 누구보다 잘 알고 있습니다.

    SK는 우리가 가장 잘할 수 있는 형사사건에만 집중하고, 의뢰인들이 처한 상황과 니즈에 맞춰 최상의 결과를 도출하면서 그 전문성을 인정받고 있습니다.

    <첫째> 수사경험 有, 대한변호사협회 등록 형사전문변호사

    단 1명의 의뢰인을 위해 수사 경험이 있는 SK의 전문가 6인이 ONE-TEAM으로 일하고 있습니다.

    모든 사건은 경중을 가리지 않고, 대표변호사가 직접 상담⦁지휘하며 SK 전문가 집단의 치열한 토론과 크로스 체크를 거쳐 신속하게 최상의 결과를 도출하고 있습니다.

    <둘째> 경찰⦁검찰 조사 이전 모의조사 지원

    두렵고 막막한 조사, SK만의 모의조사로 마치 정답지를 보고 문제를 풀이하는 것과 같이 만들어 드립니다.

    수사기관이 어떻게 생각하는지, 어떤 질문을 할 것인지, 질문의 의도는 무엇인지, 어떻게 답변하면 유리하고 불리한지, 반드시 해야하는 핵심 진술은 무엇인지 대표변호사가 정리하여 담당 변호사와 수사대응팀장이 실제와 같은 모의조사 시뮬레이션을 지원합니다.

    <셋째> 수임료 분할 정책

    변호사 선임 계약도 거래입니다. 거래는 합리적이고 공정해야 합니다.

    대다수 로펌의 경우 적시에 올바르게 대응하면 경⦁검 수사단계에서 마무리가 될 수 있는 사건임에도 공판까지 포함하여 수임료를 청구하고 있습니다.

    SK는 수임료 분할 정책으로 의뢰인이 꼭 필요한 만큼만 단계별로 수임 계약을 진행하여 부담을 덜어드리고 있습니다.

    <넷째> 사무장이 없는 로펌, 365일 원활한 의사소통

    SK를 찾아주시는 의뢰인분들의 간절한 마음 누구보다 잘 알고 있기에 SK에는 변호사를 가장한 사무장 상담, 불법 외근 사무장이 없습니다.

    또한 소통에 비효율적인 이메일을 사용하지 않고, SK의 전문가들과 의뢰인분들이 365일 언제든지 편하게 소통이 가능한 카카오톡 채팅방을 열어드리고 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

장현오 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 51
관련 사례를 확인해보세요