상해죄, 변호사 선임으로 달라질 수 있을까? 

1. 사건 개요

의뢰인은 A씨와 언쟁을 벌이던 중 서로 밀치고 잡는 과정에서 신체 충돌이 있었습니다. 그 과정에서 다툼을 말리려던 A씨의 지인인 갑씨가 끼어들었고, 우발적으로 갑씨의 얼굴에 상처를 입히게 되었습니다. 이후 의뢰인은 상해 혐의로 수사를 받게 되어 법무법인 반향의 정찬 변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

2. 정찬 변호사의 조력

상담 과정에서 의뢰인은 갑씨에게 고의적으로 상해를 입힐 생각이 전혀 없었다며 매우 억울한 심정을 토로했습니다. 정찬 변호사는 이러한 부분에 집중하여 사건의 경위와 정황을 면밀히 검토하였습니다.

특히, 피해자인 갑씨 또한 “의뢰인이 자신을 공격하려는 의도가 있었다면 훨씬 큰 부상을 입었을 것”이라고 진술하였고, 단순한 몸싸움 중 우발적으로 발생한 상해라는 점이 명확히 드러났습니다. 정 변호사는 의뢰인이 갑씨에게 상해를 입힐만한 이유나 동기가 없었다는 점을 논리적으로 강조하며 방어하였습니다.

3. 사건 결과

정찬 변호사의 철저한 변론 끝에, 법원은 의뢰인에게 ‘고의가 인정되지 않는다’는 이유로 무죄 판결을 내렸습니다.

4. 마무리 조언

상해 혐의 사건은 단순한 다툼이라 하더라도 법적으로 중대한 결과를 초래할 수 있습니다. 감정이 개입된 상황일수록 사실관계가 왜곡되기 쉽기 때문에 초기에 법률 조력을 받는 것이 매우 중요합니다.
유사한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면, 법무법인 반향 정찬 변호사와 함께 사건의 진실을 바로 세워 보시기 바랍니다.