상간 소송에서 패소하는 사람들의 특징과 대응 전략 

억울한 감정에만 매몰되면 더 큰 손해를 본다​

오늘은 상간 소송 소장을 받으신 분들이라면 반드시 알아야 할 필수 정보를 준비해봤습니다. 상간 소송이라는 건 원고가 청구한 금액이 전부 인정되거나 피고가 전부 승소하는 경우는 드물죠. 대부분 일부 승소, 일부 패소가 됩니다. 그런데 그럼에도 불구하고 비슷한 상황에서도 누군가는 상대적으로 적은 위자료를 물고 넘어가고 누군가는 터무니없이 많은 금액을 지급하게 되는 경우가 있어요. 이런 차이는 어디서 생기느냐, 바로 대응 방식의 차이입니다. 가장 대표적인 잘못된 대응은 '저 너무 억울합니다, 이걸 소송에서 다 말해야겠어요'라고 주장하는 경우입니다. 물론 억울한 심정은 이해합니다. 하지만 현실은 냉정하죠. 부부관계가 실제로 좋지 않았다면 남편은 진작 이혼을 했을 겁니다. 그런데 이혼을 하지 않고 부부관계를 유지한 상태에서 제3자와 관계를 맺은 경우라면 설령 남편이 아내에게 불만을 토로했더라도 제3자에게까지 면책이 주어지지는 않습니다. 결국 '나는 억울하다'는 주장은 재판부 입장에서 볼 때 책임 회피로 비쳐질 수 있고 위자료 감액에 전혀 도움이 되지 않습니다. 오히려 인정하고 반성하는 태도가 훨씬 유리한 결과를 가져온다는 점을 꼭 기억하셔야 해요.

억울한 사정은 구상권 청구로 해결해야 한다​

억울하다면 어떻게 해야 할까요? 내가 진심으로 억울하다면 먼저 상간자 소송에서는 원고에게 위자료를 지급하고 이후 원고 배우자에게 구상권 청구를 하는 방식으로 해결하셔야 합니다. 상간 소송이라는 건 어디까지나 배우자와 상간자의 문제를 다루는 절차이기 때문이죠. 피고 입장에서 억울하다고 변명하다가는 통상적으로 인정되는 2천만 원대 위자료가 3천5백만 원까지 불어나는 어처구니없는 결과를 초래할 수 있습니다. 실제 사례에서도 답변서를 짧게 인정하는 내용으로만 제출했더라면 훨씬 낮은 액수가 인정됐을 텐데 괜히 억울한 사정 늘어놓다가 소장 청구금액이 그대로 전부 인용된 경우도 있었어요. 그러니 억울한 감정은 내려놓고 '오히려 깨끗하게 인정하고 선처를 구하는' 방향으로 전략을 세우는 것이 훨씬 이득이겠죠.

혼인 파탄 주장, 섣불리 꺼내면 위험하다​

또 한 가지 주의할 점은 '혼인관계가 이미 파탄 상태였다'는 주장을 쉽게 꺼내지 말라는 겁니다. 인터넷을 조금만 찾아보면 '혼인 파탄 상태면 상간 위자료 책임이 없다'는 이야기를 쉽게 접할 수 있는데요, 현실은 그렇게 간단하지 않아요. 진짜로 혼인 파탄을 인정받으려면 최소한 수년간 별거를 하고 서로 교류도 없이 사실상 부부관계가 소멸된 상태라는 걸 입증해야 합니다. 단순히 부부싸움을 자주 했다거나 사이가 소원했다는 이유만으로는 절대 혼인 파탄을 인정받을 수 없습니다. 그런데 섣불리 '이미 부부 사이가 파탄 났었다'고 주장하면 재판부는 오히려 '책임을 부인하고 있다'고 보게 되고 결국 위자료 액수가 훨씬 높게 나올 위험이 커지는 거죠. 그러니 정말 확실한 경우가 아니라면 혼인 파탄 주장은 꺼내지 않는 것이 현명하다고 할 수 있습니다.

상대 증거가 약해 보여도 방심은 금물이다​

또 많은 분들이 소장을 받아보고 나서 '증거가 별로 없네, 이 정도면 대충 넘어가겠지'라고 방심하는 경우가 있어요. 절대 그렇지 않습니다. 상대방이 소장 제출 시점에 모든 증거를 다 낸다고 생각하시면 안 됩니다. 전략적으로 일부 증거만 제출하고 나머지는 후속 준비서면이나 재판 과정에서 추가로 제출하는 경우가 많아요. 특히 카톡 대화 내용, 위치 기록, CCTV 영상 등은 순차적으로 추가될 수 있기 때문에 처음 소장만 보고 섣불리 대응하면 나중에 큰 코 다칠 수 있습니다. 그러니까 증거가 약해 보이더라도 항상 최악의 상황을 가정하고 신중하게 대응하는 게 필요합니다. 얕게 보고 대응하다가 나중에 증거가 추가로 나오면 대응 논리가 무너지고 판사에게 신뢰를 잃게 되는 결과를 초래할 수 있거든요.

소송 전략의 핵심, 인정과 반성 모드로​

정리해보겠습니다. 상간 소송에서 현명하게 대응하는 가장 기본적인 방향은 '인정하고 반성하는 모드'로 가는 것입니다. 물론 사실과 다른 부분까지 다 인정할 필요는 없어요. 예를 들어, 정말 만나지 않은 날짜나 장소까지 다 인정할 필요는 없습니다. 하지만 기본적으로 상간행위가 있었다는 사실이 증거로 드러난다면 이를 부인하지 말고 진지하게 인정하면서 선처를 구하는 것이 훨씬 더 유리합니다. 억울함을 내세우며 책임을 회피하려 하다가 위자료가 오히려 높아지는 경우를 수없이 봤기 때문에 더욱 강조드리는 부분이죠. 특히 상대방의 증거 제출 상황을 면밀히 주시하고 섣불리 '증거 없으니까 버티자' 식으로 대응하는 건 절대 금물입니다. 초기 대응이 소송 결과를 크게 좌우할 수 있다는 점을 꼭 명심하시기 바랍니다.

법률사무소 카라 유지은 대표변호사는 이혼/상속전문변호사로 직접 상담합니다.​