준강간미수, 준유사강간 기소유예 방어사례 | 성폭력/강제추행 해결사례 | 로톡
준강간미수, 준유사강간 기소유예 방어사례
해결사례
성폭력/강제추행 등고소/소송절차수사/체포/구속

준강간미수, 준유사강간 기소유예 방어사례 

이요한 변호사

기소유예

[원본은 이요한 변호사 블로그를 참고하시기 바랍니다.]

오늘은 준유사강간·준강간미수라는 중범죄로 조사를 받았으나 기소유예 처분으로 방어한 사례에 대해 소개해 드리겠습니다.


사건의 경위

의뢰인은 동네에서 술을 마시던 중 이전 여자친구 A일행과 동석하였고, 노래방에 같이 가게 되었습니다. 술에 완전히 취한 두 사람은 노래방에서 엎드려 자던 중 의뢰인이 A를 흔들어 깨워 밖으로 나오게 되었습니다.

​

의뢰인은 A에게 어떻게 귀가할 것인지 물었으나 A는 제대로 된 대답을 하지 못하였고, 결국 의뢰인은 A를 데리고 모텔로 향하였습니다. 의뢰인은 모텔에서 도착한 후 피곤에 지쳐 다시 잠이 들었는데, 일어난 후 여전히 자고 있는 A의 모습을 보고 욕정을 참지 못하여 A의 성기에 손가락을 넣으면서 자위를 하는 행위를 하였습니다.

​

이후 A는 의뢰인을 준강간으로 고소하였습니다.


준강간과 준유사강간의 처벌

준유사강간은 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 구강, 항문 등 성기를 제외한 신체 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등을 넣으면 성립합니다. 전통적인 강간죄가 성기 삽입을 처벌하는 범죄라면, 유사강간은 손가락이나 도구 등을 이용한 성적 침해 행위도 강간과 비슷한 수준으로 처벌합니다.

​

준강간은 3년 이상의 유기징역, 준유사강간은 2년 이상의 징역으로 처벌합니다. 처벌 뿐 아니라 성범죄자 신상등록, 취업제한, 전자장치 부착 등 성범죄 재발 방지를 위한 부수처분을 받기도 합니다.


수사대응

의뢰인은 1차 조사 후 저를 선임하였는데, 1차 조사 시 'A와 성관계를 하려고 모텔로 데리고 간 것이다.'와 같은 진술을 하여 사건이 악화되어 있었습니다. 준유사강간죄만 해도 상당한 중범죄였는데, 위와 같은 진술을 하는 바람에 수사관은 준강간미수까지 혐의에 추가하였기 때문입니다.

​

유사강간 행위를 한 것이 사실이었고, DNA 검사결과 의뢰인의 유전자가 A의 벨트와 성기 내부에서 검출되는 등 객관적 증거까지 존재하였기에 혐의를 인정하고 반성하는 쪽으로 변론방향을 결정하였습니다.


변호인 의견서 제출

1. 피해회복

​

의뢰인과 피해자 A가 과거에 연인관계여서 다행히 A가 의뢰인에게 큰 악감정을 가지고 있지 않았습니다. 선임된 후 A의 국선변호인에게 의뢰인이 자필로 작성한 사과편지를 전달하며 합의의사를 조율하였고, 의뢰인과 그 부친이 대출을 받아 A의 피해를 배상하기 위해 노력하였습니다.

​

그 결과 A로부터 합의서 및 처벌불원서를 작성받아 제출하였습니다.

​

2. 정상참작 사유 주장

​

가. 전과 없음

​

의뢰인은 이전에 동종 범죄로는 물론 이종 범죄로도 형사처벌을 받은 전력이 없었고, 경찰서에 간 적이 한번도 없었습니다. 의뢰인이 술을 먹고 순간의 욕정을 이기지 못해 우발적으로 범죄를 저질렀을 뿐 재범의 위험성이 없음을 주장했습니다.

​

나. 취업의 제한

​

의뢰인은 의료직에 종사하고 있었습니다. 금고 이상의 형의 집행유예를 선고받는 경우 의료법 상 필요적 면허취소 사유에 해당하므로, 의뢰인은 자격증이 박탈되어 생업을 이어나갈 수 없게 됩니다. 만약 정식 기소가 될 경우 의뢰인에게 지나치게 가혹한 결과가 발생할 수 있음을 호소했습니다.

​

다. 개전가능성

​

의뢰인이 진심으로 반성하였다는 점을 보여주기 위해 십수장의 자필 반성문을 제출했습니다. 재범의 위험이 없다는 점을 강조하기 위해 성범죄예방교육 이수증, 성희롱, 성폭력 예방 실천 서약서 등의 자료를 제출했습니다.

​

라. 주변인들의 탄원서

​

가족과 동창, 직장 동료 등 지인들로부터 다수의 탄원서를 받아 의뢰인의 평소 품행과 성격이 건전했음을 주장했습니다. 주변인들은 의뢰인이 평소 직장과 일상에서 성실하고 모범적으로 생활하였다는 탄원서를 작성해 주었습니다.


기소유예 처분

저의 조력 후 의뢰인은 검찰청으로부터 기소유예 처분을 받았습니다. 준강간과 준유사강간은 공판에 회부될 경우 합의가 없으면 거의 실형이 선고되는 중범죄였으나, 의뢰인이 늦게라도 적절한 대응을 한 덕분에 기소유예라는 최상의 결과를 얻어 낼 수 있었습니다.

강간, 준강간과 같은 성범죄는 초기 대응, 1차 경찰조사가 특히 중요합니다. 이 사건에서 의뢰인은 최초 쓸데없는 진술로 1개의 혐의가 추가되고 말았으나, 늦게라도 법률 전문가의 조언에 따라 사건을 진행하여 기소를 면할 수 있었습니다.

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이요한 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 378
관련 사례를 확인해보세요