성관계 증거가 없어도 상간소송을 진행할 수 있을까요? 

성관계 증거가 없어도 상간소송을 진행할 수 있을까요?

상간소송과 관련된 법적 개념은 이혼 및 위자료 청구에서 중요한 요소로 작용합니다. 부정행위에 대한 법적 정의는 우리 대법원의 민법 제840조 제1호에 명확히 규정되어 있으며, 간통을 포함해 배우자 간의 정조 의무를 위반하는 모든 행위가 부정행위로 간주될 수 있습니다. 이 법적 근거를 이해함으로써, 부정행위에 대한 적절한 대응을 할 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다.

부정행위의 법적 범위

민법 제840조 제1호에 따르면, 부정행위는 간통을 포함한 보다 넓은 개념으로, 배우자 간의 정조 의무를 위반하는 모든 행동을 포함합니다. 이는 단순히 성관계에 그치지 않고, 부부로서의 신뢰를 저버리는 모든 형태의 행동을 의미합니다. 따라서 부정행위의 판단은 사건의 구체적인 정황과 정도에 따라 심도 있게 검토됩니다.

성관계 증거가 부족해도 가능할까?

상간소송을 진행할 때, 성관계에 대한 직접적인 증거가 부족하더라도, 간접적인 증거들로 충분히 법적 대응을 할 수 있습니다. 예를 들어, 카카오톡 메시지, SNS에서 주고받은 다정한 DM, 함께 찍은 데이트 사진 등은 상간자와 배우자 간의 부정행위 및 정조 의무 위반을 입증할 수 있는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 이런 간접 증거를 바탕으로 상간자에 대해 공동 불법행위에 의한 손해배상 청구를 제기할 수 있습니다.

성관계 여부와 위자료 산정

상간소송에서 중요한 것은 부정행위의 기간, 정도, 경위, 성관계의 횟수 등이 위자료 액수에 큰 영향을 미친다는 점입니다. 배우자가 상간자와의 관계를 플라토닉한 사랑으로 주장하며 성관계가 없었다고 주장할 경우, 위자료 산정에 어려움이 있을 수 있습니다. 그러나 이러한 주장은 당사자의 일방적인 주장에 불과하므로, 신뢰성에 의문을 제기할 여지가 있습니다. 실제로 두 사람의 관계가 연인과 유사한 형태라면, 성관계 유무와는 관계없이 그 관계 자체가 부정행위로 인정될 수 있습니다.

결론

부정행위의 법적 범위는 매우 넓고, 성관계의 직접적인 증거가 부족하더라도 간접적인 증거로 충분히 부정행위를 입증할 수 있습니다. 상간소송을 준비할 때는 이러한 점들을 충분히 고려하고, 사건의 구체적인 정황에 맞는 증거를 확보하여 법적 대응을 하는 것이 중요합니다. 적절한 전략과 증거 제시를 통해, 원하는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

📌<더신사 상간소송 전담팀>

• 의뢰인분의 상황에 맞는 증거 수집부터 차별화된 전략을 제시하여 의뢰인분들이 원하는 결과를 이끌어냅니다.

• 감정적인 대응은 소송에 불리할 수 있으므로, 상간 소송 전문 변호사가 이를 예방하고 지원합니다.

• 대표 변호사가 모든 과정을 주도하여 처리하여 믿을 수 있습니다.

📌<더신사 법무법인>

• 전문 변호사가 직접 상담과 소송을 진행하여 전문성 극대화

• 차별화된 전략을 통해 효과적인 해결책 제공

• 의뢰인분께 합리적인 수임료 제시