강제추행 및 통매음 소년보호재판, 불처분 및 1,2호 처분 사례

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

강제추행 및 통매음 소년보호재판, 불처분 및 1,2호 처분 사례
해결사례
소년범죄/학교폭력

강제추행 및 통매음 소년보호재판, 불처분 및 1,2호 처분 사례 

이동현 변호사

불처분,1,2호 처분

들어가며

안녕하세요, 저는 학교폭력대책심의위원회 위원장이자, 수백 건의 학교폭력 사건에서 '학교폭려에 해당하지 않음', '조치사항 없음', '3호 이하의 조치' 등 많은 좋은 결과를 도출해 낸 과천학교폭력변호사 이동현변호사​입니다.

📌 상담부터 의견서, 고소장 작성, 재판, 판결 이후 케어 까지 모든것을 변호사가 직접 진행합니다.

📌 사무장, 비서 등이 업무를 대리하는 일이 없기 때문에 의뢰인분들의 만족도 최상!

📌 전국 어디든 변호사와 직접 미팅이 가능합니다.

📌 다양한 사건 수임 경험과 노하우를 바탕으로 각 사건에 최선의 해결방법을 제시합니다.

📌 대한변호사협회 정식등록 형사, 학교폭력 전문 변호사 입니다.

상담 전화 한통만으로도 해결 가능한 사건들이 있기에, 고민하지 마시고 연락 주시기 바랍니다.

🚩 법무법인 에스제이 파트너스 파트너 변호사

이번 글에서는 제가 직접 진행한 "강제추행 및 통매음 소년보호재판, 불처분 및 1,2호 처분 사례" 를 통해 비슷한 상황을 겪고 계신 분들께 도움을 드리고자 합니다.

사건의 개요

중학생 A군은 같은 반 B양과 팀 과제를 함께 하면서 친하게 지내게 되었습니다.

A군은 B양과 개인적으로 연락을 주고받던 중 성적인 이야기를 하게 되었고, B양이 받아준다고 생각해 B양의 의사를 고려하지 않은 채 B양에게 성적인 그림, 메시지 등을 보내게 되었습니다.

이후 A군은 B양과 심하게 다투게 되었고, B양은 '강제추행죄', '통신매체이용음란죄'로 A군을 수사기관에 고소하였습니다.

A군의 위기

A군은 B양의 의사를 고려하지 않은 채 자신의 잘못된 판단으로 B양에게 성적인 그림, 메시지를 보낸 것에 대해서 진심으로 반성하고 있으나, B양을 추행한 사실이 전혀 없었기에 강제추행 혐의를 받고 있는 것은 너무나도 억울하였습니다.

수사기관은 B양의 진술만을 토대로 'A군이 B양을 추행하였다'고 판단해 강제추행 혐의에 대해서도 가정법원으로 송치하였습니다.

이에 A군과 A군의 부모님은 어떻게 대응해야 할지 고민하던 중 학교폭력전문변호사인 저를 찾아오셨습니다.

불처분

저는 이 사건을 수임한 뒤 사건과 관련된 자료를 꼼꼼하게 검토하였으며, 당시 상황을 목격한 학생들의 진술, 선생님의 진술, 피해자와 주고받은 메시지 내용 등 추가적으로 확보할 수 있는 자료를 확보​하였습니다.

이후 저는,

강제추행의 점에 대해서, B양은 'A군이 수업시간에 가슴 부위 등을 만지고, 쉬는 시간에 친구들과 이야기를 하면서 겨드랑이, 엉덩이 부위 등을 만졌다'고 주장하고 있으나, ① 당시 코로나로 인해 학생들이 한 칸 씩 떨어져 앉았을 뿐만 아니라 앞뒤도 대각선으로 앉았기 때문에 A군이 B양의 가슴 부위를 만질 수 있는 상황이 전혀 아니라는 점, ② 당시 수업을 진행한 선생님, 주변에 앉았던 학생들은 "A군이 B양과 신체적 접촉을 한 것을 본 사실이 전혀 없다"고 진술하고 있다는 점, ③ B양은 날짜도 잘못 특정하는 등 당시 상황에 대해서 진술을 번복하는 모습을 보였는데, A군과 싸운 뒤 다소 악의적으로 신고를 한 것으로 보인다는 점, ④ B양은 "A군이 B양의 가슴을 만졌다"고 진술했다가 갑자기 "A군이 가슴이 아니라 등, 엉덩이 부위를 만졌다"고 진술을 번복하였다는 점 등에 비추어 볼 때, 'A군은 이 사건 당시 B양을 추행한 사실이 전혀 없을 뿐만 아니라 B양의 진술은 신빙성이 전혀 없다'

통신매체이용음란의 점에 대해서, 반성문, 정신과 진료 내역서, 학교생활기록부, 탄원서 등 다양한 양형자료를 바탕으로, ① A군은 B양의 의사를 고려하지 않은 채 B양에게 성적인 그림, 메시지를 보낸 것에 대해서 진심으로 반성하고 있다는 점, ② A군은 초범이라는 점, ③ A군은 B양과 합의를 하기 위해서 노력하였으나 B양이 "강제추행 사실도 모두 인정하라"고 요구하자, 결국 합의에 이르지 못하였다는 점, ④ A군은 다시는 재범을 저지르지 않기 위해서 꾸준하게 정신과 진료를 받는 등 최선의 노력을 다하고 있다는 점 등을 적극적으로 어필하며 '이번에 한하여 마지막으로 1, 2호와 같은 가벼운 보호처분을 내려달라'

주장하는 내용의 보조인의견서를 제출하는 한편, 재판에 출석해 위 내용에 대해서 적극적으로 변론하였습니다.

결국 이러한 주장을 받아들여, 법원은 A군에게 '강제추행에 대해서 불처분, 통신매체이용음란에 대해서 1, 2호 처분'을 내렸습니다.

학교폭력전문변호사의 조력이 필요한 이유

본 사안과 같이 억울하게 강제추행 등 혐의를 받게 될 수 있습니다.

특히, 강제추행 등 성범죄는 피해자의 진술에 무게를 두고 판단하기에, 혐의를 벗기 위해서는 철저한 준비를 해야 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

따라서 성 관련 학교폭력이 문제된 경우 섣불리 혼자서 대응하기보다 사건 초기부터 다양한 학교폭력 사건을 다루어 본 평택학교폭력전문변호사의 도움을 받는 것이 반드시 필요합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이동현 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 102
관련 사례를 확인해보세요