💯[혐의없음] 지하철역 불법촬영 현행범 체포 혐의없음🚇
💯[혐의없음] 지하철역 불법촬영 현행범 체포 혐의없음🚇
해결사례
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

💯[혐의없음] 지하철역 불법촬영 현행범 체포 혐의없음🚇 

노필립 변호사

혐의없음

지하철 역사 내 불법촬영 현행범 체포 후 혐의없음 방어 사례

회식 후 귀가 중 지하철역에서 수차례의 불법촬영 도중 현행범 체포 된 의뢰인

  • 의뢰인은 회식 후 귀가하면서 지하철역에서 취중에 수차례의 불법촬영을 하던 도중 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 현행범 체포가 되었습니다.

  • 유치장에서 밤을 보낸 뒤 일단 귀가조치된 의뢰인은 빠른 대응을 위해 저희를 찾아 주셨습니다.

기억이 나지 않는 상태로 혐의 사실 부인을 하는 것으로 목표를 잡고 포렌식 절차부터 면밀히 대응

  • 의뢰인은 당시 상황이 전혀 기억이 나지 않는다고 주장하며 혐의사실에 대하여 부인을 하고자 하였습니다.

  • 경찰은 의뢰인에게 압수된 휴대전화의 비밀번호 해제에 협조하면 최대한 선처를 받게 해주겠다는 취지로 의뢰인을 압박하였고, 저희는 사건 수임 직후부터 철저하게 수사관과의 소통을 저희로 단일화하여 대응하였습니다.

  • 통상 포렌식 절차는 스마트폰의 기기에 따라 난이도가 달라지는데, 안드로이드폰의 경우는 수사기관에서 임의로 비밀번호 해제가 가능하지만 아이폰의 경우는 수사기관에서 임의로 비밀번호 해제가 어려우므로 피의자의 협조를 기대하는 편입니다.

  • 만일 의뢰인의 범죄사실을 보강할만한 다른 증거가 있었다면 수사 협조를 고려하였겠지만 제가 현장 확인 및 수사관과의 적절한 소통을 통해 확보한 내용에서는 의뢰인의 촬영 장면 등이 간접적으로 입증되는 CCTV나 증거물이 없는 상황이었습니다.

  • 따라서 의뢰인의 스마트폰이 범죄 사실에 대한 유일한 증거이므로 수사기관이 이를 확보하지 않는 한 의뢰인에 대한 혐의사실을 인정하여 송치하는 것은 쉽지 않다는 확신을 갖고 사건을 진행하였습니다.

최종적으로 혐의를 입증하기 위한 증거가 불충분하여 불송치 결정 종결

  • 철저한 주변 체크 및 수사기관의 확보 증거 파악을 통해 사건 방향을 상세히 설정하고, 혐의 사실을 전략적으로 부인한 결과 경찰은 증거가 불충분하다는 이유로 불송치 결정(혐의없음)으로 사건을 종결하였습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

조회수 341
관련 사례를 확인해보세요