이혼 소송 중 외도 구체적인 사안에 따라 대응 달라져 | 가사 | 로톡
이혼 소송 중 외도 구체적인 사안에 따라 대응 달라져
법률가이드
가사 일반손해배상이혼

이혼 소송 중 외도 구체적인 사안에 따라 대응 달라져 

이지훈 변호사

안녕하십니까 [법무법인 심앤이]의 이지훈변호사입니다.

​

​

현재 이 글을 보고 있다면 배우자와 이혼 소송을 진행 중이실 것으로 사료되는데, 맞으실까요? 아마 쟁송 과정을 거치는 도중에 상대방의 외도 사실을 알게 되셔서 본 글을 눌러 주셨을 겁니다.

​

그렇다면, 이렇게 글을 발견하게 되어 매우 다행이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이와 관련한 중요한 내용들을 바로 아래에 자세히 설명해 두었거든요.

​

일독하는 데에 시간이 그리 오래 걸리지 않으니, 필히 읽어 주실 것을 당부 드리는 바입니다.


✔️ 상간 피해자만을 변호하고 있는 법무법인 심앤이와 심도 있는 면담을 진행하길 원하나요?

​

✔️ 의뢰인의 목소리를 경청하여, 구체적인 해소책을 제시해 드리고 있는 저 이지훈 변호사와 문제 해소의 첫 걸음을 꾀하고 싶나요?

​

그렇다면 법무법인 심앤이의 문을 두드려 주시기 바랍니다.






​외도 위자료 청구? 상간소송? 무엇일까!


먼저 배우자의 불륜 사실을 알게 되었을 경우, 할 수 있는 법적 대응에 대한 기본적인 내용을 설명해 드리려 합니다. 이를 바탕으로 글이 전개되니, 지나치지 마시고 살펴 주셔야 합니다.

​

​남편(아내)의 바람은 명백한 유책 사유가 됩니다. 그렇기에 이를 사유로 이혼 소송을 제기할 수 있는데요. 이때 혼인이 파탄 남에 대한 정신적 피해 배상을 받아 낼 수도 있습니다. 이를 보통 우리가 ‘위자료’ 라고 부르죠.

​

​이는 혼인 해소 소송을 진행하며 동시에도 가능하고, 협의이혼으로 헤어졌을 때에는 추후에 청구할 수도 있습니다.

​

​한편 상간자에도 위자료를 요구할 수 있습니다. 배우자와 헤어지며 동시에 청구할 수 있고, 헤어지지 않더라도 내연녀(남)에게만 배상을 요구할 수도 있죠. 다만 이때에는 배우자와 갈라섰을 때와 비교하여 더 적은 액수로 산정되는 것이 보통이니, 참고해 두는 것이 좋겠습니다.

​

그렇다면 여러분과 같이 이혼 소송 중에 외도 사실을 알게 되었다면 어떨까요? 이때에도 위 내용처럼 적극적인 대응이 가능할까요?






구체적인 사안에 따라 달라져


먼저 법률혼 해소 쟁송을 진행하던 와중에 상대방의 바람을 알게 되었다면, 이를 두 가지의 상황으로 나눌 수 있습니다.

​

📌남편(아내)가 헤어지게 된 원인의 불륜을 계속 이어온 때

​

📌남편(아내) 소송 중 새로운 사람과 만남을 가진 때

​

​전자의 경우는 ‘위자료 증액 사유’가 될 수 있습니다. 이는 결혼 생활이 부적절한 관계를 원인으로 틀어졌음에도 불구하고 반성치 않는 태도로 볼 수 있거든요.

​

​그에 따라 피해가 상당하다고 판단, 더 과중한 액수로 산정이 되는 것이죠. 상간 소송에서 역시 동일한 결과가 나올 가능성이 큽니다.


한편 후자는 다른 이성을 만난 때라고 할 수 있습니다. 갈라서려는 사유가 따로 있고 그에 절혼을 진행하게 된 경우, 그 과정 중에 새로운 사람과 연인 사이가 된 사례이죠.

​

​거두절미하고 말씀드리자면, 이 경우에는 불법행위가 성립치 않을 수 있습니다. 이는 관련 판례에서 확인할 수 있는 내용인데요.


부부가 아직 이혼치 아니하였지만, 이처럼 실질적으로 부부 공동생활이 파탄되어 회복할 수 없을 정도의 상태에 이르렀다면 제3자가 부부의 일방과 성적인 행위를 하더라도 이를 두고 부부 공동생활을 침해 했다거나 지속을 방해하는 행위라고 할 수 없고 그로 인해 권리가 침해되는 손해가 생긴다고 할 수도 없으므로 불법행위가 성립한다고 보기 어렵다. (2011므 2997)

위 설명대로, 이미 현저하게 혼인이 파탄 난 상황이라면 부부 사이에 지켜야 할 책임과 의무가 사라지게 됩니다.

​

​그렇기에 다른 이성을 만나 관계를 맺어왔다 해도 불법행위가 성립치 않아, 법적 책임을 물을 수 없습니다. 이는 그 상대방에게도 마찬가지로 해당되는 내용임을 말씀드립니다.

​

위 설명을 읽어 보셔서 알겠지만, 법적 분쟁은 어떻게 해석하는지에 따라 구체적인 내용이 달라집니다. 그렇다고 이를 본인의 뜻대로 해석해선 결코 안 되는데요.

​

필히 사안을 다방면으로 살펴, 판례 및 법리 검토 후 사실관계를 판단하는 것이 현명하며, 이를 토대로 체계적인 대응 방향을 설정하는 편이 좋겠습니다.

​

​

오늘 글을 여기까지이며, 다음에는 더욱 좋은 내용으로 찾아 뵙겠습니다. 


감사합니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이지훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 195
관련 사례를 확인해보세요