
01 사건의 개요
이 사건은 채무자가 채권자의 블로그나 인스타 등에 단 댓글들로 인하여 채권자가 업무방해, 명예훼손 등의 피해를 입고 있다며 채무자의 댓글 등을 게시하는 것을 금지하는 가처분을 구한 사건입니다.
02 장종환 변호사의 조력
댓글을 단 채무자를 대리하게 된 장종환 변호사는 채무자의 댓글들이 업무방해 또는 명예훼손 등에 해당하지 않는 다는 점을 주장 및 입증 하였고, 이에 법원은 장종환 변호사의 주장을 받아들여 피보전권리 또는 보전의 필요성을 인정할 수 없다며 채권자의 신청을 기각하였습니다.
03 판결의 의의
가처분 사건의 경우 피보전권리, 보전의 필요성 등 일반인으로서는 이해하기 어려운 법리적인 주장이 필요합니다. 이 사건과 같은 경우에도 본 변호사의 조력이 없었다면 채권자의 주장이 그대로 받아들여질 가능성이 정말 많았던 사건입니다. 이와 유사한 소송을 당하시거나 제기하시는 경우, 본 변호사를 찾아주시면 충실한 변론을 약속드립니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 청람
![[업무방해금지 가처분] 인터넷 댓글로 인한 가처분 사건 성공사례](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5f10247ba2f0f301e1483f6b-original.jpg&w=3840&q=75)