성범죄 사건에서 거짓말탐지기 조사 거부해도 괜찮을까? 

강제추행 사건의 경우 실제로 증거가 부족하거나 부재한 경우가 많아서 거짓말탐지기 조사가 활발하게 이용되고 있습니다. 하지만 가뜩이나 억울한 성범죄 혐의로 인해서 심리적으로 취약한 상태에서 거짓말탐지기 조사를 받는다는 사실 자체가 부담감과 불안감을 느끼게 할 수 있습니다.

대부분 사람은 거짓말탐지기 조사를 받아볼 경험이 당연히 없었을 테니 혹시나 진실을 말했는데 거짓이라고 나와서 처벌되면 어쩌나 하는 두려움이 생기는 것도 당연할 것입니다. 그렇다고 거부하면 거짓말을 했기 때문에 거부하는 것이라고 오해를 받을까 싶은 마음이 들기 마련입니다.

그렇다면 명확하게 말해서 거짓말 탐지기 조사에는 응하는 것이 좋을까요? 

아니면 거부하는 것이 좋을까요?

의뢰인들의 경우 무혐의를 주장하려면 반드시 거짓말탐지기조사를 하여야 하는 것으로 생각하는 경우도 많습니다. 하지만 거짓말탐지기는 개인의 신체적 심리적 상태에 따라 검사 결과가 달라질 수 있으며 같은 질문에도 결과가 다르게 나와 정확한 판단이 불가능한 경우도 많습니다. 따라서 거짓말탐지기 결과가 법적 증거능력를 가지는 것은 아닙니다. 따라서 만약 피의자가 심리적 부담감으로 거짓말탐지기를 희망하지 않는다면 정당하게 거부권을 행사할 수 있습니다.

그러나, 역으로 생각해서 거짓말탐지기를 전략적으로 활용하는 방법도 생각할 수 있는데요. 만약 혐의없음을 강력하게 주장하는 경우라면 당당하게 응하는 태도를 보여주는 것도 전략상 필요할 수 있습니다. 또한 사실관계를 구체적이고 사실적으로 대답하여 ‘진실’ 판정이 나오는 경우 불리한 수사과정을 뒤집을 수 있는 찬스를 잡을 수 있을지도 모릅니다.

따라서, 거짓말탐지기 조사를 '무조건 해라, 하지마라'라고 단언하기는 어렵고 상황에 따른 담당 변호사의 판단과 의뢰인의 의사에 따라서 거짓말탐지기 조사의 응할지의 여부를 결정해야 합니다.