사실혼 파기하고 싶은데, 상대가 거부한다면? | 가사 | 로톡
사실혼 파기하고 싶은데, 상대가 거부한다면?
법률가이드
가사 일반소송/집행절차이혼

사실혼 파기하고 싶은데, 상대가 거부한다면? 

박보람 변호사

안녕하세요. 이혼전문변호사 박보람입니다.

 

 

결혼식을 올렸다고 해도 혼인신고를 하지 않으면, 법적 부부관계라고 할 수 없습니다. 우리는 이 관계를 사실혼 관계라고 하는데요. 그리고 이런 상태에서도 이혼은 가능합니다. 물론, 법적인 의미 그대로의 '이혼'을 의미하는 것은 아니에요.

​

 

사실 '관계를 해소한다'라고 표현하는 것이 더 맞는데요. 일반적인 이혼과 비슷하게 진행되죠. 부부와 다름없는 생활을 했다는 이유로 단순 동거사이와 다르게 법적으로 정리해야 할 것이 많기 때문입니다.

​

 

그래서 오늘은 이 부분에 대해 간단하게 설명드리려고 합니다. 사실혼파기를 원하는 분들이라면, 천천히 읽어주세요. 제가 직접 수행한 사건을 예시로 들어, 보다 자세하게 설명드릴게요.​

 

 

​=============================================================================

 

 

집에서 나가지 않는 아내

  

 

의뢰인 A씨는 아내 B 씨와 결혼식을 올리긴 했습니다. 하지만, 혼인신고를 하지는 않았죠. B 씨가 A 씨 집으로 들어온 이후, 두 사람은 계속해서 부딪혔다고 하는데요.

​

 

B 씨는 계속해서 A 씨의 모든 생활을 간섭했다고 해요. 그래서 결국 A 씨는 B 씨와의 사실혼 관계를 해소하고자 했습니다. 하지만, B 씨가 이를 거부했죠.

 

 

말이 안 통하는 B 씨 때문에 A 씨는 너무 답답했다고 합니다. 그래서 집을 나왔다고 하는데요. 그리고 계속해서 B 씨에게 집을 나가달라고 요구했습니다.

​

 

하지만, B 씨는 퇴거를 거부했고 이에 A 씨는 B 씨와의 관계를 빠르게 정리하고자 저희 사무실을 방문해 주셨는데요. B 씨가 A 씨 명의의 부동산에서 퇴거하게끔 하는 것이 시급했습니다. 그리고 두 사람 간 재산분할 문제도 빠르게 해결해야 했죠. 그럼 지금부터 본 사건을 어떻게 해결했는지 설명드릴게요.​

 

​

=============================================================================

 

 

사실혼파기 하고 싶다면, 꼭 알고 있어야 하는 것 1가지!

  

 

여러분은 먼저 사실혼 관계가 법적 부부 또는 단순 동거와 어떤 면에서 다른지를 정확히 알고 계셔야 합니다. 각각의 상황에 따라 대응전략이 달라지기 때문인데요.

​

 

먼저, 혼인신고를 마친 경우에는 관계를 해소하는 방법이 한 가지밖에 없어요. 바로 '이혼'입니다. 이때 법적으로 재산분할과 위자료, 양육권, 양육비 등을 모두 정리해야 하는데요.

​

 

반면, 사실혼 관계의 경우에는 법적으로 엮여있는 부분이 없기 때문에 두 사람의 합의 또는 둘 중 한 사람의 통보만으로도 관계를 정리할 수 있죠.

 

 

즉, 여러분이 상대에게 사실혼파기를 원한다고 통보하면 되는 건데요. 이는 두 사람이 결혼하겠다는 의사를 갖고 혼인의 실질적인 요건을 갖추었지만 법적으로 혼인신고를 하지 않았기 때문에 가능한 일입니다.

​

 

두 사람은 부부의 형태를 띠고 있기 때문에, *동거의 의무, 부양의 의무, 협조의 의무, 정조의 의무 등에 충실해야 하는데요. 따라서 사실혼파기 통보는 가능해도 재산분할과 위자료 등에 대해서는 법적으로 정리해야 합니다.

​

 

물론, 그러기 위해서는 몇 가지가 요건이 충족되어야 해요. 우선, 두 사람에게 실제로 혼인의사가 있었는지가 입증되어야 하는데요. 그리고 혼인신고만 안 했을 뿐, 부부와 다름없는 관계였다는 것도 입증돼야 합니다. 이때 대응방법은 크게 두 가지 경우로 나누어볼 수 있죠.​

 

 

1. 사실혼 해소와 동시에 재산분할 하기를 원하는 경우

 

​

이런 경우에는 사실혼 관계를 입증하는 것이 필요한데요. 따라서 결혼식 사진, 예물 구입 내역, 부부를 유추할 수 있는 호칭이 담긴 대화 내용, 가족 대소사에 함께 한 내용, 생활비 이체 내역, 동일한 거주지 등을 그 증거로 활용해야 합니다. 그리고 이를 통해 '단순 동거 관계가 아니니, 재산분할과 위자료를 제대로 받아야 한다'라고 확실하게 주장해야 하죠.

​

 

2. 사실혼 해소를 원하지만, 재산분할을 원하지 않는 경우

 

 

이런 경우에는 두 사람의 관계를 단순 동거 관계로 주장하는 것이 필요합니다. 항상 이런 주장을 할 수 있는 것은 아닌데요. 상대에게 확실한 증거가 없는 경우에만 가능합니다.

​

 

만약 여러분이 두 사람의 사실혼 관계를 부정했는데 이 주장이 받아들여졌다면, 법적으로 재산분할금을 지급하지 않아도 되고 또 위자료를 지급하지 않아도 되는데요.

 

​

하지만, 이런 경우는 거의 없다고 보시면 되세요. 웬만해서는 상대가 확실한 증거를 갖고 소송을 걸 것이 분명하기 때문이죠. 실제로 위 사건의 B 씨도 두 사람의 관계를 입증할 증거들을 대거 제출하셨습니다. 이런 상황에서는 어떻게 대응해야 하는지 지금부터 확인해 주세요.

 

​

=============================================================================

 

 

사실혼파기가 성공적으로 가능했던 이유!

  

​

이 사건에서는 두 사람의 사실혼 관계를 부정하는 것이 어려웠는데요. 때문에 관계를 부정하기보다는 재산분할 다툼에서 원하는 결과를 얻어내는 데에 집중했습니다. 더욱이 A 씨는 B 씨와의 관계를 최대한 원만하게 정리하기를 원했죠.

​

 

이에 저는 B 씨를 상대로 유책 사유를 입증해서 위자료를 청구하기 보다, 부동산 퇴거 소송을 진행해야겠다고 판단했습니다. 동시에 B 씨가 A 씨의 집에서 빠르게 나올 수 있도록, 적정 수준의 재산분할 비율을 제시했는데요.

​

 

그리고 부동산 퇴거 소송 담당 재판부에 재산분할에 대한 내용도 포함해서 결정을 내려달라고 요청했습니다. 이런 상황에서 퇴거 소송 담당 재판부는 B 씨에게 'A 씨에게 부동산을 인도하라'라는 결정을 내려주었죠. A 씨와 B 씨의 관계가 해소되었다고 판단했기 때문인데요.

​

 

이때 중요한 것이 있어요. 이 사건의 경우, 위자료를 청구한 것이기 아니기 때문에 가사소송이 아닌 민사소송으로 진행해야 했습니다.

​

 

즉, 부동산을 인도받을 수는 있지만, 재판부에서 재산분할에 대해서는 따로 결정 내려주지 않는다는 것이었죠. 때문에 전문적으로 대응해서 그 안에 재산분할에 대한 결정문을 포함시키는 것이 필요했어요.

 

 

결과적으로 저희 측 요구가 받아들여져서, (1) B 씨의 부동산 퇴거 및 인도 (2) A 씨와 B 씨의 재산분할 (3) 사실혼 해소 문제가 한 번에 해결될 수 있었는데요.

​

 

이처럼, 어떤 상황이냐에 따라 다르게 접근하는 것이 필요합니다. 비슷한 사건이라고 해서 동일한 전략이 필요한 것은 아니기 때문이죠. 따라서, 노련한 대응이 가능한 변호사와 함께 하는 것을 권해드려요.

​

 

이와 관련해서 추가로 궁금한 것이 있으면 짜로 연락 주세요. 위 사건을 해결한 것처럼 여러분의 문제로 빠르게 해결해 드리겠습니다.

 

 

▼▼▼ 아래 링크를 눌러 좀 더 다양한 정보를 확인하실 수 있습니다. ▼▼▼

  

 

로톡 성공사례

 

 

https://www.lawtalk.co.kr/directory/profile/5289-%EB%B0%95%EB%B3%B4%EB%9E%8C/case/solution?page=1&category=%EB%AA%A8%EB%93%A0%EB%B6%84%EC%95%BC&pg=main.total&source=total_n&position=0&sc=normal

 

 

법률가이드

 

https://www.lawtalk.co.kr/directory/profile/5289-%EB%B0%95%EB%B3%B4%EB%9E%8C/case/guide?page=1&category=%EB%AA%A8%EB%93%A0%EB%B6%84%EC%95%BC

 

 

 

 

 

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박보람 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 614
관련 사례를 확인해보세요