[명예훼손/모욕] 무죄를 이끄는 전략 #상간녀 명예훼손

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

[명예훼손/모욕] 무죄를 이끄는 전략 #상간녀 명예훼손
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[명예훼손/모욕] 무죄를 이끄는 전략 #상간녀 명예훼손 

김수열 변호사



"제 집안을 풍비박산 내놓고

뭐 얼마나 대단한 이미지가 망가졌다고

명예훼손으로 저를 고소했는지...

너무 화가 나네요"

현재 이 글을 클릭하셨다면 명예훼손 고소를 당하신 분들이실 것 같습니다.

내가 평생을 일궈온 모든 것들을 풍비박산 내고, 내 아이에게 상처까지 준 상간녀

그냥 사실을 주변인들에게 말했을 뿐인데, '명예훼손을 했다며 형사 고소를 당한 상황'이실 텐데요.

형사 고소를 당했다고 해서 상간녀에게 머리를 숙이고 사과할 수도 없고.. 그렇다고 이만한 일로 전과자가 되고 싶진 않으실 거라 생각합니다.


이런 분들을 위해 명예훼손 특화 로펌으로서 <명예훼손 무혐의를 받아내는 방법>을 전해드리려 합니다.

저희 로펌이 1,2심에서 벌금형/집행유예를 받은 사건을 도맡아 대법원에서 결국 무죄를 이끈 노하우를 모두 담았습니다.

내게 지옥을 선사한 상간녀가 원하는 대로 처벌받으실 수 없으신 분들은 단 3분만 집중하여 이 글을 끝까지 읽어보시길 바랍니다.


저희 로펌이 다수의 사건을 처리해오다 보니, 상간녀 명예훼손 사례도 숱한 상담을 진행해왔습니다.

저희 상담 경험으로 살펴볼 때 해당 사건은 대부분 커뮤니티, 카페, SNS 등을 통해 사실을 폭로하여 고소를 당하시곤 합니다.

어쩌면 이 글을 읽고 계신 여러분 또한 위와 같은 경로를 통해 상간 사실을 유포했고, 상대가 해당 증거를 취합하여 소를 제기하셨을 텐데요.

이런 경우 현실적으로 혐의 자체를 막연하게 부인하기는 어렵습니다.

그렇다면 어떻게 해야 할까요?

저희가 전해드릴 수 있는 방법은 2가지입니다.


  1. 폭로 당시 글을 검토 후 '성립요건' 자체를 부정해 보는 방법

  2. 명예훼손 공공의 이익을 주장해 보는 방법

각 상황에 따라 위 2가지를 주장해 본다면 무혐의를 이끌어볼 수 있습니다.

지금부터 어떻게 2가지를 주장해야 무혐의를 이끌어볼 수 있는지 그 전략을 상세하게 설명드리겠습니다.


상간녀 명예훼손?

성립요건을 먼저 확인해 봐야 하는 이유

법은 어떤 관점에서 어디까지 어떻게 해석하는지에 따라 성립요건 차이가 발생합니다.

예를 들어 여러분이 상간녀 회사 커뮤니티에 불륜 사실을 폭로했다고 가정해 보겠습니다.

이때 그 글만으로 신상정보를 유추할 수 있는지, 제3자 입장에서 누구인지 특정할 수 있는지에 따라 명예훼손 성립 여부가 결정될 수 있습니다.

실제로 여러분이 명예훼손을 저질렀다더라도 어떤 관점에서 이 성립요건을 바라보는지에 따라 무혐의로 사건이 마무리될 수 있습니다.

이 부분은 실제로 저희 로펌이 명예훼손 특정성을 근거로 다수의 경찰 불송치(무혐의)를 이끌어낸 경험이 있어 말씀드릴 수 있는 부분이지요.

따라서 상간녀 명예훼손 고소를 당하셨다면 우선 성립요건을 법리적 근거에 따라 살펴보시길 바랍니다.


상간녀 명예훼손?

공공의 이익을 확인해 봐야 하는 이유

사실 이 부분 상간녀가 공인, 유명인에 해당할 경우 취해볼 수 있는 전략인데요.

아무리 여러분이 명예훼손이라는 범죄를 저질렀더라도 그 목적이 '공공의 이익'이었다는 사실을 입증한다면 처벌을 피할 수 있습니다.


오늘은 상간녀 명예훼손에 대해 알아보고 계신 분들을 위해 도움 될만한 법률 정보를 전해드렸습니다.

다만 위 전략을 바탕으로 여러분 홀로 대응하시기 쉽지 않으실 거라 생각합니다.

이런 분들은 저희가 아니어도 좋으니 실력 있는 변호사를 찾아가 도움을 받아보셨으면 합니다.

만약 위 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생기셔서, 상담받기를 원하시는 분들이라면 연락 주셔도 좋습니다.

저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 그에 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 제시해 드리도록 하겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 178
관련 사례를 확인해보세요