안녕하십니까? 사이버 범죄 특화 로펌 뉴로이어입니다.
저희 로펌이 대한민국 3%에 해당하는 형사 전문 변호사를 필두로 상담부터 사건 끝까지 책임지고 고소 대리 및 방어를 도와드리고 있습니다.
진심을 다해 사건을 처리해왔기 때문일까요? 한 사건에서 양쪽 당사자분이 찾아주신 이례적인 경우까지 보유하게 되었습니다.
이 자리를 빌려 찾아주신 모든 분들께 감사 인사 말씀 전해드립니다.
"그냥 사이버상이기도 하고..
익명이라는 안도감에 취해 별생각 없이 한 말이었습니다.."
현재 이 글을 읽고 계신다면 명예훼손 관련하여 랜덤채팅 고소를 당하신 분들이실 것 같습니다.
별생각 없이 한 말이었는데.. 이로 인해 명예훼손 고소를 당했다는 것이 너무나 당황스러우실 거라 생각합니다.
어쩌면 '서로 익명에 기대고 말이었는데, 이게 명예훼손에 해당하는지' 의문이 드신 분들도 계실 텐데요.
때문에 이렇게 인터넷에 검색하며 정보를 알아보고 계셨을 거라 생각합니다.
이런 분들께 사이버 범죄 특화 로펌으로서 솔직한 답변 전해드리겠습니다.
아무리 익명이라 할지라도, 여러분이 상대에게 명예훼손적인 발언을 했다면 처벌될 수 있습니다.
그 이유는 명예훼손은 사건 당시 상황뿐만 아니라, 더 큰 범위의 정황까지 고려하여 범죄 사실을 바라보고 있기 때문인데요.
심지어 여러분은 익명이었더라도 사건 고소인이 제3자와 있었는지 그리고, 그 대상이 피해자의 신상정보를 아는지 등에 따라 명예훼손 성립이 가능할 수도 있습니다.
그렇기에 이미 고소를 당했다면 여러분이 아무리 억울하다 할지라도, 상황에 따라 '전과자'가 될 수 있는 것입니다.
뿐만 아니라 명예훼손 사건 특성상 형사재판에서 벌금형 이상의 처벌이 이루어진다면 피해자는 이를 근거로 '민사상 손해배상 청구'를 진행하게 됩니다.
이 말은 즉 여러분은 별생각 없이 한 말로 인해 랜덤채팅 고소 전과자가 되고, 수백만 원의 벌금형 그리고 손해배상액까지 책임져야 할 수 있다는 것입니다.
따라서 저희는 여러분이 처음부터 실력 있는 조력자의 도움을 받아 '법을 잘 몰라서' 억울하게 이런 상황에 놓여 평생을 전과자 낙인을 단채 살아가지 않으셨으면 합니다.
명예훼손 사건 경험이 풍부한 조력자라면 아무리 불리한 상황이라도, 명예훼손 특정성, 공연성 부분 등을 법리적 관점에 따라 소명하여 전과자 낙인만큼은 피해줄 결과를 이끌어 줄 것이라 확신하기 때문이지요.
실제로 저희 로펌이 특정성, 공연성 부분을 피력하여 다수의 명예훼손 무혐의를 이끌어 왔기에 이렇게 전해드릴 수 있는 것 같습니다.
아무리 불리한 상황이라 할지라도, 분명 무혐의를 이끌어볼 방법이 있습니다.
물론 이렇게 말씀드렸다고 해서 저희 로펌을 찾아주시란 뜻은 아닙니다.
하지만 별생각 없이 한 말로 인해, 평생을 전과자로 살고 수백만 원의 벌금형 그리고 손해배상을 책임지는 것은 너무 가혹하다 생각합니다.
충분히 무혐의로 마무리할 수 있으니, 실력 있는 조력자의 도움을 받아 대응하셨으면 합니다.
만약 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생기셔서, 상담받기를 원하시는 분들이라면 바로 연락 주셔도 좋습니다.
저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 그에 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 제시해 드리도록 하겠습니다.
랜덤채팅 고소? 성립요건 및 처벌 수위
명예훼손은 사실 여러분이 한 발언이 구체적이 사실인지 혹은 허위사실인지 등과 상관없이 공공연한 곳에서 상대방의 명예를 실추시킬만한 발언을 할 경우 처벌될 수 있습니다.
그 이유는 사실 적시, 허위사실적 시 모두 법률에서 엄격하게 금지하고 있기 때문인데요.
처벌 수위는 아래와 같습니다.
사이버 명예훼손 처벌 수위 | |
사실 적시 | 3년 이하 징역, 3천만 원 이하 벌금형 |
허위사실 적시 | 7년 이하 징역, 5천만 원 이하 벌금형 |
그렇다면, 어떻게 무혐의라는 결과를 이끌 수 있을까요?
이는 바로, '명예훼손 성립요건'에 있는데요.
혹시 성립요건에 대해 알고 계셨나요?
이는 어떤 범죄가 성립하기 위해서 필요한 요건들을 말하는데요. 명예훼손의 핵심 성립요건은 아래와 같습니다.
공연성, 사실 적시, 특정성
위 3가지가 성립한다면 처벌받게 되는데요.
이에 대해 간략하게 설명드리자면, 공연성은 다수가 있는 공간에서 발생했는지를 말합니다.
예를 들어 사이버상으로 본다면 랜덤채팅이 1:1 대화가 아닌, 3명 이상이 함께 있었다면 공연성이 해당할 수 있는 것이지요.
그다음 사실 적시는 '해당 내용을 셀지 발설했는지'를 말합니다.
발성한 내용이 허위사실, 사실에 대한 내용 상관없이 당사자가 명예훼손을 목적으로 비방적인 발언을 했다면 이 부분이 성립할 수 있다는 것이지요.
마지막 특정성은 대상의 신상정보를 특정하거나 유추 가능한 내용으로 제3자 입장에서 피해자를 인지할 수 있다면 성립 가능합니다.
구체적으로 여러분은 익명이라 상대의 신상정보를 몰랐더라도, 제3자가 상대의 신상정보를 알고 있었고 그 상황에서 명예훼손적인 발언을 했다면 이는 특정성이 성립할 수 있습니다.
반대로 이를 해석하면 여러 대상이 있었더라도 피해자의 신상정보를 아무도 알지 못한다면 명예훼손 성립이 되지 않는다는 것입니다.
따라서 여러분의 상황을 성립요건에 따라 꼼꼼하게 살펴본다면 무혐의를 이끌 수 있는 전략이 분명 존재할 수 있다는 것입니다.
실제로 저희 로펌이 특정성, 공연성의 성립요건을 통해 명예훼손 경찰 불송치를 이끌어 왔기에 솔직하게 말씀드릴 수 있는 부분입니다.
그러니 여러분 저희가 아니어도 좋으니, 꼭 변호사를 찾아가 성립요건에 따라 명예훼손이 성립하는지, 그 부분에 대해서 면밀한 상담을 받아보시길 바랍니다.
오늘은 랜덤채팅 고소를 당하신 분들을 위해 도움 될 만한 법률 정보를 전해드렸습니다.
혹시 이 글을 읽고 궁금하신 점이 있으시거나 저희에게 상담을 원하시는 분들은 연락 주셔도 좋습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
![[명예훼손/모욕] 익명이라해도 소용없습니다 #랜덤채팅 명예훼손](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fassets%2Fimages%2Fpost%2Fguide_title.jpg&w=3840&q=75)

