양육권소송, 꼭 엄마에게 유리한 소송은 아니기에 | 가사 | 로톡
양육권소송, 꼭 엄마에게 유리한 소송은 아니기에
법률가이드
가사 일반소송/집행절차이혼

양육권소송, 꼭 엄마에게 유리한 소송은 아니기에 

박보람 변호사

안녕하세요. 이혼전문변호사 박보람입니다.

​

 

배우자와의 이혼을 고민 중이시라면, 아무래도 자녀들이 걱정될 수밖에 없습니다. 그건 바로 여러분이 부모이기 때문인데요.

​

 

“제가 끊어버리고 싶은 건 그 사람이지, 애들이 아닙니다.”

​

 

종종 저를 찾아오셔서 위와 같이 말씀하시는 분들이 계신데요. 그러면서 배우자와의 관계를 정리하고 싶은 것이지, 애들이랑은 좋은 관계를 유지하고 싶다고 하십니다.

​

 

아무래도 소송에서 지게 되면, 지금처럼 아이를 볼 수 있는 날이 현저히 적어지는 것을 다들 잘 알고 계시기 때문인 것 같은데요. 그렇기 때문에 이혼할 때 다툼이 치열할 수밖에 없죠.

​

 

그리고 이 소송은 특히 아빠들에게 좀 더 어렵게 느껴지는 경향이 있습니다. 어린 자녀에게는 엄마의 손길이 필요하다는 사회적 시선이 아직까지 존재하고 있기 때문인데요.

​

 

남자이기 때문에 어린 자녀, 특히 딸들을 홀로 케어하기 힘들 거라는 편견에 맞서 싸워야 합니다. 또 실제로 종종 자녀에 대한 양육권을 확보하기 위해, 아내가 남편을 허위로 고소하는 사건도 발생하죠.

​

 

이러한 사회적 편견과 신체적 차이를 악용해서 '가정폭력범에게 또는 아동학대범에게 애들을 맡길 수 없다'라고 주장하기 위함인데요. 따라서 오늘은 2가지 사례를 통해, 어떻게 해야 아빠도 자녀에 대한 양육권을 손쉽게 가져올 수 있는지 알려드릴게요.

 

​

-----------------------------------------------------------------------------

​

 

양육권소송에서 승소하는 방법은?

​

 

여러분이 이혼 후에도 자녀와 함께 살기 위해서는 소송에서 꼭 이기셔야 합니다. 그러기 위해서는 먼저 양육자를 지정하는 그 기준에 대해 잘 알고 계셔야 하는데요. 기준을 정확히 알고 있어야, 공략도 잘 할 수 있기 때문입니다.

​

 

이 소송에서 가장 기본이 되는 것은 바로 '부모가 이혼을 하더라도 그 자녀는 이전과 똑같은 환경에서 보살핌을 받아야 한다'라는 건데요. 즉, '자녀의 복리'를 중심으로 모든 것들이 판단된다는 것이죠. 주로 아래와 같은 것들을 따져보게 됩니다.

 

​

1. 자녀가 함께 살고 싶어 하는 사람은?

 

2. 그동안 자녀를 주로 돌본 사람은?

 

3. 자녀와 유대관계가 더 좋은 사람은?

 

4. 자녀의 양육환경을 보장해 줄 수 있는 사람은?

 

5. 보조 양육자의 존재 여부는?

 

6. 자녀의 나이와 성별은?

​

 

그리고 위와 같은 것들을 종합적으로 고려해서 부모 중 어느 쪽이 양육자로 적합한지를 판단하는데요. 그리고 바로 이러한 점 때문에 아빠들에게 불리할 수도 있는 것이죠.

​

 

상대측에서는 * 전업주부인 자신이 더 아이들과 친밀하다 * 그동안 아이들을 내가 다 돌보았다 * 딸에게는 같은 성별인 엄마가 필요하다 * 아들이 아직 어리니 아무래도 엄마의 손길이 필요하다 * 남편은 밖에서 일만 했다 등을 주장할 것이 분명하기 때문입니다.

​

 

이때 여러분은 상대의 유책 사유를 주장하며 이와 같은 주장들을 일일이 반박해야 하는데요. 그럼 다음 챕터에서 어떻게 반박하는 것이 좋은지 2가지 사례를 통해 설명드릴게요.

​

 

​-----------------------------------------------------------------------------

 

1. 아들의 나이가 어렸음에도 양육권소송에서 승소한 방법!

​

 

[사건 개요]

 

 

▶ 의뢰인 A 씨와 아내 사이에 5살 아들이 존재함

​

 

▶ 그동안 A 씨는 처가 식구들을 모시고 가족여행도 가고 일일이 생일도 챙겨줌

​

 

▶ 그러던 어느 날부터 아내가 가정에 소홀해짐. 본인의 일에 집중하고 싶다는 것이 그 이유임

​

 

▶ A 씨가 이 부분에 대해 불만을 표하자, 아내가 집을 나갔음

​

 

▶ 그리고 A 씨가 가정폭력을 행사했고 자신의 친정식구들을 무시했다는 이유로 이혼을 요구했음

 

 

[해결 방법]

 

 

▶ 우선 상대가 주장하는 폭행 사실이 거짓이라는 것을 인지하고 역으로 반소를 제기했음

​

 

▶ 아내가 소장에 적은 사실관계가 거짓임을 객관적인 증거들을 제출해서 밝혀냈음. A 씨가 폭력을 행사했다는 것에 대해 주변인들로부터 사실 확인서를 받아서 제출했음

 

 

▶ 그리고 이후 상담 과정에서 아내의 부정행위를 추측하고, 오히려 아내에게 유책 사유가 있음을 주장했음. 유책 사유가 있는 배우자에게 어린 아들을 맡길 수 없다고 주장했음

​

 

▶ 그동안 아내가 가정에 소홀했다는 점을 들어, 아들과의 유대관계가 좋은 사람은 A 씨임을 강조했음

​

 

▶ 재판부에 가사조사절차를 통한 양육환경 조사를 실시해달라고 요청했음. 이 과정을 통해 A 씨가 어린 아들의 양육자로 적합하다고 주장했음

​

 

1. A 씨가 경제적으로 더 안정된 상황에서 아들을 키울 수 있습니다.

 

2. 현재 A 씨가 거주하고 있는 주변 학군이 좋기 때문에, 아들의 교육 환경에도 더 좋습니다.

 

3. 근처에 조부모가 거주하고 있고 때문에, 문제가 생겼을 때 바로 도와줄 수 있습니다.

 

 

[결과]

 

 

▶ 그 결과, 재판부는 외도가 의심되는 아내보다 A 씨가 아들의 보호자로 적합하다고 판단 내려주었습니다.

 

​

-----------------------------------------------------------------------------

 

 

2. 아내에게 유책 사유가 있음을 밝히고 양육권소송에서 승소한 방법!

​

 

[사건 개요]

 

 

▶ 의뢰인 A 씨와 아내 B 씨는 결혼 후 아들 하나, 딸 하나를 낳았음

​

 

▶ 그러던 어느 날, B 씨가 이유 없이 외출하기 시작했음. 새벽에 귀가하는 날도 많아졌음

​

 

▶ 그러던 어느 날, A 씨는 B 씨가 불륜을 저지르고 있었다는 것을 알게 되었음

​

 

▶ 이런 상황에서 B 씨와 이혼하고 양육권을 확보하고자 했음

 

 

[해결 방법]

 

 

▶ B 씨의 외도를 입증하는 것이 우선이었기 때문에, B 씨가 상간남과 방문한 숙박업소의 CCTV 영상을 확보하고자 했음

​

 

▶ 신속하게 증거보전 신청을 하고, 두 사람이 함께 숙박업송에 들어가는 영상을 확보했음

​

 

▶ 이를 근거로 유책 사유가 있는 B 씨에게 아이들을 맡길 수 없다고 주장했음

 

 

[결과]

 

 

▶ 이후 재판부로부터 화해권고 결정을 받았음

​

 

1. B 씨는 재산분할을 포기함

 

2. B 씨는 자녀들에 대한 친권 및 양육권을 포기함

 

* 3. B 씨에게 위자료를 청구하지 않아야 함 (대신 상간남으로부터 위자료를 받아냄)

​

 

-----------------------------------------------------------------------------

​

 

사실 엄마 쪽에서 양육권을 가져가는 경우가 대부분인데요. 하지만, 위 두 사건과 같이 상대의 유책 사유를 밝히고, 여러분이 자녀에게 더 좋은 환경을 제공할 수 있다는 것을 입증한다면, 얼마든지 승소할 수 있습니다.

​

 

이때 '양육환경조사', '반소 제기', '증거보전 신청' 등과 같은 법적 절차를 밟아야 할 수도 있기 때문에, 전문가의 도움을 받아 빠르게 해결하는 것을 권해드리는데요. 오늘 제가 설명드린 내용 중에 궁금한 점이 있으면 따로 연락 주시길 바랍니다.

 

 

▼▼▼ 아래 링크를 눌러 좀 더 다양한 정보를 확인하실 수 있습니다. ▼▼▼

  

 

로톡 성공사례

 

 

https://www.lawtalk.co.kr/directory/profile/5289-%EB%B0%95%EB%B3%B4%EB%9E%8C/case/solution?page=1&category=%EB%AA%A8%EB%93%A0%EB%B6%84%EC%95%BC&pg=main.total&source=total_n&position=0&sc=normal

 

 

법률가이드

 

https://www.lawtalk.co.kr/directory/profile/5289-%EB%B0%95%EB%B3%B4%EB%9E%8C/case/guide?page=1&category=%EB%AA%A8%EB%93%A0%EB%B6%84%EC%95%BC

 

 

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박보람 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 450
관련 사례를 확인해보세요