절도죄 고소 불법영득의사 및 고의가 없었다면 | 기타 재산범죄 | 로톡
절도죄 고소  불법영득의사 및 고의가 없었다면
법률가이드
기타 재산범죄사기/공갈형사일반/기타범죄

절도죄 고소 불법영득의사 및 고의가 없었다면 

최한겨레 변호사






절도죄 고소

불법영득의사 및 고의가 없었다면

​

절도죄, 불법영득의사가 중요하기에

타인에게 경제적인 손실을 입혀 피해를 주게 된다면

​

형법에 따른 처벌을 받게 되는 것은 당연한 일일

​

것입니다. 나의 재산이 아닌 다른 사람의 재산을

​

노려 취득하는 행위 자체가 범죄가 될 수 있다고

​

법원에서는 판시하고 있는데요. 본인 소유가 아닌

​

타인 소유의 재산을 마음대로 사용하거나 기존의

​

목적과 전혀 다른 곳에 쓰이게 된다면 법적 분쟁을

​

피할 수 없게 될 것입니다. 사소한 절도 행위일지라도

​

사건에 연루되었다면 어려운 상황에 놓일 수 밖에

​

없는데요. 오늘은 우리 주변에서 흔하게 발생할 수

​

있는 절도죄와 그에 대한 성립요건 및 처벌 수위를

​

알아보는 시간을 가지도록 하겠습니다. 이러한

​

사건에 의도치 않게 연루되어 구체적인 사실 관계에

​

대해 어떻게 입증해야 할지 잘 모르고 있는 상황이라면

​

오늘의 글을 참고하시어 변호인의 자문을 받아보는 것을

​

권유 드립니다.

​

​

​

불법영득의사란

현행법을 위반하는 행위를 하였을 경우에는 법에 명시된

​

처벌에 따라 선고가 될 수 있으며 그에 따른 처분을

​

받게 됩니다. 피의자에 대한 혐의 여부를 판단하는

​

기준 중 가장 중요한 것이 바로 '고의성' 이라고 할 수

​

있는데요. 사건 수사중 고의성 입증 여부를 검토하지

​

않는 사례가 없을 정도로 반드시 필요한 성립 요건

​

이라고 할 수 있습니다. 일부 범죄를 제외하고는

​

대부분의 범죄들이 피의자에게 고의성이 있었는지

​

여부를 가장 중요하게 생각하고 있습니다. 또한

​

추가적으로 불법영득의사가 있었는지도 따져보아야

​

하는데요. 여기서 불법영득의사란, 불법적인

​

방법으로 다른 사람의 재물을 취하려고 하는 의사를

​

뜻하고 있습니다. 타인의 재물을 갈취하여

​

재산상의 이득을 취한 범죄에서는 불법영득의사의

​

유무가 제일 중요하다고 할 수 있는데요. 대표적으로

​

절도, 사기, 강도, 공갈, 횡령죄 등이 있으며 점유이탈물

​

횡령죄 또한 포함되고 있습니다. 이러한 범죄의 경우

​

한 가지의 상황이 아닌 여러 가지의 상황들을

​

종합적으로 보고 판단하여 혐의를 내리고 있기 때문에

​

단순한 행위 하나 만으로는 죄를 확정할 수 없다고

​

할 수 있겠습니다.

​

​

절도죄 성립, 불법영득의사 여부에 따라

절도죄를 예를 들어 설명해드리겠습니다. 절도죄란,

​

타인의 물건을 몰래 훔치거나 그러한 행동을

​

하는 것이라고 할 수 있는데요. 최근 많은 사람들이

​

어려운 경제 상황 속에서 궁핍한 상태에서 벗어나고자

​

절도죄를 저지르는 사례가 이전에 비해 상당히

​

많아졌다고 할 수 있습니다. 생활고로 인해 시달리다가

​

잘못된 행동을 하여 안타까운 상황에 빠지게 된

​

경우도 적지 않지만 상황이 이렇다고 해서 결코

​

정당화될 수 없는 행동으로 볼 수 있을 것입니다.

​

다른 사람의 물건이나 금전 등을 상대방의 허락 없이

​

취하는 행위는 분명 절도 행위에 해당하며, 사소한

​

물건을 절도했다고 해서 별다른 문제가 발생하지

​

않을 것이라 생각할 수 있으나 최근에는 cctv 및 블랙

​

박스 영상을 통해 증거 자료를 확인할 수 있기에

​

적발이 되지 않을 가능성은 적다고 할 수 있겠습니다.

​

형법 제329조(절도)

​

타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는

1천만 원 이하의 벌금에 처한다.

​

형법 제331조 (특수절도)

  1. 야간에 문이나 담 그 밖의 건조물의 일부를 손괴하고 제330조의 장소에 침입하여 타인의 재물을

절취한 자는 1년 이항 10년 이하의 징역에 처한다.

2. 흉기를 휴대하거나 2명 이상이 합동하여 타인의

재물을 절취한 자도 제1항의 형에 처한다.

​

절도죄에서 가장 중요하게 생각하는 핵심 요소가

​

바로 불법영득의사라고 할 수 있습니다. 다시 말해,

​

고의성을 가지고 자신의 이득을 목적으로 하여 다른

​

사람의 재물을 이용했는지를 입증할 수 있는지 여부를

​

중요하게 보고 있습니다. 다시 돌려줄 것이었다고

​

주장을 하더라도 혐의를 벗기 어려울 수 있으며

​

실형을 선고받을 가능성이 높기에 이와 같은 사건에

​

연루외어 혐의를 받고 있을 경우 불법영득의사가

​

없었다는 것을 증명하는 것이 중요하다고 할 수

​

있겠습니다. 억울하게 혐의를 받고 있는 상황에

​

놓여있을 경우 이러한 불법영득의사가 없었음을

​

적절히 소명해야 하며 객관적이고 정확하게

​

입증하는 것이 어려울 수 있으므로 전문 법률가의

​

도움을 받아 대응하는 것이 혐의를 벗을 수 있는

​

방법이 될 것입니다. 해당 사건과 관련하여 연루되어

​

있거나 혐의를 받고 있다면 변호인의 조력을 받아

​

법리적 근거를 통한 대응 방안을 마련하시어

​

원하는 결과를 볼 수 있도록 대처하시길 바라겠습니다.

​

사건과 관련하여 문의 사항이 있으시거나

​

자세한 상담을 원하신다면 언제든 편하게

​

저희에게 연락 주시길 바랍니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

최한겨레 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 1,054
관련 사례를 확인해보세요