2심에서 무죄 판결된 음주운전 상고기각 성공사례 

1. 사건 개요
음주운전으로 기소되었던 의뢰인님께 벌금형을 선고했던 1심 판결이 파기되고, 2심에서 무죄 선고가 되었습니다. 이에 무죄 선고가 부당하다며 검사가 상고를 하였습니다.

2. 변호인의 조력
음주운전한 직후 운전자의 혈액이나 호흡 등을 검사하여 혈중알코올농도를 측정할 수 있는 경우가 아니라면 위드마크 공식을 사용하여 운전 당시 혈중알코올농도를 측정할 수 있습니다. 음주운전으로 처벌하기 위해서는 혈중알코올농도가 운전 당시 0.03% 이상이어야 하는데 이에 대해서는 검사가 입증해야 합니다.

이번 사건의 경우 의뢰인이 운전할 당시에는 위드마크 공식의 근본적인 한계로 인해 농도를 정확히 추산할 수 없었다는 점을 여러 논문들을 인용하여 주장하였고, 처음 음주를 개시한 시점부터 알코올 분해량을 계산하여야 한다는 점과 음주 개시 시점부터 알코올 분해량을 참작할 경우 검사가 주장하는 양만큼 술을 마셨다고 하더라도 혈중알코올농도는 0.03%에 미치지 않는다고 주장하였습니다.

3. 결과
대법원에서는 피고인에게 무죄를 선고한 원심의 판단에 위드마크 공식의 적용에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다며 검사의 상고를 기각하였습니다.