[아청법]청소년에게 유사성행위 강요, 사진 전송 받은 혐의
[아청법]청소년에게 유사성행위 강요, 사진 전송 받은 혐의
해결사례
미성년 대상 성범죄성매매성폭력/강제추행 등디지털 성범죄

[아청법]청소년에게 유사성행위 강요, 사진 전송 받은 혐의 

이형철 변호사

혐의없음(증거불충분)

1. 사건의 개요

의뢰인은 당시 20대로 어플을 통해 피해자 2명을 만나게 되었습니다.


연락을 지속하던 중 의뢰인은 청소년인 피해자에게 유사성행위를 강요하고 그 장면을 사진 및 동영상으로 촬영하게 한 수 이를 전송받아 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(유사성행위 및 음란물 제작·배포등) 혐의로 고소를 당하였습니다.


2. 관련법 규정

[아동·청소년의 성보호에 관한 법률]

제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)

② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.


1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위

2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위


[아동·청소년의 성보호에 관한 법률]

제11조(아동·청소년성착취물의 제작·배포)

아동·청소년이용음란물을 제작·수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.


3. 사안의 핵심

의뢰인의 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(유사성행위 및 음란물 제작·배포등) 혐의는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 중범죄에 해당하며, 의뢰인 및 피해자들의 휴대폰에 사진 및 동영상이 저장되어 있었음으로 사실관계 확정 및 의율되어야 하는 적용 법조에 대한 법리적 검토 등에서 법무법인 동광의 조력이 필요한 사안이었습니다.


4. 법무법인 동광의 조력 결과

법무법인 동광은 사실관계를 구체적으로 확정하고 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(유사성행위 및 음란물 제작·배포등)의 구성요건에 해당하지 않는 점을 적극 주장하는 등 법리적 주장을 개진하였습니다.


결국 의뢰인은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(유사성행위 및 음란물 제작·배포등)에 대해서 <혐의없음(증거불충분)> 처분을 받을 수 있었으며, 의뢰인의 행위는 아동복지법위반으로 의율될 수 있었습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이형철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 410
관련 사례를 확인해보세요