잔금 받기 전에 등기를 넘겨줬는데 매수인이 잔금을 안 줘요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
매매계약서에는 잔금일에 대금을 받고 등기서류를 넘겨주기로 되어 있었는데, 막상 잔금일이 되자 매수인이 "오늘 대출이 안 나왔는데 등기부터 해 주시면 내일 바로 입금하겠다"고 사정합니다. 계약금과 중도금은 이미 받았고, 상대방이 오랜 이웃이거나 소개로 만난 점잖은 사람이라 한 번 믿어 보기로 하고 법무사 사무실에서 소유권이전등기를 마쳐 줍니다. 그런데 그 다음 날이 지나고 일주일이 지나도 잔금은 들어오지 않고, 전화는 받지 않거나 "곧 해결된다"는 말만 반복됩니다.
이 시점의 매도인은 등기부상 이미 소유자가 아닙니다. 매수인이 그 부동산을 담보로 대출을 받아 버리거나 제3자에게 팔아 버리면 되찾을 길이 급격히 좁아진다는 불안, 그리고 "이거 사기 아닌가, 형사고소를 해야 하나"라는 의문이 한꺼번에 몰려옵니다. 상담에서 가장 많이 듣는 말이 "제가 등기를 먼저 넘겨준 게 잘못이었나요"입니다.
결론부터 말씀드리면, 잔금을 받지 못했다는 사실만으로 곧바로 사기죄가 되는 것은 아니고, 반대로 이미 넘어간 소유권을 되찾을 수단이 없는 것도 아닙니다. 다만 이 사안은 민사(대금 청구·계약 해제·등기 말소)와 형사(사기 고소 여부)가 동시에 걸려 있고, 순서와 속도에 따라 결과가 크게 달라집니다.
핵심 쟁점
이 사건에서 실제로 결과를 가르는 지점은 다섯 가지입니다. 첫째, 매매는 쌍무계약이어서 민법 제568조 제2항에 따라 대금 지급과 소유권 이전은 동시이행이 원칙인데, 매도인이 먼저 등기를 넘겨준 이상 동시이행의 항변권(제536조)을 스스로 포기한 모양이 되어 버렸다는 점입니다. 둘째, 매수인의 잔금 미지급은 이행지체이므로 최고 후 해제(제544조)를 할 것인지, 해제하지 않고 대금과 지연손해금을 청구할 것인지 선택해야 한다는 점입니다. 셋째, 해제하면 매수인은 등기를 말소할 원상회복의무를 지지만(제548조 제1항), 제3자의 권리를 해하지 못한다는 단서 때문에 매수인이 그 사이 제3자에게 처분·담보제공을 했다면 말소가 막힐 수 있다는 점입니다. 넷째, 해제를 하든 대금을 청구하든 그 전에 가처분·가압류로 매수인 재산을 묶어 두는 보전조치가 선행되어야 한다는 점입니다. 다섯째, 형사 쪽에서는 단순한 대금 미지급이 아니라 계약 당시부터 대금을 줄 의사나 능력이 없었는데 이를 속였는지(형법 제347조 사기)가 쟁점이라는 점입니다.
이 다섯 가지를 구분하지 않고 "사기로 고소하겠다"는 한 가지 카드만 먼저 꺼내면, 정작 급한 재산 보전은 놓치고 형사 절차의 결과를 기다리다 시간만 보내기 쉽습니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 가처분·가압류로 재산을 먼저 묶고 해제 또는 대금청구로 되찾기
가장 먼저 할 일은 소송이 아니라 매수인이 그 부동산이나 다른 재산을 빼돌리지 못하게 막는 것입니다. 판결을 받기까지 수개월이 걸리는 동안 등기부상 소유자인 매수인이 부동산을 팔거나 근저당을 설정해 버리면, 이긴 판결문을 들고도 되찾을 것이 없는 상황이 생깁니다. 김강희 변호사는 다음 순서로 진행합니다.
1) 등기부를 확인해 현재 어디까지 처분됐는지 파악합니다.
가장 먼저 등기사항전부증명서를 발급해 이전등기 이후에 새로 들어온 근저당권, 가압류, 가등기, 소유권 이전이 있는지 봅니다. 이미 은행 근저당이 설정되어 있더라도 그것이 매수인이 잔금 마련 목적으로 받은 대출인지, 매수인이 별도로 쓴 돈인지에 따라 매도인이 노릴 수 있는 길이 달라집니다. 아직 아무것도 들어오지 않았다면 지금이 가장 중요한 시간입니다.
2) 처분금지가처분으로 등기 말소청구권을 보전합니다.
계약을 해제하고 등기를 말소받으려는 경우, 말소등기청구권을 피보전권리로 삼아 법원에 부동산처분금지가처분(민사집행법 제300조 제1항, 다툼의 대상에 관한 가처분)을 신청합니다. 결정이 나면 등기부에 처분금지가처분 등기가 기입되어, 그 뒤에 매수인으로부터 소유권이나 저당권을 넘겨받은 사람은 나중에 말소 판결이 확정되면 그 부분을 매도인에게 대항하지 못합니다. 신청 때는 계약서, 계약금·중도금 영수 내역, 잔금일 경과 사실, 매수인이 잔금을 지급하지 않는다는 문자·통화 기록 등으로 피보전권리와 보전의 필요성을 소명해야 하고, 법원이 담보(보증금 또는 보증보험증권)를 요구하는 것이 일반적입니다.
3) 해제할지, 대금을 받을지 목표에 맞게 정합니다.
매수인에게 상당한 기간을 정해 잔금을 지급하라는 내용증명을 보내고(제544조의 최고), 그 기간 안에 이행이 없으면 해제의 의사표시를 합니다. 해제가 되면 매수인은 소유권이전등기를 말소해야 하고, 매도인은 받은 계약금·중도금을 받은 날부터 이자를 붙여 돌려줘야 합니다(제548조 제1항, 제2항). 이 경우 두 의무는 동시이행 관계이므로, 매도인은 돌려줄 돈의 이행을 제공하거나 판결에서 상환이행 판결을 받는 구조가 됩니다. 반대로 매수인에게 재산이 있고 부동산을 꼭 팔고 싶다면 해제하지 않고 잔금 청구소송을 하면서, 잔금일 다음 날부터의 지연손해금(민법상 법정이율 연 5%, 제379조·제397조 / 소장 송달 다음 날부터는 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조에 따라 훨씬 높은 이율)을 함께 구할 수 있습니다. 어느 쪽이든 매수인의 다른 재산에 대한 가압류(민사집행법 제276조)를 함께 걸어 두는 것이 안전합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 단순 미지급과 사기를 가르는 사실을 모아 형사고소 여부를 판단하기
형사 쪽에서 가장 중요한 것은 "돈을 안 줬다"는 사실 자체가 아니라 계약 당시와 등기를 넘겨받던 시점에 매수인이 무슨 말을 했고, 그것이 사실이었는가입니다. 형법 제347조 제1항의 사기죄는 사람을 속여 재물이나 재산상 이익을 취득했을 때 성립하고, 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 매수인이 정말 대출이 나올 줄 알았는데 안 나온 경우는 민사상 채무불이행일 뿐 사기가 되기 어렵습니다.
1) 속임이 있었다는 점을 시간순으로 증거화합니다.
사기가 되려면 매수인이 처음부터 또는 등기를 넘겨받을 때 대금을 지급할 의사나 능력이 없는데도 "오늘 안에 대출 실행된다", "은행 승인이 났다" 같은 말로 매도인을 믿게 했다는 점이 필요합니다. 계약 전후의 문자·카카오톡 대화, 통화 녹취, 대출 승인 서류라며 보여준 자료를 확보하고, 실제 대출신청을 했는지 여부는 나중에 수사기관이 금융기관 조회로 확인할 수 있도록 매수인이 말한 은행명·시점을 정리해 둡니다.
2) 매수인의 자력과 사정을 살핍니다.
매수인이 계약 당시 이미 다른 채무로 가압류·압류가 걸려 있었거나 신용회복·회생 절차 중이었거나 같은 방식으로 다른 사람에게도 잔금을 못 낸 전력이 있다면 변제 의사나 능력이 없었다는 정황 증거가 됩니다. 등기부와 소송기록 조회, 주변 거래 관계자 진술이 도움이 됩니다. 반대로 매수인이 실제로 대출 실행을 시도했고 자금 사정이 갑자기 나빠진 흔적이 있다면 형사고소는 불기소로 끝날 가능성이 높아 민사에 집중하는 편이 낫습니다.
3) 형사고소와 민사를 어떤 순서로 쓸지 정합니다.
고소장을 접수하면 수사기관이 매수인을 소환하고 계좌·통신 자료를 보게 되어, 매수인에게 합의와 변제를 압박하는 효과가 있기도 합니다. 하지만 그것만 믿고 가압류·가처분을 늦추면 그 사이 재산이 처분될 수 있습니다. 그래서 보전조치를 먼저 신청하고, 사기 정황 증거가 갖춰졌다고 판단될 때 고소장을 함께 제출하는 방식으로 병행합니다. 고소 취지는 "대금을 안 줬다"가 아니라 "대금을 지급할 것처럼 속여 소유권이전등기를 받았다"는 기망 사실로 구성해야 합니다.
결론
잔금을 받지 못한 채 등기를 먼저 넘겨준 상황은 불리하지만 끝난 것은 아닙니다. 등기부를 확인하고 처분금지가처분과 가압류로 재산을 먼저 묶은 뒤, 최고와 해제 또는 잔금 청구로 정리하는 것이 민사의 기본 순서입니다. 형사고소는 매수인이 처음부터 속인 사정이 있는지에 달려 있으므로, 대화 기록과 자력 정황부터 정리해야 합니다.
시간이 지날수록 등기부에 다른 권리가 들어올 위험이 커집니다. 지금 비슷한 상황에 놓여 있다면, 계약서와 입금 내역, 매수인과의 대화 기록을 가지고 먼저 어떤 보전조치부터 걸어야 하는지 점검받아 보시기를 권합니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 잔금을 안 줬으면 바로 사기죄로 고소할 수 있나요?
고소 자체는 할 수 있지만, 수사기관이 사기로 판단하려면 단순 미지급 이상의 사정이 필요합니다.
핵심은 계약 당시나 등기를 넘겨받을 때 매수인에게 대금을 지급할 의사와 능력이 없었는지, 그리고 그 점을 속였는지입니다.
대출이 실제로 신청됐다가 거절된 경우처럼 갚으려는 사정이 확인되면 민사 문제로 정리되는 경우가 많습니다.
그래서 고소 전에 대화 기록과 매수인의 자금 사정을 먼저 정리해 두는 것이 중요합니다.
Q2. 계약을 해제하면 바로 등기가 제 앞으로 돌아오나요?
해제의 의사표시만으로 등기부가 저절로 바뀌지는 않습니다.
매수인이 협조해 말소등기에 응하면 바로 정리되지만, 거부하면 말소등기절차 이행을 구하는 소송을 내고 판결을 받아 단독으로 등기를 신청해야 합니다.
그 사이 매수인이 제3자에게 권리를 넘겼다면 제3자 보호 때문에 말소가 어려워질 수 있어 가처분을 미리 해 두는 것이 중요합니다.
Q3. 이미 받은 계약금과 중도금은 어떻게 되나요?
계약을 해제하면 매도인은 받은 계약금과 중도금을 받은 날부터의 이자와 함께 돌려줘야 하는 것이 원칙입니다.
다만 계약서에 매수인의 채무불이행 시 계약금을 위약금으로 몰취한다는 특약이 있다면 그 내용과 금액의 적정성이 따로 문제됩니다.
그래서 해제 전에 계약서의 위약금·손해배상 예정 조항을 먼저 확인해야 합니다.
Q4. 매수인이 그 사이 대출을 받아 근저당을 설정했습니다. 어떻게 하나요?
근저당권자가 선의로 등기를 마친 제3자라면 해제 후에도 그 권리가 보호될 수 있어 등기를 완전히 되돌리기 어렵습니다.
이 경우 부동산 자체보다 매수인에 대한 잔금 청구와 지연손해금, 그리고 매수인의 다른 재산에 대한 가압류로 방향을 잡는 경우가 많습니다.
근저당이 잔금 지급을 위한 대출이었는지 여부와 대출금의 사용처를 확인하는 것도 중요합니다.
Q5. 지금 당장 무엇부터 준비해야 하나요?
등기사항전부증명서를 발급받아 이전등기 이후 어떤 권리가 새로 들어왔는지부터 확인하세요.
그다음 매매계약서, 계약금·중도금 입금 내역, 잔금일 약정, 등기를 먼저 넘기게 된 경위가 담긴 문자와 통화 녹취를 모아 둡니다.
매수인에게 보낼 잔금 지급 최고서(내용증명)와 가처분 신청은 시간이 중요하므로, 증거를 정리하는 동시에 변호사와 순서를 정해 바로 진행하는 것이 좋습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.