법정형이 징역 5년 이상인데 집행유예를 받을 수 있나요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
경찰 조사를 받던 중 혹은 기소장을 받아 들고 나서 적용 법조를 찾아보니 "5년 이상의 징역"이라고 적혀 있는 것을 발견하고 크게 놀라는 분들이 있습니다. 특수강도, 특수강간, 일부 마약류 범죄, 현주건조물 방화처럼 법정형의 하한 자체가 높게 정해진 죄들입니다. 인터넷에서는 "하한이 5년이면 집행유예는 불가능하다"는 이야기를 쉽게 접하게 되고, 그 말만 믿고 처음부터 실형을 각오하거나 반대로 아무 준비 없이 재판에 임하는 경우도 적지 않습니다.
이 불안에는 근거가 있습니다. 집행유예는 형법 제62조 제1항이 정하는 대로 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금을 선고할 경우에만 가능합니다. 법정형의 하한이 5년이라면 그 법정형 그대로 선고하는 한 최소 5년이므로 집행유예의 문턱인 3년을 넘어서게 됩니다. 법정형 그대로는 집행유예가 불가능하다는 말은 정확합니다.
그러나 결론은 거기서 끝나지 않습니다. 재판에서 실제로 선고되는 형은 법정형이 아니라 법정형에 가중·감경을 거쳐 산출되는 처단형의 범위 안에서 정해지기 때문입니다. 법정형 하한이 5년인 사건에서도 형법이 정한 감경 절차를 거치면 선고 가능한 형의 하한이 2년 6개월로 내려오고, 이 경우 집행유예가 법리상 열립니다. 결국 질문은 "집행유예가 가능한 구조인가"와 "그 구조를 실제로 쓸 만한 사정이 있는가"의 두 단계로 나뉩니다.
핵심 쟁점
이 문제는 다섯 가지 지점에서 결과가 갈립니다. 첫째, 형법 제62조 제1항의 "3년 이하의 징역"이라는 요건이 법정형이 아니라 실제로 선고하는 형을 기준으로 한다는 점입니다. 둘째, 형법 제55조 제1항 제3호에 따라 유기징역을 감경하면 형기의 2분의 1로 줄어들기 때문에, 하한 5년은 2년 6개월이 된다는 점입니다. 셋째, 감경의 길은 두 갈래로, 법률이 정한 감경 사유(미수·종범·심신미약·자수 등)에 의한 법률상 감경과 형법 제53조의 작량감경이 있다는 점입니다. 넷째, 하한이 7년 이상처럼 더 높은 죄는 감경을 한 번만 해서는 3년 이하로 내려오지 않아 거듭 감경이 필요하다는 점입니다. 다섯째, 형법 제62조 제1항 단서의 집행유예 결격 기간(금고 이상의 형 집행 종료·면제 후 3년)에 걸리면 감경과 무관하게 집행유예가 불가능하다는 점입니다.
이 다섯 지점을 순서대로 짚지 않으면 "5년 이상이면 무조건 실형"이라는 단정, 혹은 "감경만 되면 집행유예가 나온다"는 낙관 어느 쪽에도 갇히기 쉽습니다. 감경은 법원의 재량이고, 집행유예 역시 양형 판단이므로, 가능한 구조와 설득할 사정을 함께 준비해야 합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 처단형 계산으로 집행유예가 열리는 구조를 먼저 확정하기
가장 먼저 할 일은 내 사건의 법정형에서 출발해 선고 가능한 형의 하한이 얼마인지를 조문대로 계산하는 것입니다. 형법 제56조는 형의 가중·감경 순서를 각칙 조문에 따른 가중, 제34조 제2항에 따른 가중, 누범 가중, 경합범 가중, 법률상 감경, 작량감경의 순으로 정하고 있습니다. 감경은 그 순서의 맨 뒤에 놓이므로, 가중 사유가 있는지부터 확인해야 합니다. 김강희 변호사는 다음 순서로 계산합니다.
1) 법정형 하한에서 감경 한 번이 만드는 숫자를 확인합니다.
형법 제55조 제1항 제3호는 유기징역 또는 유기금고를 감경할 때 그 형기의 2분의 1로 한다고 규정합니다. 법정형이 "무기 또는 5년 이상의 징역"인 경우 유기징역 부분의 하한 5년이 2년 6개월이 되어, 3년 이하의 징역을 선고할 길이 열립니다. 반대로 하한이 7년인 죄라면 한 번 감경해도 3년 6개월이어서 집행유예의 문턱을 넘지 못합니다. 같은 "5년 이상"이라도 하한이 5년인지 7년인지, 무기징역이 선택형으로 병기된 죄인지에 따라 계산이 달라지므로 적용 법조의 정확한 문구부터 확정합니다.
2) 가중 사유(누범·경합범)가 끼어 있는지 먼저 점검합니다.
누범이나 경합범 가중이 적용되면 처단형의 상한과 하한 계산이 달라지고, 형법 제56조의 순서상 가중이 먼저 이루어진 뒤에 감경이 이루어집니다. 따라서 여러 개의 범죄가 함께 기소되었다면 각 죄의 처단형을 따로 계산하고 경합범 처리를 거친 최종 범위를 따져야 합니다. 이 점검 없이 "감경하면 2년 6개월"이라고 계산하면 실제 선고 범위와 어긋날 수 있습니다.
3) 집행유예 결격 사유가 없는지 전과 기록으로 확인합니다.
형법 제62조 제1항 단서에 따라 금고 이상의 형을 선고한 판결이 확정된 때부터 그 형의 집행을 종료하거나 면제된 후 3년까지의 기간에 범한 죄에 대하여는 집행유예를 선고할 수 없습니다. 과거 실형 전력이 있다면 형의 집행 종료일과 이번 범행 일시를 대조해 이 기간 안인지부터 확인합니다. 집행유예가 선고되어 유예기간이 지난 전력은 형 선고의 효력이 상실되어(형법 제65조) 이 결격과는 다른 문제이므로, 전과의 종류와 시점을 정확히 구분해야 합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 감경 사유와 양형 자료를 갖춰 집행유예 선고를 설득하기
구조상 가능하다는 것과 실제로 선고된다는 것은 별개입니다. 작량감경과 집행유예는 모두 법원의 재량이므로, 재판부가 "정상에 참작할 만한 사유가 있다"고 판단할 자료를 만들어야 합니다. 형법 제62조 제1항은 제51조의 양형 조건, 즉 범행의 동기·수단과 결과, 범행 후의 정황 등을 참작해 정상에 참작할 만한 사유가 있을 때 집행유예를 허용합니다.
1) 법률상 감경 사유가 있는지 사실관계에서 먼저 찾습니다.
미수범은 형법 제25조 제2항에 따라 형을 감경할 수 있고, 종범은 제32조 제2항에 따라 정범의 형보다 감경하며, 심신미약은 제10조 제2항에 따라 형을 감경할 수 있습니다. 범행 후 수사기관에 자수한 경우에도 제52조 제1항에 따라 형을 감경하거나 면제할 수 있습니다. 법률상 감경 사유가 여러 개 있으면 제55조 제2항에 따라 거듭 감경할 수 있으므로, 하한이 높은 죄에서는 이 사유의 발굴이 집행유예 가능성을 가르는 출발점입니다. 범행에서 실제로 맡은 역할, 결과 발생 여부, 범행 당시의 판단 능력을 증거로 정리합니다.
2) 피해 회복과 합의로 작량감경과 집행유예의 근거를 만듭니다.
법률상 감경 사유가 없더라도 형법 제53조는 정상에 참작할 만한 사유가 있으면 작량하여 형을 감경할 수 있도록 합니다. 실무에서 비중이 큰 것은 피해자와의 합의, 피해 변상, 공탁, 처벌불원 의사입니다. 합의서에는 합의 금액과 지급 방식, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사가 분명히 드러나야 하며, 합의 시점이 선고 전이어야 양형에 반영됩니다. 피해자와 직접 접촉이 위험하거나 제한되는 유형의 사건에서는 변호인이 중간에서 합의를 진행하는 방식이 안전합니다.
3) 재범 위험이 낮다는 점을 자료로 보여 줍니다.
재판부는 집행유예를 줄 때 다시 범행할 위험이 낮은지를 중요하게 봅니다. 초범 여부, 안정적인 직업과 가족 관계, 반성문과 재발 방지 계획, 치료나 상담 이수 내역, 가족과 지인의 탄원서 등을 증거로 제출합니다. 마약이나 도박처럼 중독성이 문제되는 사건이라면 병원 치료와 재활 프로그램 참여 기록이, 폭력이나 성범죄 유형이라면 재범 방지 교육 이수가 구체적 자료가 됩니다. 집행유예를 선고하면서 보호관찰, 사회봉사, 수강명령을 함께 명할 수 있다는 점(형법 제62조의2)도 설명해, 재판부가 사회 내 처우의 틀을 갖출 수 있음을 보여 줍니다.
결론
법정형이 징역 5년 이상이라는 사실만으로 집행유예가 불가능하다고 단정할 수는 없습니다. 집행유예는 법정형이 아니라 실제 선고하는 형이 3년 이하일 때 가능하고, 하한이 5년인 죄는 형법 제55조 제1항 제3호에 따른 감경 한 번으로 선고 가능한 하한이 2년 6개월까지 내려오기 때문입니다.
다만 감경은 법원의 재량이고, 하한이 더 높거나 집행유예 결격 기간에 걸린 사건은 계산 자체가 달라집니다. 적용 법조의 정확한 하한, 가중 사유와 법률상 감경 사유, 전과 관계를 먼저 점검한 뒤 합의와 재범 방지 자료를 갖추는 순서가 중요합니다. 지금 비슷한 상황에 놓여 있다면 사건 경위와 적용 법조를 처음부터 함께 확인해 어느 길이 열려 있는지 점검받아 보시기를 권합니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 법정형이 징역 5년 이상이면 처음부터 집행유예는 불가능한가요?
법정형 그대로 선고하는 경우에는 불가능합니다.
집행유예는 형법 제62조 제1항에 따라 3년 이하의 징역이나 금고, 또는 500만원 이하의 벌금을 선고할 때에만 가능하기 때문입니다.
그러나 법률상 감경이나 작량감경을 거치면 유기징역의 하한이 형기의 2분의 1로 줄어, 하한 5년은 2년 6개월이 됩니다.
따라서 감경이 이루어지고 3년 이하의 형이 선고되는 경우에는 집행유예가 법리상 가능합니다.
Q2. 작량감경은 어떤 경우에 받을 수 있나요?
형법 제53조는 범죄의 정상에 참작할 만한 사유가 있을 때 작량하여 형을 감경할 수 있다고 정하고 있습니다.
반드시 감경해야 하는 것이 아니라 법원이 재량으로 판단하는 사항입니다.
실무에서는 피해자와의 합의, 피해 변상, 초범 여부, 반성의 정도, 범행의 경위와 가담 정도 등이 함께 고려됩니다.
따라서 어떤 사정을 어떤 자료로 보여 줄지가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
Q3. 법정형 하한이 7년 이상이면 집행유예는 완전히 불가능한가요?
감경을 한 번만 하면 하한이 3년 6개월이 되어 집행유예의 문턱을 넘지 못합니다.
다만 법률상 감경 사유가 있어 이를 적용한 뒤에 다시 작량감경까지 이루어지면 하한이 더 내려갈 수 있습니다.
법률상 감경 사유가 여러 개 있는 경우에는 형법 제55조 제2항에 따라 거듭 감경할 수 있습니다.
다만 이는 사실관계에 해당 사유가 실제로 인정되는 경우의 이야기이므로, 사건별로 정확한 검토가 필요합니다.
Q4. 예전에 징역형을 받은 적이 있으면 집행유예가 안 되나요?
형법 제62조 제1항 단서는 금고 이상의 형을 선고한 판결이 확정된 때부터 그 형의 집행을 종료하거나 면제된 후 3년까지의 기간에 범한 죄에 대해서는 집행유예를 선고할 수 없다고 정하고 있습니다.
따라서 이전 실형의 집행이 끝난 날부터 이번 범행까지의 기간이 3년 이내라면 감경 여부와 상관없이 집행유예가 어렵습니다.
반면 3년이 지났다면 이 결격에는 해당하지 않으므로, 전과의 종류와 시점을 정확히 확인해야 합니다.
Q5. 집행유예를 받으면 그대로 사건이 끝나나요?
집행유예는 형의 선고는 있지만 일정 기간 그 집행을 미루는 제도입니다.
유예기간은 1년 이상 5년 이하이고, 그 기간을 무사히 넘기면 형의 선고는 효력을 잃습니다(형법 제65조).
반대로 유예기간 중 고의로 범한 죄로 금고 이상의 실형을 선고받아 확정되면 집행유예는 효력을 잃고(형법 제63조), 일정한 경우에는 취소될 수도 있습니다(형법 제64조).
또 보호관찰, 사회봉사, 수강명령이 함께 명해질 수 있으므로 유예기간 중의 준수사항도 챙겨야 합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.