사건 요약
보행자 4명을 다치게 한 교특법 치상과 음주운전으로 기소된 의뢰인은 1심에서 음주운전 무죄, 치상 벌금 800만 원을 받았습니다. 검사가 사실오인과 양형부당을 이유로 항소해 결과가 뒤집힐 위험이 있었습니다.
핵심 쟁점
1심의 음주운전 무죄 판단이 항소심에서도 유지될지
치상 부분 벌금형이 양형상 부당하지 않은지
변호인의 대응
1심 무죄의 증거관계와 논리를 다시 정리해 답변서로 반박
피해자들과의 관계, 사고 경위, 반성을 들어 벌금형이 가볍지 않음을 설명
1심과 일관된 변론으로 원심 판단을 존중할 근거를 제공
결과
항소심은 검사의 항소를 기각해 음주운전 무죄와 벌금 800만 원의 1심 판결이 유지되었습니다.
비슷한 상황이라면
1심 결과가 좋더라도 검사 항소가 있으면 원심 논리를 보강해 대응해야 합니다.
항소심에서는 1심 판단 근거를 일관되게 유지하는 것이 중요합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 태신
