사건 요약
의뢰인은 번화가에서 택시를 잡던 두 여성에게 말을 걸다가 두 사람 사이에 서서 허리를 만졌다는 강제추행 혐의로 입건되었습니다. 기습적 신체 접촉도 추행으로 보는 판례에 비추어 처벌을 피하기 어려운 사안이었습니다.
핵심 쟁점
말을 거는 과정의 접촉에 추행의 고의가 있었는지
혐의가 인정될 경우를 대비한 처분 방어
변호인의 대응
헌팅 과정의 접촉으로 추행 고의가 없었다는 점을 들어 무혐의 주장
행위 자체는 인정되므로 혐의 인정에 대비해 피해자들과 합의 진행
반성, 재범 방지 의지, 생활 사정을 정리해 기소유예의 타당성 설득
결과
검찰은 기소유예 처분을 했고, 의뢰인은 형사처벌과 신상정보 등록을 피했습니다.
비슷한 상황이라면
다툴 부분이 있더라도 혐의가 인정될 가능성에 대비한 준비를 함께 하는 것이 좋습니다.
모르는 사람에 대한 가벼운 신체 접촉도 강제추행으로 평가될 수 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 태신
