안녕하세요 [서울대] 법무법인 도모 대표변호사 고준용입니다.
최근 토렌트로 내려받은 성인 영상 때문에 경찰서에서 연락을 받았다는 상담이 꾸준히 이어지고 있습니다. 토렌트는 파일을 내려받는 동시에 올리는 구조라, 본인은 “보기만 했다”고 생각해도 수사기관은 “뿌렸다”고 보는 경우가 많습니다.
제가 상담한 분들 중 상당수는 “나는 다운로드만 받았지 누구에게 보내준 적이 없다”, “토렌트가 알아서 올리는 건데 내가 무슨 책임이냐”, “성인끼리 보는 일반 영상인데 설마 처벌되겠느냐”는 생각이었습니다. 그런데 토렌트 접속 기록과 시드(seed) 공유 내역이 확보되면 이런 설명은 수사 단계에서 쉽게 받아들여지지 않습니다.
최근 대법원은 토렌트 방식의 파일 공유에서 음란물 영상의 토렌트 파일 자체도 정보통신망법이 금지하는 음란정보에 해당할 수 있다는 취지로 판단했고, 수사기관도 이 흐름에 맞춰 토렌트 이용자를 정보통신망법위반(음란물유포)으로 입건하고 있습니다.
아래에서는 토렌트로 성인 영상을 공유하면 어떤 경우에 음란물 유포가 되는지, 어떤 법조문이 적용되고 형량은 어떻게 되는지, 수사가 시작되면 무엇부터 해야 하는지 살펴보겠습니다.
1. 토렌트는 내려받는 순간 다른 사람에게 올리는 구조라 유포로 판단될 수 있습니다
다운로드 중인 파일 조각이 자동으로 다른 이용자에게 전송되므로, 받는 행위와 배포 행위가 분리되지 않습니다.
토렌트는 특정 서버에 파일을 올려두고 내려받는 방식이 아니라, 파일을 가진 이용자들이 서로 조각을 주고받는 P2P 방식입니다. 이용자가 시드 파일이나 마그넷 링크로 내려받기를 시작하면, 이미 받은 조각은 같은 파일을 찾는 다른 이용자에게 곧바로 전송됩니다. 다운로드가 끝난 뒤에도 프로그램을 끄지 않으면 완성된 파일 전체가 계속 공유됩니다.
그래서 수사기관은 두 가지를 봅니다. 첫째는 이용자가 처음부터 공유할 목적으로 음란물 시드를 만들어 게시판 등에 올렸는지이고, 둘째는 단순 내려받기였다 하더라도 토렌트의 업로드 기능을 알면서 그대로 둔 것이 배포에 해당하는지입니다. 앞의 경우는 유포 혐의가 쉽게 인정되고, 뒤의 경우는 “업로드 기능을 알았는지”와 “공유 폴더에 파일이 얼마나 남아 있었는지”가 다툼의 중심이 됩니다.
실제로 수사가 시작되는 경로는 대부분 비슷합니다. 단속 기관이나 모니터링 업체가 토렌트 네트워크에서 특정 음란물을 공유하는 IP 주소를 수집하고, 그 IP를 통신사에 조회해 가입자를 특정한 뒤 고소·고발이나 수사 의뢰로 이어지는 방식입니다. 본인이 올린 적이 없다고 생각해도 이 로그에는 “해당 시각에 해당 파일의 조각을 전송했다”는 기록이 남을 수 있습니다.
토렌트에서는 받는 것과 올리는 것이 한 동작이기 때문에, “다운로드만 했다”는 말만으로는 유포 혐의를 벗어나기 어렵습니다.
2. 일반 성인 영상이라도 정보통신망법과 형법의 음란물 유포죄가 적용됩니다
성인 대상 영상이라는 이유로 처벌 대상에서 빠지지 않으며, 핵심은 ‘음란성’과 ‘배포’입니다.
정보통신망법 제44조의7 제1항 제1호는 정보통신망을 통해 음란한 부호·문언·음향·화상 또는 영상을 배포·판매·임대하거나 공공연하게 전시하는 내용의 정보를 유통하는 행위를 금지하고 있습니다. 이를 위반하면 같은 법 제74조 제1항에 따라 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해집니다.
누구든지 정보통신망을 통하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 정보를 유통해서는 아니 된다. 1. 음란한 부호·문언·음향·화상 또는 영상을 배포·판매·임대하거나 공공연하게 전시하는 내용의 정보(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호).
형법 제243조도 음란한 문서·도화·필름 기타 물건을 반포·판매·임대하거나 공공연하게 전시·상영한 사람을 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 인터넷상 전송은 통상 정보통신망법이 우선 적용되고, 두 규정이 함께 문제 되는 경우에도 실무상 정보통신망법 위반으로 입건되는 비율이 훨씬 높습니다.
음란성 판단은 영상이 단순히 성적 장면을 담았는지가 아니라, 일반인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 정도의 노골적인 성행위 묘사인지를 기준으로 합니다. 상업적으로 유통되는 AV나 노모 영상도 이 기준을 충족하면 음란물입니다. 반대로 성적 장면이 있더라도 예술성·사상성 등으로 음란성이 완화되는 경우는 예외인데, 토렌트로 도는 성인 영상은 대부분 여기에 해당하지 않습니다.
저작권법도 별도로 문제 됩니다. 정식 판매·제작 영상을 권리자 허락 없이 토렌트로 전송하면 저작권법 제136조 제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 가능하고, 제작사의 고소로 사건이 따로 열리기도 합니다. 음란물 유포 사건과 저작권 침해 사건이 같은 시드를 두고 동시에 진행되는 일도 있습니다.
성인 영상이라도 토렌트로 전송하면 정보통신망법·형법의 음란물 유포뿐 아니라 저작권법 위반까지 함께 문제 될 수 있습니다.
3. “자동으로 올라가는 줄 몰랐다”는 항변은 고의 입증 문제로 이어집니다
유포죄는 고의범이므로, 업로드 기능을 인식하고 인용했는지가 처벌 여부를 가르는 쟁점입니다.
정보통신망법 제44조의7 위반은 과실로는 처벌되지 않고, 유포하는 줄 알면서 그 결과를 감수한 고의가 있어야 합니다. 그래서 “토렌트가 알아서 올리는 줄 몰랐다”는 주장은 이론상 유효한 방어입니다. 하지만 실무에서 이 주장이 그대로 받아들여지는 경우는 많지 않습니다.
수사기관은 몇 가지 간접 사실로 고의를 추정합니다. 토렌트 프로그램을 직접 설치하고 설정한 이력, 업로드 속도 제한이나 시딩 설정을 건드린 흔적, 다운로드 완료 후에도 프로그램을 계속 켜둔 시간, 같은 방식으로 여러 건의 영상을 반복해서 받은 횟수, 시드 파일이나 마그넷 링크를 커뮤니티에 올린 내역 등입니다. 이런 자료가 쌓일수록 “업로드를 몰랐다”는 말은 설득력을 잃습니다.
반대로 방어하는 입장에서는 입증 구조를 정확히 짚어야 합니다. 첫째, 수사기관이 확보한 공유 로그가 실제로 피의자 기기에서 생성된 것인지 IP·시각·파일 해시를 대조합니다. 둘째, 해당 영상 파일이 피의자 기기에 완결된 형태로 있었는지, 아니면 일부 조각만 있었는지 확인합니다. 셋째, 다운로드 직후 프로그램을 종료하거나 삭제했는지, 업로드 제한 설정이 있었는지를 기기 포렌식 결과와 비교합니다. 이 세 가지가 맞아야 고의의 범위를 다툴 수 있습니다.
또 한 가지 짚을 점은 대법원이 토렌트 파일(시드)의 기능을 중요하게 본다는 것입니다. 시드를 만들어 게시한 행위는 불특정 다수가 영상을 내려받을 수 있게 하는 통로를 만든 것이어서 단순 이용자보다 훨씬 무겁게 평가됩니다. 같은 토렌트 사건이라도 시드 게시자인지, 단순 내려받기 이용자인지에 따라 기소 여부와 형이 크게 달라집니다.
“몰랐다”는 항변은 가능하지만, 설정 이력과 사용 패턴이 고의를 보여주면 받아들여지기 어렵습니다.
4. 영상의 종류에 따라 처벌 수위가 전혀 달라지므로 먼저 확인해야 합니다
일반 음란물은 1년 이하 징역형 범위이지만, 아동·청소년성착취물이나 불법촬영물이 섞여 있으면 완전히 다른 사건이 됩니다.
토렌트에서 받은 영상 중에는 출처가 불분명한 자료가 섞여 있는 경우가 많습니다. 일반 AV라고 생각했는데 실제로는 아동·청소년이 등장하는 영상이거나, 촬영 대상의 동의 없이 찍힌 불법촬영물일 수 있습니다. 이 경우 적용 법조가 달라집니다.
아동·청소년성착취물은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조가 적용됩니다. 영리 목적 없이 배포·상영하면 3년 이상의 징역, 영리를 목적으로 판매·대여·배포하면 5년 이상의 징역이며, 이를 소지하거나 시청한 것만으로도 1년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다. 벌금형의 선택이 없고, 집행유예를 받으려면 감경 사유가 필요한 구조라 처음부터 형사 변호의 방향이 달라집니다.
카메라등이용촬영물이라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조가 적용되어 반포하면 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 일반 음란물 유포(1년 이하)와 형량 차이가 큽니다.
그래서 사건을 맡으면 가장 먼저 압수된 영상 목록을 기준으로 한 편씩 성격을 분류합니다. 일반 상업 영상인지, 촬영물인지, 아동·청소년이 등장하는지에 따라 같은 토렌트 사건이라도 입건 죄명과 구속 필요성 판단이 달라지기 때문입니다. 영상 수가 많고 공유 기간이 길수록 정보통신망법 위반은 건별로 따로 성립해 병합되고, 양형에서도 불리하게 반영됩니다.
같은 토렌트 사건이라도 영상의 성격에 따라 형량이 1년 이하에서 3년 이상까지 완전히 달라집니다.
5. 경찰 출석 통보부터 재판까지, 이렇게 진행되고 초기 대응이 결과를 좌우합니다
휴대폰·PC 압수와 포렌식 전에 진술 방향을 정리해야 고의 다툼의 여지를 지킬 수 있습니다.
토렌트 음란물 유포 사건은 통상 ①경찰서 출석 요구 또는 압수수색영장 집행(수원 지역 거주자라면 수원남부·수원중부경찰서 등) → ②피의자 조사와 기기 포렌식 → ③검찰(수원지방검찰청) 송치 및 처분 → ④기소 시 법원(수원지방법원) 재판의 순서로 진행됩니다. 처분은 사안에 따라 기소유예, 약식기소(벌금), 정식 재판 청구로 나뉩니다.
조사 전에 하지 말아야 할 행동도 분명합니다. 토렌트 프로그램이나 영상 파일을 급하게 지우거나 하드디스크를 포맷하는 행위는 증거인멸로 비칠 수 있고, 포렌식으로 복구되면 오히려 고의를 인정하는 정황으로 쓰입니다. 통보를 받았다면 기기를 그대로 두고 아래 순서로 정리하는 것이 좋습니다.
통보서에 적힌 죄명과 혐의 기간, 대상 파일명을 확인해 어느 법조가 적용됐는지부터 파악합니다.
토렌트 프로그램 설치 시점, 업로드 제한 설정 여부, 파일을 받고 프로그램을 종료한 시점 등 사용 경위를 기억나는 대로 시간순으로 정리합니다.
조사 전에 변호사와 함께 업로드 인식 여부, 시드 게시 여부, 영상 종류를 점검하고 진술 방향을 정한 뒤 출석합니다.
초범이고 시드 게시 없이 단순 이용에 그쳤다면 기소유예나 약식 벌금으로 정리되는 경우가 있지만, 이는 초기 진술과 반성·재발 방지 자료를 어떻게 준비했는지에 따라 달라집니다. 소지한 영상 파일을 지우지 말고 변호사의 안내에 따라 제출 또는 보존하는 것이 안전합니다.
마치며
토렌트 음란물 사건은 “나만 본 것인데 설마”라는 생각과 부끄러움 때문에 아무에게도 말하지 못하고, 그 사이에 파일을 지우거나 잘못된 진술을 해서 상황을 키우는 경우가 많습니다.
유포 혐의를 받는 입장에서는 감정적인 해명보다 업로드 설정과 사용 경위, 영상의 종류를 먼저 정리해야 합니다. 특히 아동·청소년성착취물 여부는 처음부터 확인해야 합니다. 이 하나가 사건의 죄명과 구속 가능성을 바꿉니다.
반대로 단속 사실을 통보받고 겁을 먹은 입장에서도 통보서의 죄명을 그대로 인정할 필요는 없습니다. 실제로 유포 고의가 있었는지, 로그와 파일이 본인 기기에서 나온 것이 맞는지에 따라 결과는 크게 달라집니다.
저는 성범죄와 정보통신망법 위반 사건에서 혐의를 받는 분들의 사건을 다뤄온 변호사로서, 초기 진술과 증거 정리에 따라 기소 여부와 형이 갈리는 것을 여러 번 보아 왔습니다.
토렌트 때문에 경찰의 연락을 받았다면, 기기를 정리하기 전에 먼저 상담을 받으시기 바랍니다. 결론이 달라질 수 있는 시점에, 고준용 변호사를 찾아주시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q. 토렌트로 영상을 내려받기만 했는데도 유포죄가 되나요?
A. 될 수 있습니다. 토렌트는 내려받는 중에도 파일 조각을 다른 이용자에게 전송하므로, 업로드 기능을 알고 그대로 둔 경우 배포로 평가될 수 있습니다. 다만 고의가 있었는지는 별도로 다툴 수 있습니다.
Q. 성인끼리 보는 일반 AV인데도 처벌되나요?
A. 처벌 대상입니다. 정보통신망법 제44조의7과 제74조에 따라 음란한 영상을 정보통신망으로 배포하면 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이 가능하고, 성인 대상이라는 사정은 면책 사유가 아닙니다.
Q. 토렌트 프로그램과 영상 파일을 지우면 문제가 해결되나요?
A. 아닙니다. 접속 로그와 IP 기록은 이미 수집되어 있고, 삭제 흔적은 포렌식으로 복구될 수 있습니다. 오히려 증거인멸로 비칠 수 있으므로 지우기 전에 상담받는 것이 안전합니다.
Q. 시드 파일을 올린 경우와 단순히 받은 경우 처벌이 다른가요?
A. 다릅니다. 시드를 만들어 게시한 사람은 불특정 다수가 내려받을 통로를 만든 것이어서 훨씬 무겁게 평가되고, 단순 이용자는 기소유예나 약식 벌금으로 정리되는 경우도 있습니다.
Q. 받은 영상 중에 미성년자가 나오는 것이 있으면 어떻게 되나요?
A. 아동·청소년성착취물은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조가 적용되어 배포는 3년 이상, 소지·시청도 1년 이상의 징역에 해당합니다. 일반 음란물과 형량 구조가 완전히 다릅니다.
Q. 경찰에서 출석하라는 연락을 받았는데 언제 변호사를 선임해야 하나요?
A. 출석 전이 가장 좋습니다. 첫 진술에서 업로드 인식 여부를 어떻게 설명했는지가 이후 고의 판단에 큰 영향을 주기 때문입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
