형사사건 휴대폰 통화내역, 기지국 위치 등이 어떻게 활용될까 

형사사건 휴대폰 통화내역, 기지국 위치 등이 어떻게 활용될까(ft:부장검사출신 형사전문변호사)

21년 경력 부장검사 출신 형사전문변호사 ‘제대로 일하는’ 내편박변 박종민 변호사입니다.

​

어느 날 갑자기 수사기관으로부터 통신사 명의의 통화내역 자료제공 통지서를 받게 되면, 수사기관이 내가 언제 누구와 무슨 통화를 했는지, 혹은 어디를 돌아다녔는지 일거수일투족을 전부 알게 된 것은 아닌지 극심한 불안감에 휩싸이게 됩니다.

혹은 그런 경우가 아니더라도 고소를 당했거나 반대로 고소를 하려고 할 경우 나의 휴대폰 통화내역, 기지국위치 등이 형사사건에서 어떻게 활용되는지 궁금하실 겁니다.

​

검사로 재직 시절 수많은 형사 사건을 지휘하며 압수수색 영장과 통신영장을 집행했던 경험을 돌이켜보면, 이러한 불안은 대개 '통신영장'이라는 단어가 주는 막연한 두려움에서 비롯되는 경우가 많습니다.

​

오늘은 실제 수사 현장에서 통신내역과 기지국 위치정보가 형사재판 및 수사에서 어떠한 의미를 지니는지, 그리고 통지서를 받았을 때 어떻게 대처해야 하는지 생생한 사례를 들어 설명해 드리겠습니다.

가입자조회 및 통신사실확인자료의 의미

실무에서 흔히 ‘통신영장’이라고 뭉뚱그려 부르지만, 법적으로는 그 성격과 확보 요건이 엄격히 구분됩니다.

​

가입자조회 : SK, LG, KT 등 통신회사 가입자의 성명, 주민등록번호, 주소, 가입일 등 단순한 인적사항을 확인하는 것입니다. 여기에는 통화 상대방이 포함되지 않습니다. 수사기관에서 통신사에 사실조회만으로 확인이 가능합니다.

통신사실확인자료: 통화 일시, 통화 상대방, 문자 송수신 기록, 인터넷 접속 기록, 그리고 기지국 위치정보가 포함됩니다. 이는 반드시 법원의 허가를 받아야만 확보할 수 있습니다.

​

[검사 시절 실제 수사 사례]

"범행 시각에 그곳에 없었다"는 주장의 진실

제가 서울중앙지방검찰청 검사로 재직 시절, 강력 사건 수사 중 피의자가 "범행 시각에 나는 범행 현장에 없었다"며 억울함을 호소했던 사건이 있었습니다.

​

피의자는 자신이 사건 발생 시각에 수킬로미터 떨어진 다른 동네 식당에 있었다고 주장했습니다.

​

수사팀은 피의자의 주장을 검증하기 위해 통신사실확인자료를 분석했습니다. 해당 자료에는 통화 내용 대신 피의자 휴대전화가 연결된 기지국 단위의 위치정보가 시간대별로 찍혀 있었습니다.

여기서 중요한 수사 실무상의 포인트가 있습니다. 기지국 위치정보는 정확한 위·경도 좌표가 아니라, ‘해당 사용자의 휴대폰 단말기 신호가 잡힌 기지국의 커버리지 범위’를 뜻합니다.

​

건물 구조나 지형, 전파 간섭에 따라 실제 위치와 수백 미터 이상 떨어진 기지국에 신호가 잡히는 경우도 부지기수입니다.

따라서 검사로서 영장을 청구하고 집행할 때도, 단순히 기지국 기록 하나만으로 "여기에 있었다"고 단정하지 않고, 카드 사용 내역, 교통카드 이용 기록, 인근 CCTV 영상 등을 함께 입체적으로 분석하는 과정을 거쳤습니다.

​

분석결과, 피의자의 알리바이 주장은 사실이었습니다. 피의자가 휴대폰 통화 후 이동했고, 다른 오차까지 겹쳐 기지국위치상 의심을 샀으나, 관련 카드사용내역 등을 분석한 결과 피의자는 사건 발생 당시 범행현장에 없었다고 결론을 내리고, 피의자를 바로 석방했습니다.

위치 자료는 알리바이를 입증할 강력한 무기가 될 수도 있지만, 맹신할 경우 사실관계가 어긋날 위험도 있으므로 변호인의 조력을 받아 정밀하게 검토해야 합니다.

"지우면 그만"은 안일한 생각

수사 대상이 된 것을 알게 된 피의자들이 흔히 범하는 치명적인 실수가 있습니다. 바로 휴대전화 속 통화 기록이나 메신저 대화를 삭제하는 것입니다.

​

그러나 휴대전화 기기에서 대화 내용을 지우더라도, 통신사 서버에는 보관기간 동안의 통화 및 접속 기록이 고스란히 남아 있습니다.

​

보통 통화 기록은 1년간 보관되고, 메신저 대화의 경우 사업자 서버 보관 기간이 짧거나 저장되지 않는 경우도 있으나, 상대방의 기기에 기록이 남아 있는 경우가 많아 본인이 기기에서 임의로 삭제하는 행위는 수사기관에 '증거인멸의 시도'로 비칠 뿐, 실익이 전혀 없습니다.

통지서를 받았다면 반드시 확인해야 할 핵심

수사기관은 일정한 유예기간이 지나거나 수사가 끝난 뒤(기소 또는 불기소 처분 시점 등) 통신자료나 통신사실확인자료가 제공된 사실을 당사자에게 통지할 의무가 있습니다. 이 통지서야말로 현재 진행 중인 수사의 범위를 파악하는 가장 중요한 단서입니다.

제공받은 자료가 위 두가지 중 어떤 것인지 확인해야 합니다.

​

어떤 기간(타임라인)에 대한 자료가 조회되었는지 살펴봐야 합니다.

​

영장주의 원칙에 위배되어 허가 범위를 부당하게 넘어서 수집된 위법 수집 증거는 없는지 따져봐야 합니다. 형사소송법 제308조의2에 따라 적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없기 때문입니다.

관련하여 통신비밀보호법 및 전기통신사업법, 형사소송법 제308조의2(위법수집증거배제법칙)와 제417조(재판장에 대한 준항고) 등의 법적 근거를 바탕으로 수사기관의 절차적 위법성을 다툴 수 있습니다.

​

<부장검사출신 변호사의 핵심 내용 요약 Q&A>

Q1. 통신영장이 발부되면 나의 통화 내용까지 전부 실시간으로 감청되나요?

​

A: 대부분의 사건에서는 통화 내용이 아니라 '외형 정보'만 확인됩니다. 언제, 누구와 통화했는지, 문자 송수신 기록이 있는지, 어느 기지국 근처에 있었는지가 중심이며, 통화 내용 전체를 실시간으로 듣는 '통신제한조치(감청)'는 법에 열거된 중대 범죄에 한하여 엄격한 요건 하에만 허용됩니다.

​

Q2. 기지국 위치정보는 나의 정확한 위치를 실시간으로 특정해 주나요?

​

A: 기지국 위치는 정확한 위·경도 좌표가 아니라 신호가 잡힌 커버리지 범위를 뜻하므로, 지형이나 건물 구조에 따라 실제 위치와 오차가 발생할 수 있습니다. 다만 시간대별로 연결하면 이동 경로가 추정되므로 알리바이 입증이나 반박의 핵심 근거가 됩니다.

또한, 원칙적으로 실시간으로 특정하는 정보를 받는게 아니라 과거의 위치정보를 받지만, 수사기관이 체포영장 집행을 위해서 실시간 위치추적 정보를 받을 수도 있습니다.

​

Q3. 수사기관의 통지서를 받았거나 휴대전화 기록을 임의로 지우면 어떻게 되나요?

​

A: 휴대전화 기기에서 기록을 임의로 삭제하더라도 통신사에는 통화 기록 등이 일정 기간(보통 1년) 남아 있어 증거인멸로 평가될 뿐 실익이 없습니다. 통지서를 받았다면 자료의 종류와 기간을 신속히 확인하고, 부장검사 출신 형사전문변호사의 조력을 받아 수사 초기 단계부터 적법 절차 위반 여부를 면밀히 다투어야 합니다.

[내편박변] 유튜브도 방문해서

구독하시면

앞으로 형사사건에 대한 많은 정보를

얻어가실 수 있을 겁니다.

여러분들의 상담사례 중 정보를 공유할 만한

[내편박변의 통쾌한 사건 상담]을 시작했습니다.

많은 관심 부탁드립니다.