[판례분석] 미등기전매 유혹에 속아 날린 계약금, 되찾는 법 

안녕하세요. 김학재 변호사입니다.

<공인중개사 분쟁, 판례로 끝내기> 제가 쓴 책입니다. 좋은 책입니다. ^^

​

부동산 전문 서울법대, 사법시험 출신 김학재 변호사입니다. (전) 삼성전자 법무실, (전) SK하이닉스 법무팀 변호사(파트장)입니다. 공인중개사법 전문 변호사입니다.

"자금이 부족해도 일단 계약금만 내세요. 중도금 치르기 전에 프리미엄 붙여서 되팔아 드릴 테니 차익만 챙기시면 됩니다."

부동산 중개업소에서 이러한 '미등기전매' 유혹에 속아 무리하게 계약을 체결했다가, 약속했던 전매가 이루어지지 않아 억 단위의 계약금을 통째로 몰수당할 위기에 처하신 분들의 상담 요청이 끊이지 않습니다.

막상 사고가 터지면 중개업자는 "시장이 안 좋아진 걸 어쩌겠냐", "투자는 본인 책임이다"라며 발을 빼기 일쑤입니다. 하지만 실현 가능성이 불확실한 전매를 장담하여 무리한 계약을 유도했다면, 공인중개사와 공인중개사협회에 법적 책임을 물어 손해를 배상받을 수 있습니다.

1. 대법원의 핵심 판단 (대법원 2012다42154 판결)

대법원은 매수인의 자금 부족 사정을 알면서도 불확실한 미등기전매를 부추긴 공인중개사 및 협회의 책임을 명확히 인정했습니다.

• 그릇된 정보 제공 및 주의의무 위반:

  매수인의 자금이 부족함을 알면서도, 중도금 지급기일 전 전매를 통해 계약금 외 추가 자금이 들지 않는 것처럼 허황되고 그릇된 정보를 제공해 계약을 유도한 것은 중개사의 명백한 과실입니다.

• 계약 체결 이후 관여도 '중개행위'에 포함:

  계약 체결 후에도 중개업자가 전득자를 구하려 하거나, 잔금 지급기일 연기를 요청하는 등 계약 이행 과정에 적극 관여했다면 이는 공인중개사법상 '중개행위'의 범주에 지속적으로 포함됩니다.

• 공인중개사 및 협회의 손해배상 책임:

  중개사의 고의·과실로 인해 매수인이 계약금을 잃는 손해를 입었다면, 공인중개사는 물론 한국공인중개사협회 역시 공제금(손해배상금)을 지급할 의무가 있습니다.

💡 대법원 판결 요지 발췌

"미등기전매의 실현 가능성에 관하여 제대로 확인하지 아니하고 미등기전매의 실현 가능성이 매우 높은 것처럼 그릇된 정보를 제공하면서 매수를 적극 권유하여 매수자금이 부족한 상태에서 매매계약 체결에 이르게 하고 계약금을 잃게 하였다면, 이는 공인중개사법 제30조 제1항이 정한 중개행위상의 고의·과실로 인한 손해배상 책임에 해당한다." (대법원 2012다42154 판결)

2. 억울하게 날린 계약금, 되찾기 위한 3단계 대응 전략

① 핵심 입증 자료 확보 (전매 확약 및 관여 정황)

중개업자가 "중도금 전 전매가 가능하다"며 계약을 권유했던 대화 녹음, 카카오톡/문자 내역, 그리고 매매계약 체결 당시의 정황(업계약서 작성 여부, 현금보관증 등)을 신속히 확보해야 합니다.

② 공인중개사 및 한국공인중개사협회 동시 공제금 청구

중개업자 개인이 자력이 없는 경우가 많으므로, 공제계약을 체결한 한국공인중개사협회를 공동 피고로 지정하여 공제금 청구 소송을 진행해야 실질적인 피해보상이 가능합니다.

③ 법리적 과실상계 방어

상대방은 "매수인 본인의 투기적 욕심에 따른 판단"이라며 매수인 과실을 극대화하려 들 것입니다. 중개사의 법 위반 사실과 거래 관여도를 밀도 있게 입증하여 손해배상 인정 비율(배상액)을 최대한 끌어올리는 전략이 핵심입니다.

3. 변호사가 전하는 실무 팁

실제 사건을 다뤄보면, 중개업자들은 소송이 시작되면 "단순히 전매를 알아보겠다고 했을 뿐 확약한 적은 없다"며 말을 바꿉니다.

심지어 계약서상 매매대금을 부풀려 적거나 제3자를 공동매수인으로 기재하는 등 교묘하게 책임을 회피할 구실을 만들어두는 경우가 많습니다.

이러한 상대방의 꼼수를 무력화하려면, 단순히 억울함을 호소하는 것을 넘어 대법원 판례가 제시하는 '중개행위 성립 요건'과 '공인중개사의 선량한 관리자의 주의의무' 기준을 정밀하게 적용하여 논리적으로 압박해야 합니다.

4. 혼자 고민하지 마시고 확실한 조력을 구하세요

미등기전매 및 공인중개사 사고 관련 분쟁은 초기 증거 확보와 법리 구성이 승패를 갈라놓습니다. 시간이 지날수록 증거는 희석되고 상대방은 방어 논리를 견고히 구축합니다.

중개업자의 달콤한 말에 속아 소중한 전재산과 같은 계약금을 잃을 위기에 처하셨다면, 혼자 속을 끓이지 마시고 관련 판례와 법리에 통달한 변호사와 상담하여 명확한 해결책을 찾으시기 바랍니다.

의뢰인의 정당한 재산과 권리를 지키기 위해 끝까지 함께하겠습니다.

관련 판례: 대법원 2014. 7. 10. 선고 2012다42154 판결 [공제금]

[칼럼 작성 | 김학재 변호사]

​

• 서울대학교 법과대학 졸업 / 사법시험 합격 / 사법연수원 수료

• 공인중개사법 전문 변호사

• (전) 삼성전자 법무실 변호사

• (전) SK하이닉스 법무팀 변호사(파트장)