채무자가 배당이의 소송에서 이기면 삭제된 배당금은 누구에게 가나 — 추가배당 순서 

경매 배당기일에 채권자 한 명의 배당액이 부당하다고 보고 이의를 제기해 소송까지 갔는데, 막상 이기고 나면 "그 돈이 누구에게 가는가"라는 질문 앞에서 막히는 채무자가 많습니다. 판결문에는 배당표를 어떻게 하라는 말만 있을 뿐, 삭제된 배당금이 곧바로 채무자 계좌로 들어오는 것은 아니기 때문입니다. 배당이의 소송의 승소는 끝이 아니라 추가배당이라는 별도 절차의 출발점이며, 이 절차를 모르면 이긴 소송의 실익을 놓치거나 반대로 이의하지 않은 다른 채권자에게 돈이 흘러가는 결과를 뒤늦게 알게 됩니다. 이 글에서는 채무자가 배당이의의 소에서 이기면 공탁금이 어떤 순서로 처리되는지, 추가배당기일에는 무엇을 주장할 수 있는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

채무자의 배당이의 — 서면으로도 가능하고 대상은 채권과 순위

배당기일에 채무자가 할 수 있는 이의는 두 가지입니다. 채권자의 채권 자체(이미 변제했거나 소멸시효가 완성됐거나 금액이 부풀려졌다는 주장)에 대한 이의와, 그 채권의 순위에 대한 이의입니다. 민사집행법 제151조 제1항은 기일에 출석한 채무자에게 이 이의권을 주고, 제2항은 법원에 배당표원안이 비치된 이후 배당기일이 끝날 때까지 서면으로도 이의할 수 있게 열어 두었습니다. 기일에 직접 나가지 못하더라도 서면 이의서를 제출해 두면 이의의 효력이 유지된다는 뜻입니다.

이의가 나오면 이의에 관계된 채권자는 이에 대해 진술해야 하고(제152조 제1항), 관계인들이 이의를 정당하다고 인정하거나 합의하면 그대로 배당표를 고쳐 배당합니다. 합의가 되지 않아 이의가 완결되지 않으면 법원은 이의가 없는 부분에 한해서만 배당을 실시합니다(제152조 제3항). 이의가 걸린 채권자의 몫은 이 단계에서 지급되지 않고 따로 떼어 보관됩니다. 예컨대 배당재원이 1억 2천만 원인데 채무자가 3천만 원짜리 채권자 한 명의 채권이 존재하지 않는다고 이의했다면, 그 3천만 원만 묶이고 나머지는 배당표대로 나갑니다.

채무자의 이의는 채권의 존재·금액·순위 모두를 겨눌 수 있고, 이의가 완결되지 않으면 다툼 있는 부분만 따로 묶인 채 나머지 배당이 먼저 진행된다.

배당이의의 소를 제기해야 하는 기한 — 배당기일부터 1주

이의만 해두고 방치하면 이의는 사라집니다. 민사집행법 제154조 제3항에 따라 이의한 채무자는 배당기일부터 1주 이내에 집행법원에 소를 제기한 사실을 증명하는 서류를 제출해야 하고, 이를 하지 않으면 이의가 취하된 것으로 보아 원래 배당표대로 확정됩니다. 소장을 법원에 접수하는 것만으로는 부족하고, 접수 사실을 증명하는 서류(소제기증명원 등)를 집행계에 내는 것까지가 기한 안에 해야 할 일입니다.

어떤 소를 제기하느냐도 채권자 유형에 따라 갈립니다. 제154조 제1항은 집행력 있는 집행권원의 정본을 가지지 않은 채권자(가압류채권자는 제외)에 대해 이의한 채무자에게 배당이의의 소를 제기하도록 정합니다. 근저당권자처럼 담보권에 기해 배당받는 채권자가 여기에 해당합니다. 반대로 제2항에 따라 집행력 있는 집행권원의 정본(확정판결 등)을 가진 채권자에 대한 이의는 배당이의의 소가 아니라 청구이의의 소로 가야 하며, 이때는 소제기 증명서류에 더해 그 소에 관한 집행정지재판의 정본까지 내야 이의가 유지됩니다. 소의 종류를 잘못 고르면 기한 안에 올바른 증명서류를 내지 못해 이의가 취하된 것으로 처리될 위험이 큽니다.

• 집행권원 없는 채권자(근저당권자 등) — 배당이의의 소, 배당기일부터 1주 내 소제기 증명서류 제출.

• 집행권원 있는 채권자(확정판결·공정증서 등) — 청구이의의 소, 소제기 증명과 집행정지재판 정본 함께 제출.

• 가압류채권자 — 집행권원이 없어도 제154조 제1항 괄호에서 제외되어 있으므로 그 취급을 별도로 확인.

• 소 제기 후 첫 변론기일에 이의한 사람이 출석하지 않으면 소를 취하한 것으로 본다(제158조).

소송 중 배당금은 어떻게 되나 — 공탁과 판결 주문

채무자가 제기한 배당이의의 소가 진행되는 동안 다툼 있는 채권자의 배당액은 공탁됩니다. 제160조 제1항 제5호가 제154조 제1항에 의한 배당이의의 소가 제기된 때를 공탁 사유로 명시하고 있기 때문입니다. 소송이 몇 달씩 걸려도 그 돈은 법원 공탁계에 묶여 있고, 채권자에게도 채무자에게도 지급되지 않습니다. 따라서 승소가 확정되기 전에는 배당금이 어디로도 움직이지 않는다는 점을 전제로 일정을 잡아야 합니다.

판결 주문의 형태도 알아둘 필요가 있습니다. 제157조에 따르면 배당이의의 소의 판결은 다툼 있는 부분에 관하여 배당을 받을 채권자와 그 액수를 정하는 것이 원칙이고, 이를 정하기 적당하지 않다고 인정되면 배당표를 다시 만들고 다른 배당절차를 밟도록 명합니다. 채무자 승소 판결이 곧 "채무자에게 얼마를 지급하라"는 주문이 되는 것이 아니라, 문제된 채권자의 배당액을 삭제하고 그 부분을 어떻게 다시 배당할지의 틀을 정하는 판결이라는 점이 핵심입니다. 판결이 확정되면 판결정본과 확정증명서를 집행법원에 제출해 후속 배당을 신청하게 됩니다.

배당이의의 소 승소 판결은 돈을 곧바로 지급하라는 판결이 아니라, 삭제된 배당액을 다시 배당하는 절차로 넘기는 판결이다.

승소 후 추가배당 — 이의하지 않은 채권자도 혜택을 받는다

공탁 사유가 소멸하면 법원은 공탁금을 지급하거나 공탁금에 대한 배당을 실시해야 합니다(제161조 제1항). 그중 채무자가 제기한 배당이의의 소에서 공탁에 관련된 채권자가 진 경우에 대해 제161조 제2항 제2호는 법원이 배당에 대하여 이의하지 아니한 채권자를 위해서도 배당표를 바꾸어야 한다고 정합니다. 소송의 당사자는 채무자와 문제의 채권자뿐이지만, 삭제된 배당금이 소송에 참여하지 않은 다른 채권자들의 부족분 채우기에도 쓰인다는 뜻입니다. 판결의 효력이 소송 당사자 사이에서만 미치는 원칙을 이 조문이 추가배당 단계에서 보완해 주는 구조입니다.

돈이 흐르는 순서는 일반 배당의 순위를 따릅니다. 앞서 든 가정으로 보면, 배당재원 1억 2천만 원에서 1순위 근저당권자 A가 5천만 원, 2순위 B가 3천만 원(채무자가 채권 부존재로 이의해 공탁), 후순위 가압류채권자 C가 채권 6천만 원이어서 원래는 A 5천만 원, B 3천만 원 공탁, C 4천만 원으로 배당됩니다. 채무자가 B에 대한 배당이의의 소에서 이겨 B의 3천만 원이 삭제되면, 그 돈은 부족분이 남은 C에게 먼저 2천만 원이 추가로 배당되어 C가 전액을 받고, 모든 채권자가 변제받고 남은 1천만 원은 채무자에게 돌아갑니다. 즉 채무자가 이겨도 자신의 몫이 되려면 다른 채권자의 부족분을 다 채우고도 남아야 합니다.

그래서 승소했는데 채무자가 받는 돈이 없는 경우도 흔합니다. 채무 총액이 배당재원보다 커서 삭제된 금액이 모두 다른 채권자의 부족분으로 흡수되면 채무자 계좌에는 한 푼도 들어오지 않습니다. 그래도 소송의 의미는 있습니다. 존재하지 않는 채권에 배당된 돈이 정당한 채권자의 변제에 쓰이면 그만큼 채무자의 남은 채무가 줄어들기 때문입니다.

추가배당기일의 이의 제한 — 종전에 주장하지 못한 사유만

추가배당기일은 새 판을 짜는 자리가 아닙니다. 제161조 제4항은 제2항·제3항에 따른 배당표 변경으로 열리는 추가 배당기일에 제151조에 따라 이의할 때는 종전의 배당기일에서 주장할 수 없었던 사유만 주장할 수 있다고 제한합니다. 다시 말해 처음 배당기일에 이미 주장할 수 있었는데 하지 않은 사유를 이제 와서 꺼내 다른 채권자의 몫을 다투는 것은 허용되지 않습니다.

이 제한은 채무자에게도, 이의하지 않았던 다른 채권자에게도 똑같이 적용되는 전제 조건입니다. 채무자 입장에서는 처음 배당기일 단계에서 다툴 수 있는 채권과 순위를 빠짐없이 점검해 이의해야 하고, 추가배당에서 새로 주장할 수 있는 것은 소송 결과로 비로소 생긴 사정 정도로 좁습니다. 반대로 다른 채권자들은 소송 결과로 늘어나는 자기 몫이 있는지를 추가배당표 원안에서 확인하고, 기일에 출석해 자기 이해관계 범위 안에서 이의할 수 있습니다.

이의한 채권자 쪽은 다르다 — 기한을 놓쳐도 남는 길

채무자가 아닌 채권자가 다른 채권자에게 이의한 사건에서는 사정이 조금 다릅니다. 제155조는 이의한 채권자가 제154조 제3항의 1주 기한을 지키지 못한 경우에도, 배당표에 따라 배당받은 채권자를 상대로 소로 우선권 및 그 밖의 권리를 행사하는 데 영향을 미치지 않는다고 정합니다. 쉽게 말해 배당이의의 소의 문이 닫혀도 배당받은 사람을 상대로 한 별도의 민사소송으로 돈을 되찾을 길은 남아 있다는 의미입니다.

채무자는 이 규정으로 같은 구제를 누리는 것이 아니라는 점에 주의해야 합니다. 채무자가 제기하는 배당이의의 소의 성패가 추가배당을 통한 정산의 거의 유일한 통로라서 1주 기한이 더 무겁습니다. 기한 안에 소제기 증명서류를 내지 못해 이의가 취하된 것으로 처리되면 그 채권자에게는 원래 배당표대로 지급이 이루어져, 채무자는 자기 채무가 줄어드는 효과를 소송 없이 누릴 수 없게 됩니다.

승소 가능성을 좌우하는 증거 — 변제·소멸시효·채권 범위

배당이의의 소에서 채무자가 무엇을 입증해야 하는지도 현실적인 문제입니다. 채권자가 자기 채권의 존재와 범위를 입증해야 한다는 법리가 기본이지만, 채무자가 변제·상계·소멸시효 완성 같은 권리소멸 사유를 주장할 때는 그 주장을 하는 쪽이 사실을 뒷받침할 자료를 준비해야 합니다. 변제 주장이라면 이체내역과 영수증, 시효 주장이라면 마지막 변제일·중단 사유가 없다는 점을 보여줄 자료가 실제로 쓰입니다.

• 변제 주장 — 계좌이체 내역·영수증·변제 확인서, 채권자가 청구한 금액과의 대조표.

• 소멸시효 주장 — 채권 성립일, 마지막 변제·승인 시점, 시효 중단 사유(재판상 청구 등) 부존재 확인.

• 채권액 범위 다툼 — 이자·지연손해금 약정 내용과 제한이율, 원금 잔액 계산서.

• 순위 다툼 — 등기부상 설정일, 가압류 시점, 우선변제권 요건(확정일자·전입 등) 충족 시점.

한 가지 확인할 점은 승소 범위가 이의 범위를 넘지 못한다는 것입니다. 배당기일에 특정 채권자의 채권 일부만 다투었다면 소송에서도 그 범위 안에서만 판단받으므로, 이의 단계에서 다툴 범위를 넓게 잡아 두는 것이 이후 추가배당의 크기를 좌우합니다.

자주 묻는 질문

Q. 배당이의의 소에서 이기면 삭제된 배당금은 바로 받을 수 있나요?

A. 바로 지급되지 않습니다. 판결이 확정된 뒤 법원이 공탁금에 대한 추가배당을 실시하고, 그 배당표에 따라 다른 채권자의 부족분을 채운 뒤 남는 돈이 있을 때에야 채무자에게 돌아갑니다. 판결 확정 전에는 공탁금이 그대로 묶여 있습니다.

Q. 소송에 참여하지 않은 다른 채권자도 삭제된 배당금을 받나요?

A. 받습니다. 민사집행법 제161조 제2항 제2호는 채무자가 제기한 배당이의의 소에서 채권자가 진 경우 이의하지 않은 채권자를 위해서도 배당표를 바꾸도록 정합니다. 부족분이 있는 채권자는 순위에 따라 추가배당을 받습니다.

Q. 이의는 했는데 소 제기 증명서류를 1주 안에 내지 못했다면요?

A. 제154조 제3항에 따라 이의가 취하된 것으로 보아 원래 배당표대로 배당이 실시됩니다. 소장 접수만으로 부족하고 소제기 증명서류를 배당기일부터 1주 이내에 집행법원에 제출해야 하므로 기일 직후 곧바로 준비하는 것이 안전합니다.

Q. 상대 채권자가 확정판결을 가진 경우에도 배당이의의 소를 내면 되나요?

A. 아닙니다. 집행력 있는 집행권원의 정본을 가진 채권자에 대한 이의는 제154조 제2항에 따라 청구이의의 소로 해야 하고, 소제기 증명서류와 함께 집행정지재판 정본까지 1주 이내에 내야 이의가 유지됩니다.

Q. 추가배당기일에 새로운 이의를 마음껏 할 수 있나요?

A. 할 수 없습니다. 제161조 제4항에 따라 종전 배당기일에서 주장할 수 없었던 사유만 주장할 수 있습니다. 처음에 주장할 수 있었던 사유는 처음 배당기일 단계에서 미리 이의에 담아 두어야 합니다.

Q. 이겼는데 채무자가 받는 돈이 없을 수도 있나요?

A. 있습니다. 삭제된 배당금이 후순위 채권자의 부족분을 채우는 데 다 쓰이면 채무자에게 남는 돈이 없을 수 있습니다. 다만 그만큼 다른 채권자에 대한 채무가 변제된 효과가 생겨 채무자의 남은 부담이 줄어듭니다.

맺음말

채무자가 배당이의의 소에서 이기면 해당 채권자의 배당액은 삭제되고, 그 돈은 확정 판결 후 추가배당 절차에서 이의하지 않은 채권자의 부족분까지 포함해 순위대로 정산됩니다. 남는 돈이 있어야 채무자가 받는다는 점, 그리고 이 모든 흐름이 배당기일부터 1주 안에 소제기 증명서류를 제출하는 데서 시작한다는 점이 핵심입니다.

이의의 범위와 소의 종류, 추가배당에서 주장할 수 있는 사유의 한계가 모두 처음 배당기일 단계의 선택에서 갈립니다. 배당표원안을 받으면 채권과 순위를 하나씩 대조해 이의할 지점을 먼저 정리해 보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.