마약 사건으로 가족이 구속됐다면, 석방을 청구할 수 있는 창구는 구속 이후 시간에 따라 열리고 닫힙니다. 경찰 단계의 구속적부심, 검찰 송치 이후의 적부심과 구속취소, 기소 이후의 보석, 그리고 선고까지, 날짜별로 어떤 신청이 가능하고 판사가 무엇을 보는지 한 장의 달력처럼 정리했습니다.
구속 통지서를 받은 가족이 가장 먼저 묻는 말은 "언제 나올 수 있느냐"입니다. 정답은 하나가 아니라, 지금이 구속 후 며칠째인지에 따라 달라집니다. 이 글은 피의자 본인보다 밖에서 움직여야 하는 가족을 기준으로 씁니다.
먼저 달력 전체를 봅니다: 구속 후 석방 창구는 네 번 열립니다
결론부터 말하면, 마약 사건에서 구속된 사람을 재판 전에 내보내는 법적 수단은 구속적부심사(경찰·검찰 단계), 구속취소, 보석(기소 이후), 구속집행정지 네 가지이고, 여기에 1심 선고에서 집행유예를 받는 것이 사실상 다섯 번째 출구입니다.
각 수단은 쓸 수 있는 시기가 정해져 있습니다. 시기를 놓치면 그 창구는 닫히고 다음 창구를 기다려야 합니다. 그래서 가족이 해야 할 첫 번째 일은 오늘이 구속 후 며칠째인지 세는 것입니다.
구속 당일 ~ 10일째(경찰 단계): 구속적부심사 청구 가능. 경찰의 구속기간은 원칙적으로 10일입니다.
송치 후 ~ 20일째 전후(검찰 단계): 구속적부심사 청구 가능, 검사의 구속취소 가능. 검사의 구속기간은 10일이고 한 차례 10일 연장될 수 있습니다.
기소 이후 ~ 첫 공판: 보석 청구 가능. 가장 현실적인 창구입니다.
공판 진행 중 ~ 선고: 보석 재청구, 구속집행정지, 그리고 선고 자체.
경찰 10일, 검찰 최장 20일을 합치면 기소까지 최장 30일입니다. 기소 후 1심의 구속기간은 2개월이 기본이고, 필요하면 2개월씩 두 차례 갱신되어 1심에서만 최장 6개월까지 구속 상태가 이어질 수 있습니다. 마약 사건은 감정 결과와 공범 수사 때문에 이 기간을 꽉 채우는 경우가 드물지 않습니다.
D+0 ~ D+10, 경찰 단계: 구속적부심사라는 첫 창구
이 시기에 열리는 창구는 구속적부심사 하나이고, 인용률은 높지 않지만 구속 사유가 처음부터 잘못 판단됐거나, 구속 후 사정이 크게 바뀐 경우에는 실제로 석방이 이뤄집니다.
구속적부심사는 "이 구속이 적법하고 필요한가"를 영장을 발부한 법원과 다른 재판부가 다시 보는 절차입니다. 청구할 수 있는 사람의 범위가 넓어서, 피의자 본인이 접견에서 의사를 밝히지 못해도 가족이 직접 청구할 수 있습니다.
형사소송법 제214조의2(체포와 구속의 적부심사) 제1항 체포되거나 구속된 피의자 또는 그 변호인, 법정대리인, 배우자, 직계친족, 형제자매나 가족, 동거인 또는 고용주는 관할법원에 체포 또는 구속의 적부심사를 청구할 수 있다.
법원은 청구서가 접수된 때부터 48시간 이내에 피의자를 심문하고, 심문이 끝난 때부터 24시간 이내에 결정합니다. 청구부터 결과까지 사흘 안팎에 끝나는 빠른 절차입니다.
판사가 이 단계에서 보는 것
적부심 재판부는 영장 발부 당시의 판단을 그대로 되풀이하지 않습니다. 대신 영장 발부 이후 새로 생긴 사정이 있는지를 봅니다. 마약 사건에서 자주 인정되는 사정은 다음과 같습니다.
구속 후 휴대폰·계좌 등 주요 증거가 이미 압수되어 인멸할 대상이 남아 있지 않게 된 경우
공범이 이미 특정되어 조사를 마쳤거나, 판매자와의 연락 경로가 차단된 경우
피의자가 투약 사실을 일관되게 인정하고 진술을 마쳐 추가 수사의 필요가 적어진 경우
치료보호 신청, 재활기관 입소 예약 등 재범 방지 장치가 구체적으로 마련된 경우
반대로 "안 했다"고 부인하면서 공범과 진술이 엇갈리는 상태, 소변검사는 양성인데 투약 경위를 설명하지 않는 상태에서는 증거인멸과 도망의 염려가 여전히 인정되어 기각되는 경우가 많습니다.
지금 가족이 할 일
변호인 선임을 최우선으로 합니다. 구속 피의자에게는 변호인 접견이 시간·횟수 제한 없이 보장되고, 사건기록 열람과 진술 방향 조율은 변호인만 할 수 있습니다.
주거·직장·가족관계를 증명할 서류(주민등록등본, 재직증명서, 가족관계증명서)와 가족의 신원보증서를 준비합니다. 도망 염려를 낮추는 가장 기본적인 자료입니다.
치료보호기관이나 중독 재활 프로그램에 실제로 접수해 두고 확인서를 받습니다. 계획이 아니라 접수 사실이 있어야 판사가 봅니다.
이 단계에서 하지 말아야 할 일
피의자의 휴대폰을 대신 열어 대화를 지우거나, 함께 투약한 사람에게 먼저 연락하는 것. 이것이 발각되면 가족까지 증거인멸 관련 혐의를 받을 수 있고, 피의자의 석방 가능성은 사실상 사라집니다.
접견에서 "검사 나오기 전까지 절대 인정하지 마"와 같이 진술 방향을 지시하는 것. 일반 접견은 기록될 수 있으며, 그 내용이 그대로 증거인멸 염려의 근거가 됩니다.
적부심을 "일단 넣어 보자"는 식으로 자료 없이 청구하는 것. 기각 결정은 이후 보석 심사에서도 참고되므로, 새 사정이 갖춰졌을 때 한 번에 청구하는 편이 낫습니다.
적부심을 청구하면 구속기간이 늘어난다는 말은 사실일까
절반만 맞습니다. 법원이 수사기록을 넘겨받은 때부터 검찰에 돌려줄 때까지의 기간은 수사기관의 구속기간에 산입되지 않습니다. 며칠 정도 수사 구속기간이 뒤로 밀리는 효과는 있지만, 그 대가로 판사가 직접 피의자를 심문하고 석방 여부를 다시 판단하는 기회를 얻는 것이므로, 이를 이유로 청구를 포기할 일은 아닙니다.
D+10 ~ D+30, 검찰 단계: 두 번째 적부심과 구속취소
송치 이후에도 구속적부심사는 다시 청구할 수 있고, 이 시기에는 검사 스스로 구속을 취소하거나 법원이 구속취소 결정을 하는 길도 열립니다. 경찰 단계에 기각됐더라도 사정이 바뀌었다면 다시 시도할 가치가 있습니다.
검찰 단계의 핵심은 감정 결과입니다. 소변 간이검사는 경찰 단계에서 나오지만, 국립과학수사연구원의 모발·소변 정밀감정 결과는 대개 송치 전후에 도착합니다. 이 결과가 나오면 사건의 윤곽이 확정되고, 판사가 보는 증거인멸 염려의 무게도 달라집니다.
구속취소는 어떤 경우에 이뤄지나
구속취소는 구속 사유가 없어지거나 처음부터 없었던 경우 법원이 직권으로, 또는 검사·피의자·변호인·가족의 청구로 구속을 취소하는 제도입니다. 마약 사건에서는 감정 결과 투약 사실이 인정되지 않거나, 매매 혐의로 구속됐는데 수사 결과 단순 투약만 남게 된 경우처럼 혐의의 크기가 줄어든 때 실무상 의미가 있습니다.
판사와 검사가 이 단계에서 보는 것
감정 결과와 피의자 진술이 일치하는가. 양성인데 부인하면 사건은 길어지고, 석방은 멀어집니다.
판매자·공급책에 대한 수사가 어디까지 진행됐는가. 윗선 수사가 남아 있으면 검사는 석방에 반대합니다.
피의자가 매매·수수 혐의를 받는지, 단순 투약·소지에 그치는지. 혐의의 성격이 법정형을 결정하고, 법정형은 다음 단계인 보석의 요건과 직결됩니다.
지금 가족이 할 일
변호인을 통해 감정 결과 도착 여부를 확인하고, 결과가 나온 뒤 적부심 청구 시점을 정합니다.
피의자가 인정하는 사건이라면 반성문·치료 의지 자료·가족의 탄원서를 이 시기부터 준비합니다. 검사의 구속 의견은 기소 후 보석 심사에서도 그대로 이어지므로, 검사에게 보여줄 자료는 지금 만들어야 합니다.
직장이 있다면 휴직 처리 등 돌아갈 자리를 유지합니다. 복귀할 직장이 있다는 사실은 도망 염려를 낮추는 자료가 됩니다.
기소 ~ 첫 공판, 보석: 가장 현실적인 창구
기소되면 피의자는 피고인이 되고, 이때부터 보석을 청구할 수 있습니다. 마약 사건에서 재판 전 석방이 실제로 가장 많이 이뤄지는 창구가 바로 여기입니다.
보석은 법원이 조건을 붙여 구속 집행을 풀어주는 제도이고, 청구권자는 적부심과 마찬가지로 넓습니다.
형사소송법 제94조(보석의 청구) 피고인, 피고인의 변호인·법정대리인·배우자·직계친족·형제자매·가족·동거인 또는 고용주는 법원에 구속된 피고인의 보석을 청구할 수 있다.
필요적 보석과 임의적 보석, 내 사건은 어느 쪽인가
보석에는 법원이 허가해야 하는 경우(필요적 보석)와 허가할 수 있는 경우(임의적 보석)가 있습니다. 법은 보석 청구가 있으면 원칙적으로 허가하되, 여섯 가지 예외를 두고 있습니다.
형사소송법 제95조(필요적 보석) 보석의 청구가 있는 때에는 다음 각 호 이외의 경우에는 보석을 허가하여야 한다. 1. 피고인이 사형, 무기 또는 장기 10년이 넘는 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범한 때 2. 피고인이 누범에 해당하거나 상습범인 죄를 범한 때 3. 피고인이 죄증을 인멸하거나 인멸할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 때 4. 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 때 5. 피고인의 주거가 분명하지 아니한 때 6. 피고인이 피해자, 당해 사건의 재판에 필요한 사실을 알고 있다고 인정되는 자 또는 그 친족의 생명·신체나 재산에 해를 가하거나 가할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 때
마약 사건에서는 이 여섯 가지 중 제1호(법정형), 제2호(누범·상습), 제3호(증거인멸 염려)가 갈림길이 됩니다. 하나씩 대입해 보면 내 사건의 위치가 보입니다.
제1호, 법정형이 "장기 10년을 넘는가"
필로폰 등 향정신성의약품의 단순 투약·소지·매매는 마약류관리법 제60조 제1항에 따라 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금입니다. 장기가 정확히 10년이므로 "10년을 넘는" 죄에는 해당하지 않고, 이 조항만 보면 필요적 보석의 대상입니다. 대마 흡연·소지는 같은 법 제61조 제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 더 가볍습니다.
그러나 영리 목적이나 상습으로 투약·매매한 경우에는 같은 법 제60조 제2항에 따라 형이 2분의 1까지 가중되어 장기가 15년이 되고, 제1호에 걸립니다. 필로폰을 판매한 혐의, 여러 차례 판매 대금이 오간 혐의가 붙어 있다면 여기서 필요적 보석의 문은 닫히고 임의적 보석으로 넘어갑니다.
제2호, 누범인가
누범은 금고 이상의 형을 받고 그 집행이 끝나거나 면제된 날부터 3년 안에 다시 금고 이상에 해당하는 죄를 저지른 경우입니다. 마약 사건은 재범률이 높아 이 조항에 해당하는 피고인이 많습니다. 집행유예 기간 중 재범은 누범은 아니지만, 집행유예가 실효될 수 있어 도망 염려가 높게 평가됩니다.
제3호, 증거인멸 염려
마약 사건의 증거인멸 염려는 공범과 판매자를 향합니다. 판사는 피고인이 나가서 판매자에게 연락해 진술을 맞추거나 텔레그램 대화를 지우게 할 가능성을 봅니다. 그래서 다음 사정이 있으면 이 염려는 크게 낮아집니다.
판매자·공범이 이미 검거되어 별도로 기소된 경우
피고인이 공소사실을 모두 인정하고, 다툴 쟁점이 양형뿐인 경우
휴대폰이 압수되어 포렌식이 끝났고, 공범과의 접촉 금지 조건을 받아들이는 경우
임의적 보석이라도 포기할 이유는 없습니다
필요적 보석의 예외에 해당하더라도 법원은 상당한 이유가 있으면 직권 또는 청구에 따라 보석을 허가할 수 있습니다. 법원은 이때 범죄의 성질과 죄상, 증거의 증명력, 피고인의 전과·성격·환경과 자산, 피해자에 대한 배상 여부 등을 종합해 판단합니다. 누범이라도 치료 의지와 가족의 감호가 뚜렷하면 허가되는 사례가 있고, 반대로 초범이라도 판매 혐의를 부인하며 공범 진술과 어긋나면 기각되는 사례가 있습니다.
보석 허가 시 붙는 조건, 마약 사건은 조금 다릅니다
법원은 보석을 허가하면서 서약서 제출, 보증금 납입, 주거 제한, 특정인 접촉 금지, 출국금지, 출석보증서 제출 등 조건을 붙일 수 있고, 그 밖에 출석을 보증하기 위한 적당한 조건을 정할 수 있습니다. 마약 사건에서는 실무상 다음 조건이 자주 붙습니다.
공범·판매자와의 접촉 금지: 연락 자체가 조건 위반이 됩니다.
치료·재활기관 통원 또는 입소와 그 확인서 제출
정기적인 마약 검사 결과 제출을 요구하는 경우
보증금은 현금 납입 외에 보증보험증권으로 갈음하는 경우가 많아, 목돈이 없어도 청구를 미룰 이유는 아닙니다.
조건을 어기면 법원은 보석을 취소하고 보증금의 전부 또는 일부를 몰취할 수 있습니다. 보석 중 다시 투약해 소변검사에서 양성이 나온 사례에서는 보석이 취소되어 재수감되고, 새 사건까지 더해져 실형이 선고되는 흐름이 반복적으로 나타납니다. 보석은 석방이 아니라 재판 중 감시의 형태를 바꾼 것이라는 점을 가족이 먼저 이해해야 합니다.
지금 가족이 할 일
기소 사실을 확인한 즉시 보석을 청구합니다. 첫 공판 전에 청구하면 법원은 보통 공판 전 별도 심문기일을 열거나 첫 공판에서 함께 심리합니다.
보석 조건으로 제시할 구체적 계획을 문서로 만듭니다. 누구 집에 머물 것인지, 어느 기관에서 언제부터 치료받을 것인지, 누가 감독할 것인지를 이름과 날짜로 씁니다.
가족 중 한 사람이 신원보증인이 되어 출석보증서에 서명할 준비를 합니다.
피고인이 공소사실을 인정한다면, 재판부에 낼 자료는 보석 심문 전에 모두 제출합니다. 보석 심문은 사실상 양형의 예고편입니다.
공판 중 ~ 선고: 재청구, 집행정지, 그리고 선고 자체
보석이 한 번 기각됐더라도 증인신문이 끝나거나 공범 재판이 마무리되는 등 사정이 바뀌면 다시 청구할 수 있고, 질병 등 특별한 사유가 있으면 구속집행정지를 신청할 수 있으며, 결국 1심 선고에서 집행유예가 나오면 그 자리에서 석방됩니다.
보석 재청구의 타이밍
증거인멸 염려를 이유로 기각된 경우, 그 염려의 대상이 사라지는 시점이 재청구의 시점입니다. 판매자 증인신문이 끝났거나, 공범 사건에서 판결이 선고됐거나, 검사가 추가 증거 신청을 마쳤다면 "인멸할 증거가 더 이상 없다"는 주장이 가능해집니다.
구속집행정지
구속집행정지는 중병, 출산, 직계가족의 장례처럼 상당한 이유가 있을 때 기간을 정해 일시적으로 석방하는 제도입니다. 마약 사건에서 금단 증상이나 정신과적 위기가 심각한 경우 치료 목적으로 검토되지만, 정해진 기간이 지나면 다시 수감되므로 보석과는 성격이 다릅니다.
선고: 구속 기간은 형에 산입됩니다
구속 상태로 재판을 받으면 구속된 날부터 선고 전까지의 기간은 형기에 전부 산입됩니다. 실형이 선고되면 이미 산 기간만큼 줄어들고, 집행유예가 선고되면 판결 선고와 동시에 구속영장의 효력이 사라져 법정에서 석방됩니다. 마약 초범의 단순 투약 사건에서 구속 후 1심에서 집행유예로 석방되는 흐름은 가장 흔한 결말 중 하나입니다.
항소심에서도 보석은 가능합니다
1심에서 실형이 선고되어 항소한 경우에도 항소심 법원에 보석을 청구할 수 있습니다. 다만 1심 유죄 판결이 있는 만큼 도망 염려는 더 높게 평가되고, 1심 선고 후 새로 생긴 사정(합의, 치료 성과, 건강 악화)이 있어야 현실적인 가능성이 생깁니다.
두 사건의 달력을 나란히 놓으면
같은 필로폰 투약 혐의로 같은 날 구속된 두 사람의 흐름을 재구성해 보면, 차이를 만든 것은 죄의 무게보다 가족이 각 창구에서 무엇을 준비했는가였습니다.
A의 달력: 구속 다음 날 변호인 선임 → 투약 사실 인정, 판매자 정보 진술 → 구속 5일째 치료보호기관 접수 → 송치 후 감정 결과 확인하고 적부심 청구했으나 기각 → 기소 3일 뒤 보석 청구, 가족 신원보증서·치료 계획서 제출 → 첫 공판 전 보석 허가(접촉 금지·통원 치료 조건) → 1심 집행유예.
B의 달력: 가족이 먼저 함께 투약한 지인에게 연락해 "말을 맞추자"고 함 → 지인의 진술로 증거인멸 시도가 드러남 → 적부심 청구 없이 검찰 단계 경과 → 기소 후 보석 청구했으나 증거인멸 염려로 기각 → 구속 상태로 재판, 1심 실형.
B의 가족은 도우려 했지만, 그 행동이 제95조 제3호의 사유를 스스로 만들었습니다. A의 가족은 각 창구가 열리는 시점에 맞춰 자료를 쌓았고, 기각된 적부심조차 보석 심사에서 "치료 준비가 이미 됐다"는 근거로 다시 쓰였습니다.
가족이 오늘 확인할 것
오늘이 구속 후 며칠째이고, 지금 열려 있는 창구가 무엇인지
변호인이 선임되어 있는지, 없다면 접견 가능한 변호인을 오늘 안에 찾을 수 있는지
혐의가 단순 투약·소지인지, 매매·수수·영리 목적이 붙어 있는지(법정형과 보석 요건이 달라집니다)
피의자가 사실을 인정하는지 부인하는지, 그리고 그 태도가 감정 결과와 맞는지
치료보호·재활기관에 실제로 접수했는지, 확인서를 받았는지
주거·직장·신원보증 서류가 준비됐는지
가족 중 누구도 공범·판매자에게 연락하지 않았는지
구속은 재판의 결론이 아니라 재판을 받는 방식의 문제입니다. 그 방식을 바꿀 기회는 정해진 날짜에만 열리고, 그 날짜를 지키는 일은 안에 있는 사람이 아니라 밖에 있는 가족의 몫입니다.
※ 본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 조언을 대체할 수 없습니다.
※ 개인의 상황에 맞는 정확한 법률 자문은 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 본문의 사례는 판례의 취지를 이해하기 쉽게 재구성한 것으로, 구체적인 상황에 따라 대응 방법 및 결과는 다를 수 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.