[실제사례] 빼앗긴 반려동물 되찾으려면? 반려동물소송으로 해결 

가족보다 더 많은 정서적 교감을 나눈 나의 반려동물을 빼앗길 위기에 빠졌다면 누구를 찾아야 할까요?

​

최근, 커플이나 부부가 이별 후 함께 기르던 반려동물을 두고 소유권을 서로 주장하는 사례가 많아지고 있습니다.

심지어 상대방의 허락도 없이 주거에 들어가서 반려동물을 데려가는 일도 발생하고 있는데요.

​

이럴 때는 태연법률사무소를 찾아주십시오.

국내 최초 길고양이 소유권 인정 판결을 받아낼 만큼 반려동물 소송에 특화된 김태연 대표 변호사 님을 중심으로 반려동물 반환 청구, 반려동물 손해배상 소송, 반려동물 의료사고 소송을 성공적으로 해결하고 있습니다.

​

반려동물소송과 반려견소송, 동물소송이 필요하다면?

"반려견변호사로 불리는 김태연 대표 변호사 님과 함께"

함께 키우던 강아지,

이별 후에는 누가 주인일까

현대사회에서 반려동물은 더 이상 가축이 아닙니다. 이제는 삶을 함께 살아가는 가족과도 같은데요. 비록 사람처럼 말을 하지는 못하지만 함께 살며 알게 된 소통 방식으로 많은 분들께서 정서를 교감하고 있습니다.

​

1인 가구뿐만 아니라 커플·부부들도 반려동물과 함께 생활하는 경우가 늘어나고 있는데, 문제는 이별 후에 과연 이 반려동물은 누구의 가족으로 남아야 하는지 분쟁이 생긴다는 것입니다.

​

"당연히 주도적으로 입양한 사람이 주인이지"라고 생각하시는 분들도 있겠지만, 막상 각자의 사연 속으로 들어가면 더 복잡한 상황들이 발생합니다. 예를 들어, 상대방이 가격을 지불하고 입양을 해왔지만 입양 이후 사료와 병원비 등 모든 케어를 내가 했고 상대방은 소극적이었다면 내 입장에서는 분명 억울할 수 있습니다.

​

실제로 국내 법원 판결 중에서도 '최초 입양자'가 주인이라는 판결과 '기른 정'을 우선시하는 판결이 모두 존재한 상황으로, 입양의 과정과 입양 이후 양육의 과정을 종합적으로 검토하여 각 상황마다 주인을 판정하고 있는데요.

​

이는 자녀 양육권 분쟁에 버금갈 정도로 첨예한 주장과 반박이 오갈 수 있는 문제입니다. 따라서, 억울한 상황을 막기 위해서는 반드시 반려동물 소송에 전문성을 갖고 있는 변호사를 찾으실 필요가 있습니다.

태연법률사무소의 김태연 대표 변호사 님께서는 반려묘, 반려견 소유권 분쟁 소송부터 반려견 사망 손해배상청구소송, 펫시터 손해배상, 애완견 미용업체 사고까지 반려동물 관련 법적 분쟁을 완성도 높게 해결하고 있습니다.

​

특히, 국내에서는 최초로 길고양이의 소유권을 인정 받아 유체동산인도청구소송에서 승소하는 결과를 내기도 했습니다.

야생에서 생활하는 길고양이는 사회 통념상 주인이 없는 동물이기 때문에 법적으로 소유권을 인정 받기가 굉장히 힘듭니다. 하지만 그럼에도 그 어려운 일을 해낸 태연법률사무소, 이는 민법상 물건으로 분류되어 소유권이 인정되는 반려동물 소송은 더욱 확실하게 해결할 수 있다는 의미이기도 합니다.

뿐만 아니라 태연법률사무소는 애견유치원이나 애견샵 등에서 발생한 반려동물 상해에 대한 손해배상 소송, 동물병원에서 발생한 의료과실 분쟁까지 해결하며 수많은 성공사례를 쌓고 있습니다.

김태연 대표 변호사 님은 반려동물 분쟁에 대한 전문성을 갖고 있는 만큼 다양한 매체에서 인터뷰나 법률 자문·상담을 진행하고 있기도 하신데요.

내 사건을 믿고 맡길 수 있을지 판단하는 가장 중요한 기준은 바로 '선례 여부'입니다. 태연법률사무소는 단순히 가정적인 결과 예측이 아닌 실제로 직접 성공한 사례를 토대로 솔루션을 제공하고 있습니다.

​

가족과도 같은 반려동물을 잃을 위기에 놓이셨다면 태연법률사무소를 찾아주시기 바랍니다.

[실제사례] 이별 후 반려동물을 빼앗긴 의뢰인, 다른 로펌을 찾았다가 태연법률사무소를 다시 찾아주신 사례

사실 관계

의뢰인 A씨는 최근 애지중지 키웠던 반려동물을 잃었습니다.

옛 연인 B씨가 A씨가 없는 틈에 반려동물을 데려간 것인데요.

함께 키우긴 했지만 오랜 기간 A씨가 주도적으로 반려동물을 케어했기에

당연히 자신이 주인이라고 생각한 A씨였습니다.

이에 B씨에게 반려동물을 다시 돌려주라고 통보를 했는데요.

​

반면 B씨의 생각은 달랐습니다.

처음 반려동물을 입양하여 데려온 것은 본인이기에 자신이 주인이라는 것이었습니다.

​

결국, 한 로펌을 찾아간 후 B씨에 대해 민형사적 절차를 밟은 A씨.

​

그러나, 결과는 실패였습니다.

긴 시간과 노력을 투자했지만 가족을 잃게 될 위기에 처한 A씨는

반려동물 소송으로 유명한 태연법률사무소를 찾아주십니다.

태연법률사무소의 솔루션

​

옛 연인이 내 반려동물을 통지하지 않고 데리고 갔다면, 형법상 절도죄가 적용되는 경우도 있습니다. 하지만 형법 제329조 절도죄가 성립되기 위해서는 '타인이 점유하는 타인의 재물'을 '절취'하고자 하는 '고의'가 있어야 합니다.

​

다시 말해, 타인의 물건을 훔쳐야겠다는 고의가 없는 경우, 즉, 타인의 물건이 아니라 내 물건인줄 알고 가져왔다는 사실이 정황상 확실하다면 절도죄에 해당되지 않을 가능성이 더 큽니다.

​

본 사건의 경우에는 최초 반려동물을 상대방 B씨가 입양했고 이후 공동으로 키웠기 때문에 절도죄 성립에 필요한 '타인의 재물에 대한 절취의 고의'와 '불법영득의사'가 결여될 수 있습니다.

​

따라서, 형사 고소보다는 민사상 유체물 인도 소송을 통해 소유권을 인정 받는 것이 더 적합한 솔루션으로 볼 수 있습니다.

​

태연법률사무소는 본 사건을 면밀하게 검토하여 솔루션을 강구하였고, 현재 유체물 인도 소송을 진행 중입니다.

반려동물 유체물 인도 청구 소송에 성공한 태연법률사무소의 선례

태연법률사무소는 반려동물 소유권 분쟁 사건을 민사상 유체물 인도 청구 소송을 통해 해결하고 있습니다. 동물은 민법상으로는 '물건'으로 취급되고 있지만, 그렇다고 무생물과 동등한 법리가 적용되는 것은 아닙니다. 독특한 법리를 갖고 있는 만큼 관련 소송을 성공해본 경력이 있어야 시행착오 없이 소송을 진행할 수 있는데요.

​

태연법률사무소가 해결한 대표 사례 중 이혼 후 상대방이 데려간 반려견을 소송을 통해 되찾아온 사건이 있습니다. 1심에서 패소 후에 방문하신 의뢰인인 만큼, 2심에서 승소하기가 쉽지 않았으나 결국 승소를 해낸 사건입니다.

물론 '유체물 인도 청구 소송'만이 정답인 것은 아닙니다. 앞서 말씀드린 것처럼 형법상 범죄 구성요건 해당성이 명백하다면 형사 고소도 충분히 병행할 수 있습니다. 다만, 태연법률사무소는 패소 가능성이 높은 소송까지 무차별적으로 진행하여 의뢰인 분의 불필요한 피로를 만들지 않습니다.

​

풍부한 성공 사례로 쌓아온 전문성과 태연법률사무소만의 노하우로 각 사건별 최적합한 솔루션을 제공합니다.

​

먼길 돌아가실 필요 없습니다. 반려동물 소송이 필요하시다면 태연법률사무소과 함께 하십시오.

수많은 로펌 중 태연법률사무소를 찾으셔야 하는 이유

태연법률사무소의 김태연 대표 변호사 님께서는 반려동물 소송에 특화된 변호사로, 반려동물 반환 소송, 반려동물 사망 손해배상 등 반려 동물과 관련된 각종 법적 분쟁을 성공적으로 해결하고 계십니다.

​

특히, 앞서 말씀드린 것처럼 국내 최초로 길고양이의 소유권을 인정 받는 판결을 이끌어 내셨는데요. 길고양이는 가정집 내에서 양육하는 것이 아니라 실외에서 방목하는 경우가 많기에 사실상 소유권을 인정 받기가 상당히 어렵습니다.

​

하지만 태연법률사무소는 전문적이고 첨에한 법리 다툼 끝에 1심을 뒤집고 항소심에서 승소하여 길고양이의 소유권을 인정 받는 판결을 이끌어 냈습니다. 이는 그만큼 평소 동물에 대해 관심을 갖고 관련 법리를 전문적으로 연구해왔기 때문에 가능한 일입니다.

​

가족 같은 반려동물을 잃을 위기에 처하셨다면 주저하지 말고 태연법률사무소를 찾아주십시오.

​