안녕하세요. 법무법인 해송 박재휘 변호사입니다.
"쇼핑몰이나 배달앱에서 업체가 보내준 사진과 문구대로 후기 몇 개를 작성해 주고 소액의 원고료를 받았을 뿐인데, 업무방해 혐의로 경찰 출석을 요구받았습니다."
온라인 플랫폼에서 별점과 구매 후기가 매출에 결정적인 영향을 미치면서, 대행업체나 모집책의 지시를 받아 허위 리뷰나 평점 조작에 가담했다가 형사 입건되어 조사를 받는 사례가 급증하고 있습니다.
당사자는 단순한 바이럴 마케팅 아르바이트인 줄 알았고 본인이 직접 플랫폼이나 경쟁업체에 피해를 줄 의도가 없었다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 수사기관은 허위 구매를 가장하거나 타인의 계정을 이용해 플랫폼의 정상적인 평점 시스템을 교란한 행위 자체를 위계에 의한 업무방해로 엄격히 판단합니다.
허위 리뷰·별점 조작의 업무방해죄 성립 요건 및 법정형
업무방해죄는 물리적인 폭력이나 위력이 수반되지 않더라도, 사람을 속이거나 착오에 빠뜨리는 '위계'를 통해 타인의 업무를 방해할 위험을 초래했을 때 성립합니다. 형법 제314조 제1항에 따르면 위계 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
실제로 물품을 구매하거나 서비스를 이용하지 않았음에도 허위 구매 영수증을 인증하거나 매크로 프로그램을 동원해 특정 업체의 별점을 인위적으로 조작했다면 플랫폼 운영자에 대한 업무방해가 성립합니다. 또한 경쟁업체에 악의적인 별점 테러나 부정적인 후기를 집중적으로 등록했다면 해당 업체에 대한 개별적 업무방해죄까지 병과되어 중한 형사책임을 지게 됩니다.
수사기관이 집중 분석하는 계정 로그 및 자금 증거
리뷰 조작 사건 수사에서 경찰과 검찰은 작성된 게시글의 내용뿐 아니라 작업 지시 및 계정 공유 구조를 포렌식으로 전방위 추적합니다. 수사기관이 주로 확보하여 분석하는 주요 증거 유형은 다음과 같습니다.
대행업체 및 모집책과의 텔레그램·카카오톡 대화록, 작업에 동원된 포털 및 플랫폼 계정 접속 IP와 기기 식별값(MAC), 건당 수수료 및 원고료 입출금 계좌 거래 내역, 허위 주문·결제 후 취소(가구매) 내역
동일한 IP 환경에서 수십 개의 타인 명의 계정으로 로그인해 작업을 반복했거나, 업체로부터 제공받은 대본을 복사해 붙여넣은 정황이 포렌식으로 드러난다면 단순 홍보라는 주장은 배제되고 공범으로 분류될 위험이 매우 큽니다.
경찰 첫 출석 전 필수 실무 대응 및 진중한 상담 안내
수사 연락을 받은 직후 당황하여 리뷰 대행업체와 나눈 대화방을 나가거나 계정을 탈퇴하고 작업 내역을 삭제하는 행동은 증거인멸 시도로 간주되어 수사 상황을 치명적으로 악화시킬 수 있습니다.
출석 전에는 최초 알바에 참여하게 된 경위, 실제 제품을 체험하거나 서비스를 이용했는지 여부, 지급받은 대가의 성격이 단순 원고료인지 건당 조작 성공 수당인지, 허위 조작임을 인지하게 된 시점을 객관적 타임라인에 맞춰 정밀하게 정돈해야 합니다. 리뷰 조작 사건은 위계 행위에 대한 미필적 인식 여부와 조직 내 실질적 가담 정도에 따라 기소 여부가 완전히 달라집니다. 관련 문제로 경찰 조사를 앞두고 계시다면 언제든 편하게 연락주시기 바랍니다.
법무법인 해송 박재휘 변호사
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
