가압류된 부동산에 근저당권을 설정하면 배당 순위는 안분흡수배당으로 정해진다 

채무자 소유의 부동산에 가압류가 먼저 등기되어 있는데도, 그 뒤에 같은 부동산에 근저당권이 설정되는 경우가 드물지 않습니다. 금융기관이나 사채업자 입장에서는 가압류가 걸려 있어도 담보가치가 충분히 남아 있다고 판단하면 대출을 실행하면서 근저당권을 설정하기 때문입니다. 문제는 이렇게 권리관계가 얽힌 부동산이 실제로 경매에 부쳐졌을 때 벌어집니다. 가압류가 먼저 등기됐으니 가압류채권자가 무조건 앞서는지, 아니면 담보물권인 근저당권이 우선하는지를 두고 당사자들의 예상이 실제 배당표와 크게 어긋나는 일이 많습니다. 이 글에서는 가압류 이후 설정된 근저당권이 배당 절차에서 실제로 어떤 순위를 갖는지, 그 계산 원리를 구체적인 숫자로 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

가압류와 근저당권 — 성격이 전혀 다른 두 권리

가압류는 금전채권을 나중에 강제집행으로 실현하기 위해 채무자의 재산 처분을 미리 막아두는 보전처분입니다. 가압류 자체에는 우선변제권이 없습니다. 가압류채권자는 어디까지나 일반채권자와 같은 순위에서 채권액 비율로 배당을 받을 뿐, 다른 채권자보다 먼저 돈을 받을 권리는 갖지 못합니다. 반면 근저당권은 민법상 담보물권으로, 설정 목적 자체가 채권을 우선적으로 회수하는 데 있습니다. 경매대금에서 후순위 권리자보다 먼저 채권최고액 범위 안에서 변제받을 수 있는 것이 근저당권의 핵심 효력입니다.

그래서 부동산 물권 관계에서 흔히 통용되는 "등기 순서가 빠른 권리가 우선한다"는 원칙을 이 조합에 그대로 적용하면 안 됩니다. 근저당권 같은 담보물권끼리는 등기 순서대로 우선순위가 정해지는 것이 맞지만, 가압류는 애초에 우선변제권이 없는 보전처분이기 때문에 단순히 "먼저 등기됐으니 이긴다"는 식의 계산이 성립하지 않습니다. 가압류와 근저당권이 얽힌 배당은 별도의 계산 원리로 풀어야 하고, 이 원리를 모르면 배당표를 받아보고 예상과 전혀 다른 금액에 당황하게 됩니다.

가압류 이후 근저당권 설정 — 왜 완전 무효가 아니라 '상대적으로만' 제한되나

민사집행법 제291조는 가압류의 집행에 관하여 강제집행에 관한 규정을 준용한다고 정하고 있습니다. 이 준용 규정에 따라 가압류등기가 마쳐지면 그 부동산에는 처분금지의 효력이 미치고, 채무자가 그 이후에 하는 처분행위는 가압류채권자와의 관계에서 효력이 제한됩니다. 근저당권 설정도 소유권자인 채무자의 처분행위에 해당하므로, 가압류 이후 설정된 근저당권 역시 이 처분금지효의 적용을 받습니다.

다만 여기서 중요한 것은 그 효력 제한의 범위입니다. 대법원 1994. 11. 29.자 94마417 결정은, 가압류등기 후 근저당권설정등기가 마쳐진 경우 그 근저당권등기는 가압류의 집행보전 목적을 달성하는 데 필요한 범위 안에서 가압류채권자에 대한 관계에서만 상대적으로 무효라고 판시했습니다. 근저당권 설정계약과 등기 자체는 채무자와 근저당권자 사이에서 유효하게 성립하고, 제3자에 대한 관계에서도 유효합니다. 오직 가압류채권자에 대해서만, 근저당권자가 자신보다 우선해서 변제받는다고 주장할 수 없다는 제한이 걸릴 뿐입니다.

이 상대적 무효의 의미를 정확히 이해하는 것이 배당 계산의 출발점입니다. 근저당권이 아예 없는 것처럼 취급되어 배당에서 완전히 배제되는 것이 아니라, 가압류채권자와 같은 순위로 끌어내려져 함께 배당받는다는 뜻입니다. 다음 항목에서 이 동순위 배당이 실제로 어떻게 계산되는지 살펴보겠습니다.

가압류 이후 설정된 근저당권은 무효가 아니라, 가압류채권자에 대한 관계에서만 우선변제를 주장하지 못하는 상대적 제한을 받을 뿐이다.

배당의 원칙 — 안분배당 후 흡수배당(안분흡수배당)

94마417 결정이 확립한 실무 계산 방식이 이른바 안분후흡수배당입니다. 근저당권자는 자신보다 먼저 등기된 가압류채권자에 대해서는 우선변제권을 주장할 수 없으므로, 1차로 두 채권자의 채권액 비율에 따라 평등하게 안분배당을 받습니다. 그런데 여기서 절차가 끝나지 않습니다. 근저당권자는 원래 담보물권자로서의 우선변제권을 가지고 있고, 이 권리는 가압류채권자에 대해서만 제한될 뿐 다른 채권자에 대해서는 여전히 살아 있습니다. 그래서 근저당권 설정 이후에 등기되거나 경매를 신청한 후순위 채권자가 있다면, 근저당권자는 그 후순위 채권자에게 배당될 예정이던 금액에서 자신의 채권이 만족될 때까지 추가로 흡수해 갈 수 있습니다.

정리하면 근저당권자의 최종 배당액은 두 단계로 결정됩니다. 먼저 가압류채권자와 채권액 비율로 안분되어 잠정 배당액이 산정되고, 그다음 후순위 채권자가 있다면 그 후순위 채권자의 배당액 범위 안에서 부족분을 흡수해 채워 넣는 것입니다. 반대로 가압류채권자의 배당액은 이 흡수 대상에서 제외됩니다. 가압류채권자가 근저당권자보다 우선하지 못하는 것과 마찬가지로, 근저당권자도 가압류채권자보다 우선하지 못하기 때문에 1차로 산정된 안분배당액이 그대로 확정되는 구조입니다.

근저당권자는 선순위 가압류채권자와는 채권액 비율로 안분배당을 받고, 후순위 채권자에 대해서는 자신의 채권이 충족될 때까지 그 후순위 채권자의 배당액을 흡수한다 — 이것이 94마417 결정이 확립한 안분후흡수배당의 구조다.

구체적인 숫자로 계산해 보면

말로만 설명하면 감이 잘 오지 않으므로 숫자를 넣어 계산해 보겠습니다. 부동산이 경매로 매각되어 배당할 재원이 9,000만원이라고 가정합니다. 등기 순서대로 채권자는 세 명입니다. 가장 먼저 등기된 가압류채권자 A(채권액 3,000만원), 그다음 설정된 근저당권자 B(채권액 6,000만원), 마지막으로 이 부동산에 대해 강제경매를 신청한 압류채권자 C(채권액 3,000만원)입니다. 세 채권의 합계는 1억 2,000만원으로 배당재원 9,000만원보다 많아 전액 배당은 불가능한 상황입니다.

• 1차 안분배당 — 배당재원 9,000만원을 전체 채권액 1억 2,000만원 대비 비율(0.75)로 나눔. A 2,250만원, B 4,500만원, C 2,250만원.

• 2차 흡수배당 — 근저당권자 B는 후순위 압류채권자 C에 대해서는 우선변제권이 살아 있으므로, 자신의 채권액 6,000만원에서 1차 배당액 4,500만원을 뺀 부족분 1,500만원을 C의 1차 배당액에서 흡수.

• 최종 배당액 — A 2,250만원(가압류채권자, 안분액 그대로 확정), B 6,000만원(근저당권자, 채권 전액 회수), C 750만원(압류채권자, 흡수당한 나머지만 수령).

이 계산에서 눈여겨볼 지점은 두 가지입니다. 먼저 선순위 가압류채권자 A는 근저당권자 B보다 등기가 빨랐음에도 채권 3,000만원 중 2,250만원만 회수하고 750만원은 배당받지 못했습니다. 근저당권자가 가압류채권자에게 흡수를 당하지 않는 것과 마찬가지로, 가압류채권자도 근저당권자로부터 무언가를 더 받아내지는 못하기 때문입니다. 두 번째로 후순위 압류채권자 C가 사실상 이 구조에서 가장 불리한 위치에 놓입니다. 근저당권자 B가 자신의 부족분을 채우는 과정에서 C에게 배당될 몫이 줄어들었기 때문입니다. 후순위로 경매를 신청하는 채권자일수록 앞선 권리관계를 등기부로 꼼꼼히 확인해야 하는 이유가 여기에 있습니다.

후순위 채권자가 없다면 근저당권자는 흡수할 대상이 없다

실무에서 자주 나타나는 오해가 있습니다. 근저당권은 담보물권이니 무조건 우선변제를 받는다고 단정하는 경우입니다. 그러나 앞의 계산에서 보듯 근저당권자가 흡수배당을 받을 수 있는 것은 어디까지나 흡수할 후순위 채권자가 존재할 때에 한합니다. 만약 배당에 참여하는 채권자가 선순위 가압류채권자와 근저당권자 단 둘뿐이라면, 이야기는 훨씬 단순해집니다. 이 경우 근저당권자는 흡수할 대상 자체가 없으므로 1차 안분배당액을 넘어서는 추가 배당을 받지 못하고, 그 안분배당액으로 배당이 확정됩니다.

이 점은 대출을 실행하며 근저당권을 설정하려는 채권자 입장에서 특히 중요합니다. 담보로 잡으려는 부동산에 이미 가압류가 등기되어 있다면, 등기부만 보고 "담보가치가 충분하니 문제없다"고 판단할 것이 아니라 가압류채권자의 채권액과 이후 다른 후순위 채권자가 유입될 가능성까지 함께 따져봐야 합니다. 후순위 채권자가 전혀 없는 상태로 경매가 끝난다면, 근저당권자는 애초에 예상했던 채권최고액이 아니라 안분배당액만 받고 나머지는 회수하지 못하는 결과를 맞을 수 있습니다.

가압류가 여럿이거나 근저당권이 여러 개 겹친 경우

가압류채권자가 한 명이 아니라 여러 명인 경우도 흔합니다. 이때 가압류채권자들 상호간의 관계는 등기 순서와 무관합니다. 가압류 자체가 우선변제권 없는 보전처분이므로, 먼저 등기된 가압류든 나중에 등기된 가압류든 서로 동순위로 취급되어 각자의 채권액 비율에 따라 안분배당을 받습니다. 등기일이 하루 빠르다고 유리해지는 구조가 아니라는 점에서, 근저당권이나 전세권 같은 담보물권의 순위 계산과는 근본적으로 다릅니다.

근저당권이 가압류 이후에 여러 건 설정된 경우도 마찬가지로 복잡해집니다. 근저당권들 사이에서는 담보물권의 원칙대로 등기 순서에 따라 우선순위가 정해지지만, 이 근저당권자들은 모두 선순위 가압류채권자와의 관계에서는 함께 안분배당 대상에 포함됩니다. 채권자 수가 늘어날수록 1차 안분과 2차 흡수를 반복해서 계산해야 하는 단계가 늘어나므로, 이해관계인이 여럿인 사건에서는 배당기일 전에 배당표 원안을 미리 열람하고 자신의 순위와 예상 배당액을 확인해 두는 것이 실무상 안전합니다.

가압류가 강제경매로 이전되어도 순위는 그대로 유지된다

가압류채권자가 별도로 본안소송에서 승소한 뒤 그 부동산에 대해 직접 강제경매를 신청하는 경우가 있습니다. 이렇게 가압류가 압류로 전이되더라도, 배당 순위를 정하는 기준 시점은 새로 경매를 신청한 시점이 아니라 최초의 가압류등기 시점 그대로입니다. 절차가 보전처분에서 본집행으로 넘어갔다고 해서 그 채권자가 순위상 불이익을 받거나 반대로 유리해지는 것이 아니라는 뜻입니다.

이 원칙은 근저당권자 입장에서도 마찬가지로 적용됩니다. 가압류가 나중에 강제경매로 전이됐다는 사정만으로 근저당권자의 지위가 달라지지 않습니다. 여전히 최초 가압류등기 시점을 기준으로 안분후흡수배당의 계산이 이루어지며, 경매개시결정등기가 언제 이루어졌는지는 배당 순위 자체보다는 배당요구가 필요한지 여부를 가르는 기준으로 작용할 뿐입니다.

배당표에 이의가 있다면 — 배당기일 출석과 배당이의의 소

안분후흡수배당의 계산 과정이 복잡하다 보니, 실제 배당기일에 법원이 작성한 배당표가 자신이 예상한 금액과 다르게 나오는 경우가 종종 있습니다. 이럴 때는 민사집행법 제151조에 따라 배당기일에 출석해 배당표에 대한 이의를 진술할 수 있습니다. 이의를 진술하지 않고 배당기일을 넘기면 배당표는 그대로 확정되어 버립니다.

이의를 진술한 뒤에도 절차가 끝나는 것은 아닙니다. 민사집행법 제154조에 따라 이의를 제기한 채권자나 채무자는 배당기일로부터 1주일 이내에 배당이의의 소를 제기하고, 이를 증명하는 서류를 집행법원에 제출해야 합니다. 이 기간 안에 소 제기 사실을 증명하지 못하면 이의는 취하된 것으로 간주되어, 앞서 낸 이의에도 불구하고 배당표가 그대로 확정됩니다. 안분후흡수배당 계산이 잘못됐다고 판단된다면, 이의를 제기하는 것만으로는 부족하고 짧은 기한 안에 소송까지 실제로 진행해야 한다는 점을 유념해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 근저당권이 담보물권인데 왜 가압류채권자에게 우선하지 못하나요?

A. 근저당권 설정 당시 이미 그 부동산에 가압류의 처분금지효가 미치고 있어서, 가압류채권자에 대한 관계에서는 근저당권 설정행위의 효력이 상대적으로 제한되기 때문입니다. 근저당권 자체가 무효가 되는 것이 아니라, 가압류채권자와 동순위로 취급되어 안분배당을 받는 구조입니다.

Q. 근저당권자는 안분배당만 받고 끝나나요, 아니면 더 받을 방법이 있나요?

A. 근저당권 설정 이후 등기되거나 경매를 신청한 후순위 채권자가 있다면, 그 후순위 채권자의 배당액에서 자신의 채권이 충족될 때까지 흡수할 수 있습니다. 다만 흡수할 후순위 채권자가 아예 없다면 1차 안분배당액이 그대로 최종 배당액으로 확정됩니다.

Q. 가압류채권자는 배당요구를 따로 해야 하나요?

A. 첫 경매개시결정등기 전에 이미 가압류 집행을 마친 채권자는 민사집행법 제148조 제3호에 따라 별도의 배당요구 없이도 당연히 배당받을 채권자에 포함됩니다. 다만 경매개시결정등기 이후에 가압류를 한 경우라면 배당요구 종기까지 배당요구를 해야 배당받을 수 있습니다.

Q. 가압류가 여러 건이고 근저당권도 여러 개면 계산이 어떻게 되나요?

A. 가압류채권자들 상호간은 등기 순서와 무관하게 채권액 비율로 동순위 안분되고, 가압류 이후 설정된 근저당권들은 서로 간에는 등기 순서에 따라 우선순위가 정해지되 가압류채권자와의 관계에서는 함께 안분배당 대상에 포함됩니다. 채권자 수가 늘어날수록 계산 단계가 복잡해지므로 배당표 원안을 미리 확인해 보는 것이 안전합니다.

Q. 근저당권을 설정하기 전에 가압류 여부를 확인할 방법이 있나요?

A. 등기부등본의 갑구를 열람하면 가압류·압류 등 처분제한 등기 여부를 확인할 수 있습니다. 대출 실행 전 등기부를 확인하지 않고 근저당권만 설정하면, 나중에 경매가 진행됐을 때 예상보다 적은 금액만 배당받는 결과를 맞을 수 있습니다.

Q. 배당표에서 안분흡수배당 계산이 잘못됐다고 생각되면 어떻게 하나요?

A. 배당기일에 출석해 이의를 진술하고, 이의를 제기한 채권자는 배당기일로부터 1주일 이내에 배당이의의 소를 제기해야 합니다. 이 기간을 넘기면 이의가 취하된 것으로 간주되어 배당표대로 확정되므로 기한 관리가 특히 중요합니다.

맺음말

가압류 이후 설정된 근저당권은 무효가 아니라 가압류채권자에 대한 관계에서만 상대적으로 제한을 받을 뿐이고, 실제 배당은 채권액 비율에 따른 안분배당과 후순위 채권자를 상대로 한 흡수배당이 결합된 방식으로 계산됩니다. 등기 순서만 보고 결과를 예단하기보다는, 자신이 가압류채권자인지 근저당권자인지, 그리고 다른 후순위 채권자가 있는지를 먼저 확인해야 실제 배당액을 가늠할 수 있습니다.

수원지방법원을 비롯한 경기남부 관할 법원에서 진행되는 경매 사건에서도 가압류와 근저당권이 얽힌 배당 계산은 채권자 수가 늘어날수록 단계가 복잡해집니다. 배당표를 받아보고서야 예상과 다른 금액에 당황하기보다, 배당기일 전에 자신의 순위와 예상 배당액을 점검해 보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.