[보이스피싱]전달책 사건 자주 묻는 질문 TOP5 필수 총정리
[보이스피싱]전달책 사건 자주 묻는 질문 TOP5 필수 총정리
법률가이드
사기/공갈형사일반/기타범죄

[보이스피싱]전달책 사건 자주 묻는 질문 TOP5 필수 총정리 

오동현 변호사

보이스피싱 전달책 사건에서 많이 묻는 질문 TOP5 정리합니다

안녕하세요.

새로운 시대를 위한 새로운 로펌을 모토로,

진정성 있고 깊이 있는 법률조력을 드리는

뉴로이어 법률사무소 오동현 파트너변호사입니다.

뉴로이어 법률사무소의 오동현 파트너변호사님입니다.

보이스피싱 범죄에 전달책으로 연루된 분들께서 저희에게 많은 문의를 주시고 계시는 상황입니다.

그러나 해당 사건에 연루된 분들의 경우에는 금전적으로 상황이 어려워서 법률 조력을 받지 못하는 경우도 많은데요.

솔직히 말씀드리자면 이런 상황에서도 구속 가능성을 염두에 두고 법률 조력은 꼭 받아보셔야 한다고 당부드리고 싶습니다.

다만 이런 상황에 처한 분들의 심경을 저희도 잘 이해하고 있기에 이렇게 법률 자문을 남겨드려야겠다는 생각이 들었습니다.

이 글을 끝까지 읽어보시고 수사 과정에서 돌이킬 수 없는 실수를 하여 최악의 상황을 맞는 일은 피하셨으면 좋겠습니다.

※ 목차

1. 초범도 구속 가능성이 있나요?

2. 처벌 수위는 어떻게 되나요?

3. 무혐의는 어떻게 주장해야 할까요?

4. 경찰조사는 어떻게 준비해야 할까요?

5. 피해자와의 반드시 합의해야 하나요?

저희의 보이스피싱 업무사례 중 일부입니다.

1. 초범도 구속 가능성이 있나요?

네, 초범도 구속될 가능성이 있는 사건이고 실제로 초범이더라도 보이스피싱 전달책으로 징역형을 선고받는 사례들이 자주 확인됩니다.

많은 분들이 "아무것도 몰랐는데 너무 억울하다" "초범이니까 구속은 피할 수 있지 않느냐"라고 질문을 하시곤 하는데요.

해당 사건에서는 범죄라는 걸 확실히 인지하지 못했더라도 사건 당시 미필적 고의가 인정될 만한 정황이 확인된다면 유죄 의심을 받습니다.

미필적 고의: 범죄임을 확실히 인지하지 못했더라도 사건 당시 수상한 점이 확인되었는데 그만두지 않았다면 미약하게나마 고의성이 있다는 판단

미필적 고의가 인정되는 사안에서는 보이스피싱 공범 혐의를 받게 되는 것이므로 법적 책임에서 자유로울 수 없는데요.

보이스피싱처럼 조직적이고 계획적인 범행에서는 단순 가담자 또한 강력히 수사하고 혐의가 인정될 시 징역형을 선고할 가능성이 있습니다.

특히 사건 규모가 큰 경우에는 현금 전달 행위만 한 것이더라도 구속을 피하기가 쉽지 않기에 사건 초기부터 철저히 대응해야 합니다.

2. 처벌 수위는 어떻게 되나요?

보이스피싱 전달책에게는 사기죄 또는 사기방조죄, 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 등이 적용될 수 있습니다.

사기죄의 경우에는 법정형이 상향되면서 10년에서 20년으로 변경되었는데요.

현행법상 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금형이 적용되므로 처벌 수위가 상당히 높다고 말씀드릴 수 있는데요.

방조죄가 적용되는 경우에는 정범과 동일한 형량의 1/2까지 처벌을 받을 수 있습니다.

이는 정범의 범죄 실행을 용이하도록 편의를 제공하는 일체의 행위를 뜻하므로 전달책의 경우에는 사기 방조죄가 적용되는 경우도 많습니다.

해당 사건에서는 일반 사기죄가 아니라 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법이 적용되는 케이스도 많은데요.

본 죄명의 경우에는 법정형이 1년 이상 유기징역으로 정해져 있으며 벌금형이 병과될 수 있는데요.

최소 1년 이상부터 징역을 살게 된다는 뜻이며 벌금형만 선고받고 구속을 피할 수는 없으니 사안이 훨씬 무겁다는 걸 알 수 있습니다.

이밖에도 본인이 구체적으로 어떤 행위를 했는지에 따라 다른 죄명이 추가될 수 있어서 처벌 수위가 더욱 높아질 수 있는데요.

실무에서 선고되는 처벌 수위는 피해 규모, 범죄 인식 수준, 가담 정도 등에 따라서도 달라지므로 사안을 면밀히 검토해야 합니다.

3. 무혐의는 어떻게 주장해야 할까요?

보이스피싱 전달책이 무혐의를 주장하기 위해서는 고의성이 전혀 없었다는 점을 수사 기관에 납득시켜야 합니다.

그 당시 수상하다는 생각조차 할 수 없었다는 것을 수사 기관이 받아들일 수 있도록 논리적으로 설명해야 한다는 뜻인데요.

다만 수사관은 피의자에게 유죄 의심 정황에 대해 정말 수상하다고 생각하지 못했는지를 밝혀내려고 할 것이므로 대응이 결코 쉽지 않습니다.

예를 들어서 구직 경로가 일반적이지 않다거나, 일당이 과도하게 높았다거나, 업무 중 가명을 사용하라고 지시받았다거나, 대면 면접 없이 취직했다면 의심스러울 수 있는데요.

이러한 수상한 점이 있는데도 본인이 하는 일에 대해 의심하지 못했다는 건 일반적으로 믿기 어려운 주장입니다.

그러므로 본인이 왜 보이스피싱 조직원에게 속을 수밖에 없었는지를 본인만의 논리를 토대로 설명하는 게 무혐의 주장의 핵심인데요.

이를 위해서는 그 당시 구체적인 상황과 구직 경로, 구체적인 지시 내용, 본인의 동선, 학력, 사회 경험 등 다양한 요소를 분석해서 대응 전략을 준비해야 합니다.

4. 경찰조사는 어떻게 준비해야 할까요?

경찰조사를 받기 전에는 전체적인 사실관계를 정리하고 수사관이 어떤 질문을 할지 예상해서 모범답변을 준비해야 합니다.

아무런 준비 없이 조사를 받게 되었다가는 수사관이 어떤 의도로 질문하는지조차 정확히 판단할 수가 없습니다.

또, 본인 나름대로 유리한 점이라고 생각해서 한 말이더라도 법리적으로 판단했을 때는 유죄의 근거가 될 수 있는데요.

예를 들어서 "조직원에게 수상한 일이냐고 물어봤는데 아니라고 대답해서 믿었다"는 주장은 미필적 고의가 성립할 수 있는 근거가 됩니다.

또, 수사관이 유죄의 근거라고 생각하여 질문한 내용에 대해 명확히 답변하지 못한다면 의심을 벗어날 수 없습니다.

그래서 경찰조사를 대비해서 질문과 답변을 연습해야 하고 전체적인 사실관계와 본인의 입장 또한 명료하게 정리해둬야 하는 겁니다.

이때 변호사의 도움을 받아서 의견서를 적절한 시기에 제출한다면 보다 유리한 상황에서 조사가 진행될 가능성도 있습니다.

의뢰인님들께서 남겨주신 소중한 후기입니다 :)

5. 피해자와의 반드시 합의해야 하나요?

만약 혐의를 인정할 수밖에 없는 사안이라면 피해자와 합의하여 처벌불원서를 받아야 감경 가능성을 높일 수 있습니다.

다만 보이스피싱 전달책의 경우에는 피해자들의 피해금을 모두 지불할 만한 능력이 없는 경우가 많습니다.

반면에 여러 피해자에게 피해금을 전달받다보니 합의해야 할 피해자들이 많고 피해금이 너무 커서 합의할 엄두조차 못 내는 분들도 많은데요.

이런 상황에서는 피해자들을 설득하여 현실적인 금액으로 합의금을 조율해야 합니다.

또, 합의 효과를 고려하여 피해자들마다 합의금을 분배하고 사건을 진행하면서 합의를 진행해야 하는데요.

이 사건에서는 피해자의 연락처마저 확보하기가 어려운 경우가 많고 피해자들 또한 피해금 전액을 보상받기를 원해서 합의가 쉽지 않습니다.

다시 정리해드리겠습니다

지금까지 보이스피싱 전달책으로 연루된 분들이 많이 궁금해하시는 질문 TOP 5에 대해 설명해드렸습니다.

다만 이 글에 전부 담기 어려워서 다소 간단하게 생략한 부분도 많고 실무적인 대응은 훨씬 더 복잡하다는 점을 이해하셔야 하는데요.

개별적인 사안에 따라서도 처벌 수위나 대응 방법, 수사 기관이 의심하는 점 등은 모두 달라질 수 있기에 주의하셔야 합니다.

만약 도움이 필요한 분들이 있다면 당장 변호사를 선임하지 않더라도 짧게나마 법률 상담 정도는 받아보셨으면 하는데요.

짧은 대화를 통해서도 현 상황을 자세히 파악하고 대응 방향을 논의하실 수 있기에 말씀드리는 내용입니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

> 보이스피싱 피의자변호 성공사례 중 일부 <

계좌와 유심 빌려줬다가 외국환거래법위반방조 기소 무죄받은 사례 

[보이스피싱]알리페이 QR 송금, 사기방조 전금법위반 불입건사례
[보이스피싱]공무원 송금책혐의 경찰조사 무혐의 이끈 사례#공무원

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

오동현 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 51
관련 사례를 확인해보세요