결혼 직전 예비신랑 양다리로 파혼 위자료 2500만 원 받아내
결혼 직전 예비신랑 양다리로 파혼 위자료 2500만 원 받아내
해결사례
손해배상이혼

결혼 직전 예비신랑 양다리로 파혼 위자료 2500만 원 받아내 

류현정 변호사

승소



인생의 가장 큰 경사인 결혼을 앞두고 예식장 예약, 신혼집 마련 등 행복한 미래를 그려가던 중, 청천벽력 같은 상대방의 배신으로 파혼을 맞이하는 분들이 계십니다. 단순한 성격 차이나 조율 과정에서의 다툼으로 갈라섰다면 서로에게 법적 책임을 묻기 어렵겠으나, 상대방의 외도(부정행위), 학력 및 직업 위조, 혹은 결혼 여부에 중대한 영향을 미치는 치명적인 거짓말이 원인이 되어 파혼에 이르렀다면 이야기는 완전히 달라집니다.

일방의 부당한 행위로 인해 결혼을 준비하던 대내외적 노력이 수포로 돌아갔다면, 민법 제806조에 따라 상대방에게 ‘약혼해제에 따른 손해배상(위자료) 청구’가 가능합니다.

다만, 가사 전문 변호사로서 냉정하게 실무적 조언을 드리자면 법원이 인정하는 파혼 위자료의 기준은 생각보다 그리 높지 않습니다. 억울함과 배신감에 비례하는 합당한 보상을 받아내기 위해서는 철저하게 계산된 소송 전략이 필요합니다.

파혼 위자료 기준이 낮을 수밖에 없는 이유

소송을 제기하기 전, 법원이 파혼 사건을 바라보는 시각과 위자료 책정 기준을 명확히 이해해야 지치지 않고 소송을 끌고 갈 수 있습니다.

이혼 위자료 vs 파혼 위자료 법원 인정 기준 비교

  • 통상적인 이혼 위자료: 혼인 생활의 기간, 가정도 파탄의 책임 등을 고려하여 보통 2,000만 원 ~ 3,000만 원 선에서 결정됩니다.

  • 통상적인 파혼 위자료: 법률혼 부부와 달리 약혼 상태는 일방의 통보만으로 관계 해제가 가능하므로, 정신적 손해배상 액수가 훨씬 낮게 책정됩니다. 실무상 대부분 1,000만 원 내외에서 결정되며, 피해가 아무리 극심해도 2,000만 원의 벽을 넘는 사례는 극히 드뭅니다.

  • 재산상 손해는 별도 청구: 결혼식장 위약금, 스드메(스튜디오·드레스·메이크업) 계약금, 예물·예단 비용 등 구체적인 영수증 증빙이 가능한 경제적 손해는 위자료와 별개로 전액 청구하여 돌려받을 수 있습니다.

1,000만 원의 벽을 깨고 위자료를 '극대화'하는 3가지 핵심 변론

법원이 관행적으로 책정하는 파혼 위자료의 평균치를 깨부수고 고액의 위자료를 인정받기 위해서는 단순히 "괴롭다"는 주장만으로는 부족합니다. 가해자의 행위가 얼마나 악질적이었는지를 서면으로 증명해야 합니다.

1. 기망 및 부정행위의 '지속성과 악의성'

단순한 일회성 실수가 아니라, 파혼 사유가 된 잘못(예: 바람, 사기 등)을 은폐하기 위해 수차례 거짓말을 반복하며 의뢰인을 가스라이팅하고 기망해 온 과정을 카카오톡 대화 내용, 블랙박스, 통화 녹취록 등의 증거로 낱낱이 밝혀야 합니다.

2. 부정행위 발각 이후 가해자의 '태도

잘못이 들통났을 때 무릎 꿇고 용서를 구하기는커녕, 오히려 의뢰인에게 "의부증이다", "예민하게 군다"라며 책임을 전가하고 가해를 지속한 정황은 법원 양형에 매우 불리하게 작용하므로 이를 집중 공략해야 합니다.

3. 결혼식 임박 시점 및 대외적 공표 여부

결혼식을 불과 수개월, 혹은 1개월 앞두고 파혼에 이르러 이미 친지 및 직장 동료들에게 결혼 사실을 모두 알린 상태였다면, 상식적으로 의뢰인이 감당해야 할 사회적 수치심과 정신적 고통이 일반적인 파혼에 비해 수십 배 가혹하다는 점을 강력하게 어필해야 합니다.


[성공사례] 결혼식 1개월 전 발각된 예비신랑의 양다리, 위자료 2500만 원 승소

[사건의 개요]

의뢰인 A씨는 소개로 만난 B씨와 결혼을 약속하고 본격적인 결혼 준비에 들어갔습니다. 이미 직장과 주변 지인들에게 결혼 소식을 전부 알린 상태였습니다. 그런데 결혼식을 6개월 앞두고 B씨의 휴대폰을 함께 보던 중 결혼정보업체 앱이 설치된 것을 발견했습니다. B씨는 "지인의 실적을 위해 명의만 빌려준 것뿐"이라며 발넙넙을 뗐고, 오히려 의뢰인을 예민한 사람으로 몰아세우며 비난했습니다. B씨를 믿고 싶었던 A씨는 고통 속에서도 결혼 준비를 이어갔습니다.

그러나 사건은 결혼식을 단 1개월 남겨둔 시점에 터졌습니다. B씨가 해당 결혼정보업체를 통해 만난 또 다른 여성과도 '결혼을 전제로' 양다리 교제를 하고 있었던 것입니다. 심지어 B씨는 청약에 당첨된 본인 자산의 아파트에 그 여성을 데려가 신혼집으로 삼자고 제안하는 등 파렴치한 부정행위를 저질렀습니다. 정신적으로 완전히 무너진 A씨는 결국 파혼을 선언하고 약혼해제 손해배상을 청구하기 위해 법무법인 새움을 찾았습니다.

[법무법인 새움의 변론 전략]

새움의 가사전담팀은 일반적인 파혼 위자료 기준(1,000만 원 선)으로는 의뢰인의 억울함을 결코 풀 수 없다고 판단, 위자료 최고액 선고를 목표로 삼았습니다.

[결과]

가해자 B씨는 소송 과정에서도 구차한 변명을 늘어놓았으나, 재판부는 법무법인 새움이 제출한 촘촘한 증거와 논리를 전적으로 수용했습니다. 결국 법원은 통상적인 파혼 위자료 기준을 2.5배 이상 뛰어넘는 【위자료 2,500만 원 선고】 판결을 내렸습니다. 가해자의 부정행위와 적반하장식 태도를 엄중하게 심판하여 의뢰인의 상처받은 명예를 조금이나마 회복시켜 드린 의미 있는 판결이었습니다.

무너진 마음을 법률적 실익으로 치환해 드립니다

사랑하는 사람에게 속아 평생을 약속했던 결혼이 파탄 났을 때의 상실감은 감히 말로 다 표현할 수 없습니다. 스스로를 의심하며 괴로워하는 아까운 시간 동안 가해자들은 아무런 죄책감 없이 일상을 살아갑니다. 그들을 처벌할 수 있는 가장 확실한 방법은, 법의 이름으로 그들의 잘못을 명명백백히 밝히고 막대한 경제적 타격(위자료)을 입히는 것뿐입니다.

파혼 소송은 이혼 소송보다 인과관계 입증 체계가 엄격하며, 어떤 변호사가 변론을 구성하느냐에 따라 위자료 액수가 수백만 원에서 수천만 원까지 벌어집니다.

법무법인 새움은 상처받은 의뢰인의 눈물을 닦아드리는 것에 그치지 않고, 가해자의 은닉된 잘못을 끝까지 추적해 법정이 허용하는 가장 높은 수준의 피해보상을 받아내 드립니다. 철저한 증거 수집부터 정밀한 양형 입증까지 가사 전문 변호사들이 원스톱으로 조력하겠습니다. 지금 바로 법무법인 새움의 문을 두드리십시오.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

류현정 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 20
관련 사례를 확인해보세요