[특별사법경찰 출신] 염소고기 원산지, 이제 과학적으로 판별 

최근 흑염소탕, 염소전골, 염소수육 등 염소고기를 찾는 소비자가 크게 늘고 있습니다.

예전에는 일부 보양식 수요에 한정된 식재료라는 인식이 강했지만, 최근에는 건강식·보양식으로 염소고기를 취급하는 음식점도 많아졌습니다.

​

문제는 소비가 늘어나는 만큼 원산지 표시 위반 위험도 함께 커지고 있다는 점입니다. 특히 소비자들은 ‘국내산 흑염소’에 대한 선호가 강한 편이고, 국내산과 수입산 사이에는 가격 차이도 존재합니다. 이 때문에 외국산 염소고기를 사용하면서 국내산으로 표시하거나, 국내산과 수입산을 섞어 사용하면서 원산지를 제대로 표시하지 않는 경우가 문제될 수 있습니다.

​

실제로 국립농산물품질관리원은 최근 염소고기 원산지를 과학적으로 판별할 수 있는 분석기술을 국내 최초로 확립했다고 밝혔습니다. 염소고기 수입량은 2014년 약 1,436톤에서 2024년 약 8,143톤으로 10년 사이 약 5.7배 증가했지만, 그동안은 국내산과 외국산을 구별할 수 있는 공인된 판별기술이 부족해 원산지 표시 위반에 취약하다는 지적이 있었습니다.

​

염소고기 원산지, 어떻게 판별하나

이번에 농관원이 확립한 판별기술은 크게 두 가지 방법을 결합한 것입니다.

첫째는 동위원소비질량분석, 즉 IR-MS 방식입니다. 이는 염소가 자란 사육환경에 따라 달라지는 탄소, 질소, 산소, 수소의 동위원소 비율 차이를 분석해 원산지를 구분하는 방식입니다.

둘째는 DNA 유전자분석, 즉 SNP chip 방식입니다. 염소 개체별로 다른 DNA 염기서열 정보를 이용해 약 8만 개의 SNP를 동시에 검사하는 방식입니다. 농관원은 국립축산과학원 가축유전자원센터와의 협업을 통해 이러한 유전자 분석 결과를 신속히 도출할 수 있도록 했습니다.

​

농관원 발표에 따르면 두 방법 모두 국내산과 호주산 염소고기 판별 정확도가 무려 95% 이상으로 확인되었습니다.​

이 대목이 중요한 이유는 분명합니다. 과거에는 염소고기의 원산지를 육안이나 서류만으로 판단하기 어려웠습니다. 그러나 이제는 단속기관이 과학적 분석기술을 활용해 원산지를 확인할 수 있는 기반이 마련된 것입니다.

​​

국내산 흑염소” 표시, 이제 더 신중해야 합니다

음식점이나 판매업체 입장에서는 “거래처에서 국내산이라고 해서 믿었다”, “직원이 원산지 표시를 잘못했다”, “예전 메뉴판을 그대로 사용했다”고 주장할 수 있습니다.

그러나 원산지 표시 사건에서는 실제 납품받은 원재료, 거래명세서, 원산지 증빙자료, 보관 중인 식재료, 메뉴판과 배달앱 표시 내용이 모두 확인 대상이 됩니다.

​

특히 염소고기의 경우 이번 판별기술 확립으로 인해 단속의 방식이 달라질 가능성이 큽니다. 농관원 역시 이번 분석법을 바탕으로 염소고기 원산지 표시 단속을 강화하고, 향후 유통량이 증가하는 다른 축산물로도 판별기술 개발 범위를 확대할 계획이라고 밝혔습니다. 결국 앞으로는 염소고기 원산지 표시를 단순한 행정상 표시 문제로 가볍게 보아서는 안 됩니다.

​​

원산지 거짓표시는 형사처벌 대상입니다

염소고기 원산지 표시 위반은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있습니다.

하나는 원산지 미표시입니다. 원산지를 표시해야 하는데 표시하지 않았거나, 소비자가 쉽게 알아보기 어려운 방식으로 표시한 경우입니다.

​

다른 하나는 원산지 거짓표시 또는 혼동 우려 표시입니다. 예를 들어 외국산 염소고기를 사용하면서 국내산으로 표시하거나, 국내산과 외국산을 섞어 사용하면서 국내산으로만 표시하는 경우가 여기에 해당할 수 있습니다.

​

특히 원산지를 속여 파는 거짓표시 또는 혼동 우려 행위는 단순 과태료 사안이 아니라 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형까지 가능한 형사처벌 대상입니다. 반면 원산지 미표시는 과태료 부과 대상이 될 수 있습니다.​

따라서 단속을 받은 경우에는 먼저 사건이 단순 미표시 사안인지, 표시방법 위반인지, 아니면 거짓표시로 평가될 위험이 있는지를 정확히 구분해야 합니다.

​​

염소고기 원산지 단속, 초기 대응이 중요합니다

염소고기 원산지 표시 문제로 조사를 받게 되었다면, 무작정 “몰랐다”고만 주장해서는 부족합니다. 실제 납품 경위, 원산지 증빙자료, 거래명세서, 식재료 보관 상태, 메뉴판 변경 시점, 배달앱 표시 내용, 국내산과 수입산 혼합 사용 여부 등을 구체적으로 정리해야 합니다.

​

특히 원산지 거짓표시로 의심받는 경우에는 고의적인 둔갑 판매가 아니었다는 점, 납품업체의 설명을 신뢰할 수밖에 없었던 사정, 표시 변경 과정에서의 착오, 실제 판매 기간과 판매량 등을 세밀하게 소명해야 합니다.

​

염소고기 원산지 표시는 이제 과거보다 훨씬 민감한 문제가 되었습니다. 농관원의 과학적 판별기술 확립으로 인해, 앞으로는 국내산과 수입산을 구별하기 어렵다는 이유만으로 안심하기 어렵습니다. 흑염소탕, 염소전골, 염소수육 등 염소고기 음식을 판매하는 업소라면 지금이라도 원산지 표시와 증빙자료를 다시 점검해보는 것이 좋습니다. 이미 단속을 받았다면 조사 초기부터 사실관계를 정리하고, 거짓표시로 확대되지 않도록 신중하게 대응해야 합니다.