선불유심사기로 경찰 수사를 받게 됐다면 | 횡령/배임 | 로톡
선불유심사기로 경찰 수사를 받게 됐다면
법률가이드
횡령/배임사기/공갈기타 재산범죄

선불유심사기로 경찰 수사를 받게 됐다면 

정우람 변호사

안녕하세요. 보이스피싱·선불유심사기 형사 사건을 다수 수행해 온 정우람 변호사입니다.

​

"유심 몇 개 개통해서 넘겨주면 돈 준다"는 제안에 응했다가 수사기관의 연락을 받고 당황하신 분들을 위해 이 글을 작성합니다.

​

수사가 갑자기 시작된 상황에서 어떤 혐의가 적용되는지, 어떻게 대응해야 하는지를 실무 경험을 바탕으로 정리해 드리겠습니다.

​

이 글이 도움이 되는 상황

- '선불유심 알바', '고액 알바', '휴대폰 개통 알바' 제안에 응해 유심을 개통·제공한 경우

​

- 수사기관으로부터 전기통신사업법 위반 또는 사기방조 혐의로 연락을 받은 경우

​

- 유심 개통 개수가 많아 처벌 수위가 걱정되는 경우

​

- 보이스피싱에 쓰일지 몰랐다고 주장하고 싶은 경우

​

선불유심사기란 어떤 범죄인가

선불유심사기는 텔레그램·중고거래 플랫폼·구인 사이트 등을 통해 "유심을 개통해서 넘기면 돈을 주겠다"는 제안으로 시작됩니다.

​

응모자는 단순 알바라고 생각하지만, 넘어간 유심은 대부분 보이스피싱 조직의 대포폰으로 사용됩니다.

​

조직은 이 대포폰으로 피해자에게 전화를 걸거나 미끼 문자를 발송합니다.

​

유심 제공자 입장에서는 "그냥 개통해서 넘긴 것뿐"이지만, 조직적 사기 범행의 핵심 도구를 공급한 결과가 됩니다.

​

적용 법조와 처벌 수위, 가담 정도에 따라 달라집니다

① 전기통신사업법 제30조 위반 (기본 혐의)

자신의 명의로 개통한 유심·휴대폰을 타인에게 통신서비스를 이용하게 한 행위 자체가 처벌 대상입니다.

→ 1년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

​

실제 피해가 발생했는지와 무관하게 개통·제공 행위 자체만으로 성립합니다.

​

② 사기방조죄 추가 적용 가능성

유심이 사기 범행에 쓰일 것을 인식했거나 인식할 수 있었다고 평가되면 사기방조죄가 더해집니다.

→ 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금

​

돈을 받고 유심을 개통해 넘기는 행위가 문제될 수 있다는 점은 사회 통념상 인식할 수 있다고 보는 경향이 강합니다.

​

③ 전자금융거래법 위반 (통장·카드까지 넘긴 경우)

유심과 함께 통장·체크카드 같은 접근매체를 함께 넘겼다면 전자금융거래법 위반이 추가됩니다.

→ 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

​

처분 수위의 결정적 변수는 개통 개수입니다.

​

유심 개수

1~2개 기소유예 : 벌금형 가능성이 열려있음.

수 개~수십 개 : 구속, 실형 가능성이 급증함.

​

한두 개와 수십 개는 처분의 결이 완전히 다릅니다. 개수가 많을수록 조직적 공급자로 평가받을 가능성이 높아집니다.

"몰랐다"는 주장이 잘 통하지 않는 이유

많은 분들이 "보이스피싱에 쓰일 줄 몰랐다"고 호소하시지만, 수사기관과 법원은 이를 쉽게 받아들이지 않습니다.

​

돈을 받고 자신의 명의로 휴대전화를 개통해 타인에게 넘기는 행위가 문제될 수 있다는 점은 사회 통념상 충분히 인식할 수 있다고 보기 때문입니다.

​

직접적인 고의를 부인하더라도 미필적 고의가 인정되면 처벌을 피하기 어렵습니다.

​

그래도 다툴 방법이 있습니다, 핵심은 경위 정리

정말로 사정을 모른 채 가담한 경우라면, 그 경위를 객관적으로 보여주는 작업이 핵심입니다.

​

체크해야 할 항목은 다음과 같습니다.

​

- 어떤 경로(텔레그램·중고거래 등)로 제안을 받았는가

​

- 어떤 명목(알바·내구제 등)이었는가

​

- 제안자와 어떤 대화가 오갔는가 (대화 내역 보존 필요)

​

- 본인이 직접 개통했는가, 타인의 개통을 도왔는가

​

- 수익은 얼마나 받았는가

​

모집 공고, 텔레그램·카카오톡 대화 내역, 입금 내역은 본인의 인식 수준을 보여주는 중요한 자료가 됩니다.

​

혼자 조사에 임하면 안 되는 이유

선불유심사기 수사는 역피라미드 방식으로 진행됩니다. 상위 조직원이 검거된 후 그 진술과 압수 자료를 토대로 하부 가담자까지 거슬러 내려옵니다.

​

이 구조에서 변호인 없이 혼자 조사에 임하면 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다.

​

- 본인이 가담하지 않은 부분까지 책임을 떠안게 되는 경우

​

- 유심 몇 개를 개통한 것이 조직 전체 피해금으로 산정되는 경우

​

- 단순 명의대여자가 사기 조직의 일원으로 평가되는 경우

​

조사 단계의 진술 한 마디가 조직적 공범과 단순 이용자를 가르는 분기점이 됩니다. 한 번 형성된 수사기관의 시각은 이후에 바로잡기가 매우 어렵습니다.

​

수사기관의 연락을 받으셨거나 본인도 모르는 사이 명의가 범죄에 이용되어 어떻게 대응해야 할지 막막하신 상황이라면, 첫 조사 전에 반드시 상담을 받아보시기 바랍니다.

​

감사합니다.

정우람변호사드림.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정우람 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 114
관련 사례를 확인해보세요