카카오톡 대화 유출, 정보통신망법위반 및 상해 사건 무혐의 사례
카카오톡 대화 유출, 정보통신망법위반 및 상해 사건 무혐의 사례
해결사례
폭행/협박/상해 일반형사일반/기타범죄IT/개인정보

카카오톡 대화 유출, 정보통신망법위반 및 상해 사건 무혐의 사례 

이경민 변호사

무혐의(증거불충분)

[****

1.    의뢰인의 상황

의뢰인은 피해자의 휴대전화 잠금화면 패턴을 무단으로 해제하여 카카오톡 대화 내용을 확인하고, 이를 제3자에게 누설하였다는 의심을 받으며 수사기관 조사를 받게 되었습니다.

여기에 피해자 측은 의뢰인의 발언과 태도로 인해 우울증 및 적응장애 등 정신적 피해가 발생하였다고 주장하였고, 결국 이 사건은 정보통신망법위반 혐의뿐 아니라 상해 혐의까지 함께 문제되는 상황으로 확대되었습니다.

만약 피해자 측 주장이 그대로 받아들여질 경우, 의뢰인은 단순한 사적 분쟁을 넘어 타인의 비밀을 침해·누설하고 정신적 상해까지 발생시킨 것으로 평가되어 무거운 형사책임을 부담해야 할 수 있는 상황이었습니다.

2.    관련 법 규정

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률

제49조(비밀 등의 보호)

누구든지 정보통신망에 의하여 처리ㆍ보관 또는 전송되는 타인의 정보를 훼손하거나 타인의 비밀을 침해ㆍ도용 또는 누설하여서는 아니 된다.

제71조(벌칙)

①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

14. 제49조를 위반하여 타인의 정보를 훼손하거나 타인의 비밀을 침해ㆍ도용 또는 누설한 자

형법

제257조(상해, 존속상해)

① 사람의 신체를 상해한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

3.    사건 해결 목표

피해자 주장만으로는 의뢰인에 대한 정보통신망법위반 및 상해 혐의를 인정할 수 없다는 점을 명확히 밝혀, 수사 단계에서 무혐의 처분을 이끌어내는 것이었습니다.

4.    본 변호인의 조력

본 변호인은 먼저 사건을 정보통신망법위반 혐의와 상해 혐의로 나누어 쟁점을 정리하였습니다.

먼저 정보통신망법위반 혐의와 관련해서는 피해자의 카카오톡 대화 내용이 제3자에게 알려졌다는 결과만으로 곧바로 의뢰인이 이를 직접 취득하거나 누설하였다고 볼 수 없다는 점을 명확히 하였습니다.

특히 피해자 진술과 사건 경위를 분석하여, 의뢰인이 피해자의 휴대전화 잠금화면 패턴을 무단으로 해제하였다는 점을 뒷받침할 객관자료가 부족한 점, 실제로 의뢰인이 카카오톡 대화 내용을 취득하였다고 단정하기 어려운 점, 제3자가 해당 내용을 알게 된 경로를 의뢰인으로 특정할 수 없다는 점을 중점적으로 주장하였습니다.

또한 제3자에게 전달되었다고 주장되는 내용이 정보통신망법상 보호되는 피해자의 ‘비밀’에 해당하는지도 함께 다투었습니다. 단순히 사적인 대화 내용이라는 이유만으로 모든 정보가 곧바로 형사처벌의 대상이 되는 것은 아니므로, 해당 내용의 성격, 전달 범위, 제3자가 이를 알게 된 경위, 의뢰인의 관여 여부가 구체적으로 입증되어야 한다는 점을 강조하였습니다.

상해 혐의와 관련해서는 피해자가 우울증 및 적응장애 등 정신적 증상을 주장하였다는 사정만으로 곧바로 형사상 상해가 인정될 수 없다는 점을 강조하였습니다. 정신적 상해가 인정되기 위해서는 단순한 피해 호소나 진단명만으로는 부족하고, 피의자의 구체적 행위와 피해자의 정신적 증상 사이에 상당인과관계가 인정되어야 합니다.

이에 본 변호인은 피해자의 진단명 자체가 아니라 사건 전후의 상황, 기존 정신적 상태, 증상 발생 경위, 의뢰인의 행위와의 연결성이 종합적으로 확인되어야 한다는 점을 주장하였습니다.

5.    사건 해결 결과

의뢰인은 검찰단계에서 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.

6.    담당 변호인의 능력에 따라 사건의 결과가 달라질 수도 있어

이 사건의 핵심은 피해자의 카카오톡 대화 내용이 제3자에게 알려졌다는 결과만으로 의뢰인의 직접적인 정보 취득·누설 행위를 단정할 수 없다는 점을 밝히는 것이었습니다.

특히 상해 혐의까지 함께 문제된 사안이었기 때문에, 단순한 사실관계 반박을 넘어 범죄 구성요건과 증거 부족을 법리적으로 설득하는 변론이 중요했습니다.

이와 같은 형사사건에서는 사건 초기에 혐의별 쟁점을 정확히 분리하고, 수사기관이 판단해야 할 법리와 증거관계를 명확히 제시할 수 있는 변호인의 역량이 결과를 좌우할 수 있습니다.

7.    본 변호인은

본 변호인은 사법시험 합격 및 사법연수원 수료 이후 10년 이상 법조경력을 쌓아오며, 정보통신망법위반, 상해 등 형사사건에서 다수의 성공사례를 축적해 왔습니다.

또한 20만 구독자의 법률 유튜브 채널을 운영하며 쌓아온 설명 경험을 바탕으로, 의뢰인이 현재 상황을 정확히 이해하고 필요한 대응 방향을 준비할 수 있도록 돕고 있습니다.

카카오톡 대화 누설, 개인정보 침해 등으로 형사조사를 앞두고 있다면, 사건 초기부터 사실관계와 법리 쟁점을 정리해 실질적인 도움을 드릴 수 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이경민 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 21
관련 사례를 확인해보세요