부정당업자 제재 방어 및 대응(조달청, 교육청, 공기업 등)
부정당업자 제재 방어 및 대응(조달청, 교육청, 공기업 등)
법률가이드
소송/집행절차가압류/가처분세금/행정/헌법

부정당업자 제재 방어 및 대응(조달청, 교육청, 공기업 등) 

서희승 변호사

단순 착오로 제출한 허위서류·자격미비, 부정당업자 제재 방어하는 방법

공공입찰이나 적격심사 과정을 거치다 보면 예기치 못한 순간에 기업의 생존을 위협받는 통지서를 받게 됩니다. 바로 조달청, 교육청, LH, 국방부 등 발주처로부터 날아오는 '부정당업자 제재 사전통지서'입니다.

현장에서 사태를 파악하고 저희를 찾아오시는 대표님들은 한결같이 억울함을 호소하십니다.

  • "위조나 기망의 목적은 전혀 없었고, 실무자가 잘못 기재한 단순 착오였습니다."

  • "협력업체가 발급해 준 실적증명서를 믿고 그대로 제출했을 뿐인데, 저희가 처벌받나요?"

  • "기술자 보유 기준을 일시적으로 충족하지 못한 것은 맞지만, 입찰 결과를 바꿀 만한 중대한 사항은 아니었습니다."

안타깝게도 공공기관은 이러한 사정을 먼저 헤아려주지 않습니다. 서류의 '결과적 상이(다름)'나 '자격 미달'이라는 표면적인 사실만 보고 곧바로 나라장터 입찰 참가 자격을 제한하는 기계적인 처분을 내리기 때문입니다.

하지만 처분 통지를 받았다고 해서 그대로 수용하고 기업의 문을 닫을 수는 없습니다. 철저한 법리 분석을 통해 해법을 찾아야 합니다.

⚖️ 기계적인 제재 처분, 법리적으로 다투어야 합니다

대법원 판례는 처분청이 위반 사실만을 가지고 무조건적인 제재를 내리는 것에 제동을 걸고 있습니다. 즉, 서류가 미비하거나 사실과 다르다 하더라도 아래의 3가지 핵심 방어 포인트를 치밀하게 증명하면 처분 자체를 취소하거나 대폭 감경받을 수 있습니다.

1. 고의성 없었음 및 정당한 사유 입증

가장 중요한 것은 서류 제출 과정에서 발주처를 기망하려는 '고의'가 없었음을 밝히는 것입니다. 단순 오기, 시스템상의 오류, 혹은 제3자(위탁업체나 협력업체)의 과실이나 기망 행위로 인해 발생한 결과임을 내부 이메일, 메신저 대화록, 회의록, 계약서 등의 객관적 증거로 입증해야 합니다. 법리적으로 '의무 위반을 탓할 수 없는 정당한 사유'가 있음을 이끌어내는 전략입니다.

2. 결과의 중대성(입찰 결과에 미친 영향) 분석

문제가 된 서류나 미비된 자격이 '실제 입찰 결과나 적격심사 합격 여부에 실질적인 영향을 미쳤는가'를 따져보아야 합니다. 만약 해당 서류를 제외하더라도 낙찰 결과에 아무런 변동이 없었거나 미비했다면, 입찰의 공정성을 해치지 않았음을 강조하여 입찰 참가 제한 처분은 부당하다고 주장할 수 있습니다.

3. 비례의 원칙 및 재량권 일탈·남용 주장

행정처분은 위반 행위의 경중과 그로 인해 달성하려는 공익, 그리고 기업이 입게 될 불이익 사이에 균형이 맞아야 합니다(비례의 원칙). 실무자의 사소한 과실에 대해 공공 매출이 전부인 기업의 손발을 묶는 '입찰 참가 제한' 처분을 내리는 것은 과도한 재량권 남용임을 법원에 피력하여, 처분 취소나 최소한의 기간으로 감경을 유도합니다.

💡 승패를 가르는 2단계 대응 프로세스

부정당업자 제재 처분은 철저하게 '시간 싸움'입니다. 통지서를 받으신 순간부터 대응의 골든타임이 흘러갑니다.

  • 1단계: 의견제출 단계에서의 선제적 방어 (처분 수위 낮추기)

사전통지서를 받은 후 지정된 기한 내에 제출하는 '의견제출서'가 첫 단추입니다. 이때 감정적인 호소가 아닌, 위에서 언급한 행정법리적 요건을 갖춘 논리적인 서면과 증거자료를 제출하여 처분청 단계에서 제재 기간을 스스로 감경(예: 6개월 ➡️ 3개월)하도록 유도해야 합니다.

  • 2단계: 즉각적인 '집행정지 신청' 및 행정심판·소송 (매출 방어)

만약 제재 처분이 확정되더라도 낙담하긴 이릅니다. 처분이 발효되기 직전 즉각적으로 법원에 '집행정지 신청'을 제기해야 합니다. 집행정지가 인용되면 본안 재판이 진행되는 수개월에서 수년 동안 정상적으로 나라장터 입찰에 참여하며 기업의 매출을 유지할 수 있는 방법이 생깁니다.

실수는 주워 담을 수 없지만, 그로 인한 처분의 무게는 바꿀 수 있습니다.

부정당업자 제재 처분은 일반 소송과 결이 다릅니다. 공공기관의 생리와 대관 업무의 흐름을 정확히 알고, 행정소송 및 집행정지 업무를 꿰뚫고 있는 행정법 전문가의 조력이 필수적입니다.

억울하게 공공입찰 자격을 제한받을 위기에 처해 계신다면, 바로 문의주십시오.

귀사의 권익 보호를 위해 끝까지 함께하겠습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

서희승 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 7
관련 사례를 확인해보세요