대출사기 공범 혐의, 고액알바 했을 뿐인데 경찰조사까지 | 횡령/배임 | 로톡
대출사기 공범 혐의, 고액알바 했을 뿐인데 경찰조사까지
법률가이드
횡령/배임사기/공갈기타 재산범죄

대출사기 공범 혐의, 고액알바 했을 뿐인데 경찰조사까지 

박성현 변호사

안녕하세요, 법률사무소 유(唯) 박성현 변호사입니다.

​

최근 구인 사이트에서 "사무보조", "어드민", "데이터 정리" 등의 명칭으로 올라온 채용 공고를 보고 입사했다가 본인도 모르는 사이에 범죄의 공범으로 수사를 받게 되는 사례가 늘고 있습니다.

​

흔히 보이스피싱 하면 직접 전화를 걸거나 현금을 수거하는 역할만 떠올리기 쉽습니다.

​

그러나 실제 수사 현장에서는 서류를 정리하고 전달하는 단순 사무 업무를 수행한 사람에게까지 공범 혐의가 적용되는 경우가 적지 않습니다.

​

최근 법률사무소 유(唯)에 의뢰주신 분의 사례를 공유드리려고 합니다. (구체적인 내용은 비밀보호를 위해 다소 각색하였음을 알려드립니다)

​

해당 상담자는 구인 앱에서 "무역회사 경리보조" 공고를 보고 지원하여 채용되었습니다.

​

인문계 전공으로 무역이나 회계에 대한 지식이 전혀 없는 사회 초년생이었고 취업이 쉽지 않은 상황에서 월급이 괜찮아 지원하게 되었다고 합니다.

​

입사 후 회사는 정상적인 무역 법인처럼 보였습니다.

​

사무실에 사업자등록증이 걸려 있었고 거래처와의 통화도 오갔으며 실제 세금계산서가 오가는 환경이었습니다.

​

상담자는 사장과 실장의 지시에 따라 거래처별 입출금 정리·매출 자료 취합·거래명세서 검토 등의 업무를 수행했습니다.

​

문제는 이후였습니다.

​

실장의 지시로 실제 거래가 없는 업체의 세금계산서를 양식에 맞춰 정리하는 업무가 추가되었습니다.

​

금액과 거래처는 이미 사장과 실장이 정해둔 상태였고 상담자는 해당 내용을 엑셀에 입력하고 출력하는 작업만 수행했습니다.

​

이상하다고 느꼈으나 "원래 이런 식으로 처리한다"는 실장의 설명을 믿었고 다른 직원들도 동일한 업무를 하고 있었기에 별도로 문제를 제기하지 못했습니다.

​

이후 국세청 세무조사를 거쳐 경찰 수사가 시작되었고 사장과 실장은 "경리 직원이 알아서 처리한 것"이라고 진술하였습니다.

​

결국 상담자는 허위 세금계산서 발급 및 문서위조 혐의의 피의자로 전환될 가능성에 놓이게 되었습니다.

​

단순히 시키는 일을 했을 뿐인데 범죄의 공범이 된 것입니다.

​

이러한 구조에서 단순 사무직에게 적용될 수 있는 대표적인 혐의는 다음과 같습니다.

​

사문서위조·행사(형법 제231조·제234조)로 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금,

​

사기 공범(형법 제347조)으로 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이 기본입니다.

​

피해 금액이 5억 원 이상인 경우에는 특정경제범죄 가중처벌법이 적용되어 3년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다.

​

보이스피싱 조직과 연계된 경우에는 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 위반이 추가되며,

​

조직적으로 이루어진 경우 범죄단체 가입·활동죄(형법 제114조)까지 적용될 수 있습니다.

​

개별 혐의만으로도 실형이 가능한 법정형이며 혐의가 경합되면 양형은 더욱 가중됩니다.

​

"몰랐다"는 항변만으로는 부족합니다.

​

이러한 사안에서 가장 흔한 항변은 "그게 범죄인 줄 몰랐다"는 것입니다.

​

실제로 모르고 가담한 경우가 대부분이기도 합니다.

​

그러나 수사기관과 법원은 "정말 몰랐는가"를 객관적 정황으로 판단합니다.

​

단순히 몰랐다는 주장만으로는 충분하지 않으며 어떤 경위로 입사했는지,

업무 내용의 의미를 인지할 수 있었는지,

해당 범죄로 인한 이익이 본인에게 돌아왔는지를 종합적으로 살핍니다.

​

위 상담 사례에서 상담자는 사회 초년생으로서 관련 지식이 전혀 없었고 정해진 월급 외에 어떠한 추가 이익도 없었으며 거래의 성사 여부가 본인에게 아무런 영향을 미치지 않는 구조였습니다.

​

이러한 사정은 고의성을 다투는 데 유리한 요소가 될 수 있습니다.

​

그러나 서류 작성에 관여한 사실 자체는 객관적으로 확인되는 행위이기 때문에 이를 어떤 맥락에서 소명하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.

​

특히 상급자가 책임을 하급 직원에게 전가하는 진술을 하고 있는 상황에서는 초기 대응이 사건의 방향을 결정짓습니다.

​

이런 구조는 보이스피싱에서도 동일합니다.

​

위 사례는 허위 세금계산서 구조이지만 보이스피싱 조직에서도 같은 패턴이 반복됩니다.

​

"단순 사무보조"·"물류 관리"·"고객 상담" 등의 명목으로 채용한 뒤 실제로는 대포통장 관리·현금 정리·자금 이체 등의 업무를 시키는 구조입니다.

​

채용 당시에는 정상적인 업체처럼 보이고 급여도 정기적으로 지급되기에 본인이 범죄 조직의 일부라는 인식 없이 상당 기간 근무하게 됩니다.

​

수사가 시작되면 조직 상층부는 예외 없이 "말단 직원이 알아서 한 것"이라고 주장합니다.

​

결국 지시를 받고 업무를 수행한 사람이 공범으로 입건되는 구조가 반복되는 것입니다.

​

솔직히 말씀드리면 채용 공고만으로 해당 회사가 정상적인 업체인지 범죄 조직인지를 완벽하게 구분하는 것은 현실적으로 어렵습니다.

​

다만 업무 내용에 비해 급여가 비정상적으로 높거나,

​

통장이나 계좌 관련 업무가 포함된 경우,

​

업무의 구체적인 내용을 명확하게 설명하지 않는 경우,

​

근로계약서를 작성하지 않거나 회사의 실체가 불분명한 경우에는 각별한 주의가 필요합니다.

​

이미 이러한 구조에 연루된 것을 인지하셨거나 수사기관의 연락을 받으신 경우라면 초기 단계에서의 법률 조력이 결과를 크게 좌우합니다.

​

특히 상급자가 책임을 전가하는 진술을 하고 있는 상황이라면 본인의 역할과 인식 수준을 객관적으로 소명할 수 있는 자료를 조기에 확보하고 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

​

감사합니다.

법률사무소 유(唯) 대표변호사 박성현

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박성현 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 97
관련 사례를 확인해보세요