허위영상물 제작·반포,통매음 소년재판 선처사례
개요
본 사례의 보호소년은 학교 친구들을 상대로 허위영상물을 제작 및 반포하고 통신매체이용음란 행위를 하여 소년재판을 받게 된 분이었습니다.
피해자가 다수인데다 실제 허위영상물이 유포된 사안으로, 디지털 성범죄 엄중처벌 기조 아래 소년분류심사원 위탁, 소년원 송치와 같은 무거운 처분이 예상되는 매우 위중한 사건이었습니다.
쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 보호소년이 자신의 행동을 진심으로 뉘우치고 있는지, 재범을 방지할 수 있는 실질적인 보호 환경이 갖추어져 있는지, 실질적으로 입증하는 것이었습니다.
특히 사안의 중대성으로 소년분류심사원 수감 등 격리 절차가 예상되는 상황에서, 피해자들과의 합의를 이끌어내어 사회내 처분으로 선처를 받을 수 있는지가 관건이었습니다.
대응
저는 보호소년의 사회 복귀 가능성을 높이기 위해 피해자분들께 일일이 전화 올리고 진심으로 사죄하여 적정 합의금으로 처벌불원서를 받는 합의를 위해 최선을 다하였습니다.
다른 한편, 보호소년이 초범으로 깊이 반성하고 있는 점, 부모님이 구체적이고 엄격한 지도 계획을 세워 재범 방지를 약속하고 있다는 점 등을 상세히 소명하였습니다.
결과
재판부는 본 사건이 왜 형사법원으로 가지 않고 소년법원으로 왔는지부터 모르겠다며 사안의 엄중함을 지적하셨으나, 변호인이 제출한 피해 회복과 교화 가능성을 적극 참작해 주셨습니다.
그 결과, 소년분류심사원이나 소년원 송치 없이 곧바로 1, 2, 3, 4호 처분(보호자 감호, 사회봉사, 수강명령, 단기보호관찰)을 결정해 주시어, 본 사건을 성공적으로 마무리할 수 있었음은 물론입니다.
※ 허위영상물 제작 및 통매음 등 디지털 성범죄 관련 소년사건은 엄벌주의 기조 하에 선처를 받기 매우 어려운 사안이며, 보조인의 조력을 받아 치밀하게 양형자료를 준비하지 않는 한 무거운 처분을 면하기 어렵습니다.
※ 김앤장/사시 출신 박근호 변호사는 장래 개선가능성을 상세히 소명해야만 하는 소년사건에서도 의뢰인과의 적극적인 소통을 기반으로 이례적인 결과를 이끌어 내고 있으니, 유사한 사안으로 고민하고 계시다면 주저하지 마시고 박근호 변호사와 상담을 진행해 보시기 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
