번영로더샵지주택 | 사례로 보는 계약금반환을 요구하는 이유는?
번영로더샵지주택 | 사례로 보는 계약금반환을 요구하는 이유는?
법률가이드
건축/부동산 일반계약일반/매매소송/집행절차

번영로더샵지주택 | 사례로 보는 계약금반환을 요구하는 이유는? 

이동언 변호사

​

안녕하세요, 부산 울산 지주택 전문

법무법인 로율(LAWFIRM LAWYUL)입니다.

​

지역주택조합 사업은 그 과정이 험난하기로 참 유명하죠.

울산 남구 야음동 일대에서 사업을 추진해 온 번영로더샵 지역주택조합 역시

여러 우여곡절을 겪어왔는데요. 그래도 어려운 과정을 잘 이겨내고,

현재는 성공적으로 준공과 입주까지 마친 단지가 되었습니다."

​

​

하지만 중요한 점이 있습니다. 이런 분쟁은 비단 준공 후에만 나타나는 것은 아닌데.

이미 착공 중일 때부터 수많은 갈등이 수면 위로 올라왔습니다.

지금도 계약금 관련 소송을 고민하는 분들이 계신 이유를 짚어보겠습니다.

​

​

​

#번영로더샵 지역주택조합 사업 경과


먼저 해당 조합이 걸어온 길을 시간순으로 살펴보겠습니다.

​

  • 2016.04.08: 조합설립인가

  • 2019.06.13: 사업승인 완료

  • 2020.02.25: 착공 시작

  • 2023.06.30: 사용검사 및 입주 완료

​

총 632세대 규모로 조성된 이 단지는

최종적으로는 입주까지 완료되었지만,

법무법인 로율이 확인한 바에 따르면

2020년까지 해당 지주택과 관련된 판결만 약 19건에 달합니다.

특히 착공 전후 시점부터

분담금 반환, 약정금과 관련된 소송이 지속적으로 제기되었습니다.


​

"착공 중에도 왜 소송이 이어졌을까요?"

​

​

공사가 한창 진행 중인데도 왜 소송이 끊이지 않았을까요?

가장 큰 이유는 가입 당시 약속했던 '조건'들이 어긋나기 때문입니다.

​

보통 조합은 가입을 유도하며 매력적인 조건을 제시하는데요

"로열층 동·호수를 확정해주겠다"는 약속이 대표적입니다.

혹은 "사업 무산 시 전액 환불하겠다"는 안심보장증서를 써주기도 하죠.

​

하지만 착공 단계에 들어서면 숨겨진 법적 함정이 드러납니다.

​

​

  • 동·호수 지정의 불확실성: 실제 착공 후 설계가 변경되며 약속된 층수가 바뀌는 경우가 많습니다.

​

  • 안심보장증서의 효력 문제: 총회 의결 없는 증서는 법원에서 무효가 될 확률이 매우 높습니다.

​

  • 추가 분담금 관련 분쟁: 착공 이후 예상하지 못한 추가 분담금이 발생하면서

계약 체결 당시 설명과 다르다는 이유로 분쟁이 확대되었습니다.

​

착공 중 예기치 못한 추가 분담금이 청구되면 문제는 더 심각해집니다.

결국 조합원들은 기망 당했다는 사실을 깨닫고

계약금반환소송을 시작하게 되었습니다.

[법무법인 로율 성공사례]

이렇듯 지역주택조합 사업이라는게

불안정하고 불확실성을 가지고 있는데요

실제로 이와 유사하게 지주택 전문 법무법인 로율이 진행한 사건중에도

안심보장증서가 문제가 된 사건이 있었습니다.


  • 사건: 의뢰인은 '전액 반환' 약속을 믿고 조합에 가입했습니다.

​

  • 쟁점: 확인 결과, 해당 증서는 총회 의결을 거치지 않은 무효였습니다.

​

  • 대응: 저희는 "무효인 증서에 속아 계약을 맺었다"는 점을 입증했습니다.

​

  • 결과: 법원은 전액 환불 판결을 내렸습니다.

​

  • 추가 조치: 판결 후 즉시 조합 채권을 압류하여 분담금을 찾아드렸습니다.

​


​

법원은,

만약 안심보장증서가 총회 결의 없이 발급된 것이라면,

그리고 그 '환불 약속'이 계약을 결심하게 된 핵심 이유였다면

이야기가 달라진다고 보았습니다.

즉, 환불이 보장된다는 믿음이 깨진 상황에서는 계약 전체를 무효로 볼 수 있다는 것이죠.

처음부터 계약 성립 과정에 중대한 하자가 있었다고 판단할 여지가 충분하다는 뜻입니다.

​

​

.

.

.

​

​

많은 분이 사업계획승인만 나면 모든 리스크가 사라진다고 믿으십니다.

하지만 승인 과정에서 설계가 변경되어 약속받은 동·호수가 바뀌거나,

예상치 못한 추가 분담금이 발생하는 등 불확실성은 여전합니다.

오히려 이 시점에 드러나는 독소 조항들이

결국 법적 분쟁으로 이어지는 도화선이 되기도 합니다.

​

​

번영로더샵지역주택조합 사례는 다음과 같은 점을 시사합니다.

​

​

  • 사업승인이나 착공 이후에도 분쟁은 충분히 발생할 수 있음

  • 조합 가입 당시의 약정 내용이 실제와 다를 경우 법적 문제로 이어질 수 있음

  • 특히 환불 약속이나 조건부 계약은 효력 여부에 따라 결과가 크게 달라질 수 있음

​

​

​

즉, 지역주택조합아파트 사업이

정상적으로 진행되거나 심지어 입주까지 완료되었다 하더라도

계약 과정의 문제는 별도로 다투어질 수 있다는 점입니다.

​

​

​

부산 울산 지주택 전문 법무법인 로율은

수많은 성공 경험을 바탕으로 여러분의 든든한 조력자가 되어드리겠습니다.

혼자 고민하지 마시고 언제든 로율의 문을 두드려 주세요.

여러분의 권리를 되찾기 위해 진심을 다하겠습니다.

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이동언 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 74
관련 사례를 확인해보세요