군인등강제추행죄의 법정형 분석 및 군 징계 병과 위험성
군인등강제추행죄의 법정형 분석 및 군 징계 병과 위험성
법률가이드
성폭력/강제추행 등수사/체포/구속폭행/협박/상해 일반

군인등강제추행죄의 법정형 분석 및 군 징계 병과 위험성 

도세훈 변호사


“단순한 장난이라 생각했던 신체 접촉이 형사 사건으로 비화되었습니다.”

군 내부에서 발생한 신체 접촉으로 수사 개시 통보를 받았거나, 이미 군인등강제추행 혐의로 기소된 상황이라면

가장 우려되는 점은 실형 선고 여부와 군 복무의 지속 가능성일 것입니다.

본 칼럼은 해당 혐의에 직면한 군인을 대상으로,

군인등강제추행 사건이 초래할 수 있는 법적·징계적 결과와 그 대응 방안을 상세히 분석해 드립니다.

최근 부하 여군 부사관에게 이른바 ‘헤드록’을 하는 등 위력을 동반한 신체 접촉이 문제 되어

군인등강제추행(군형법 제92조의3) 혐의로 기소된 간부에게 법원이 유죄를 선고한 사례가 있었습니다.

이처럼 과거 관행으로 여겨지던 행위들도 현재는 엄격한 성인지 감수성에 따라

기소 및 실형 선고로 이어지는 추세입니다.


◻ 군인등강제추행의 법정형 구조 및 실형 가능성


많은 이들이 군 내부 사건을 벌금형 정도로 가볍게 여기나, 군형법의 법정형 구조는 일반 형법과 판이합니다.

군형법 제92조의3 (강제추행)

폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람(군인 등)에 대하여 추행을 한 사람
1년 이상의 유기징역에 처한다.

군인등강제추행죄의 가장 큰 특징은 벌금형 규정이 없다는 점입니다.

형법상 강제추행(제298조)이 벌금형을 병기하고 있는 것과 달리,

군형법은 징역형의 하한선(1년 이상)만을 규정하고 있습니다.

이는 유죄가 인정될 경우 집행유예가 선고되지 않는 한 곧바로 실형에 처해질 수 있음을 의미하며,

양형 단계에서도 피고인에게 매우 불리한 요소로 작용합니다.


◻ 형사처벌과 별개로 진행되는 군 징계 절차


군인등강제추행 사건은 형사 절차 종료 후에도 끝나지 않습니다.

군인사법에 따른 징계 절차가 독립적으로 병행되며, 이는 군 신분 유지에 치명적인 영향을 미칩니다.

대상별 징계 기준 분석

  • 장교·준사관 및 부사관(간부)
    : 성비위 사건의 경우 기본 징계 양정이 ‘강등’ 이상으로 설정되어 있습니다.
    사안의 중대성이나 지휘 관계 이용 여부에 따라 파면 또는 해임 등 징계가 내려질 가능성이 매우 높습니다.

  • 병(용사)
    : 병사 역시 강등 처분이 가능하며, 이는 전역 후 공공기관 임용이나 취업 과정에서
    결격사유 또는 불이익 요소로 작용할 수 있습니다.

군 사건은 형사 처벌의 위험과 행정적 징계 위험이 공존하는 구조이므로,

일반 형사 사건과는 차별화된 통합적 방어 전략이 요구됩니다.


◻ 연금 감액 및 보안처분 등 복합 제재의 위험


형사 처벌과 중징계가 결합될 경우, 경제적 권리와 사회적 지위에 장기적인 타격이 발생합니다.

  • 군인연금법상 급여 제한

군인연금법 제38조에 의거, 금고 이상의 형이 확정되거나 파면 등

배제 징계를 받은 경우 퇴직급여 및 퇴직수당이 상당 부분 감액됩니다.

특히 파면 처분을 받을 경우 최대 50%까지 감액될 수 있어,

평생의 복무 대가가 반토막 날 수 있는 엄중한 제재입니다.

  • 성범죄 보안처분의 병과

대법원 판례(2014도13529)에 따르면,

군인등강제추행죄는 성폭력처벌법상 신상정보 등록 대상 성범죄에 해당합니다.

따라서 유죄 확정 시 형사 처벌 외에도 신상정보 등록, 취업 제한 등 강력한 보안처분이 수반됩니다.


◻ 전문적 조력을 통한 수사 초기 단계의 전략적 대응


군인등강제추행 사건은 단순히 처벌 수위를 낮추는 문제가 아니라,

군 신분 유지 및 전후 사회적 지위를 수호하는 싸움입니다.

특히 다음과 같은 특수성을 고려해야 합니다.

  • 관할 구조의 변동
    : 개정 군사법원법에 따라 성범죄 사건은 민간 수사기관(경찰)이 수사하고 일반 법원이 재판을 담당합니다.
    다만 군사경찰의 초기 조사 자료가 민간으로 이첩되는 과정에서 불리한 진술이 고착될 수 있어 주의가 필요합니다.

  • 초동 진술의 중요성
    : 성범죄 특성상 물적 증거보다 진술의 신빙성이 우선됩니다.
    초기 진술의 일관성과 객관적 정황 자료를 확보하지 못하면 반전의 기회를 잡기 어렵습니다.

결국 사건의 향방은 사안을 정확히 분석하고 수사 초기부터 일관된 방어 논리를 수립하느냐에 달려 있습니다.

군형법에 특화된 전문성을 갖춘

변호사의 조력을 통해 신분상의 불이익을 최소화하고 최선의 결과를 도출하시길 권장합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

도세훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 52
관련 사례를 확인해보세요