1. 사건의 개요(*피해자 보호를 위하여 일부 내용이 각색되었습니다)
피해자는 20대 중반의 직장인으로,
출장 중 이용한 숙박업소에서 피해를 입게 되었습니다.
해당 숙소는 비교적 저렴한 가격으로 단기 투숙객이 많은 곳이었으며,
피해자는 업무 일정상 하루 숙박을 위해 해당 장소를 이용하게 되었습니다.
입실 당시 특별한 이상은 느끼지 못하였고 일반적인 객실로 인식하고 이용을 시작하였습니다.
그러나 샤워를 하기 위해 욕실을 이용하던 중,
벽면 상단 환풍구 방향에서 미세한 빛이 반사되는 것을 발견하게 되었고
이를 이상하게 여긴 피해자는 자세히 확인하게 되었습니다.
그 결과 환풍구 내부에
소형 카메라로 보이는 장치가 설치되어 있는 것을 발견하였습니다.
피해자는 즉시 촬영을 중단시키기 위해 조치를 취하고 숙소측 및 경찰에 신고하였으며
현장 확인 결과
해당 장치는 실제 촬영 기능이 있는 불법 카메라로 밝혀졌습니다.
수사 과정에서
해당 객실을 관리하던 관계자가 용의자로 특정되었고 과거에도 유사한 방식으로
촬영을 시도한 정황이 확인되었습니다.
피해자는 사건 직후 극심한 불안감과 수치심을 느꼈으며,
혹시 촬영된 영상이 외부로 유포되었을 가능성에 대한 지속적인 공포를 겪게 되었습니다.
이에 피해자는 신속한 대응이 필요하다고 판단하여
바로 더글로리 법률사무소 한진화 대표 변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.
모든 상담은 더글로리 법률사무소 한진화 대표가 직접 진행합니다.
2. 더글로리 법률사무소의 조력
숙박업소 몰카 사건은 타인의 신체를 의사에 반하여 촬영한 사안으로,
카메라등이용촬영죄가 적용되는 사건입니다.
특히, 숙박시설이라는 사적 공간에서 이루어진 범행으로
사생활 침해의 정도가 매우 중대하게 평가될 수 있는 사안이었습니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
더글로리 법률사무소 한진화 변호사는 다음과 같은 방식으로 조력했습니다.
1️⃣ 불법촬영 장치 및 설치 경위 입증
숙박업소 몰카 사건에서는
촬영 장치의 존재와 설치 주체를 특정하는 것이 핵심이었습니다.
이를 위해
발견된 카메라 구조 분석
설치 위치 및 각도 확인
객실 관리 권한자 특정
을 통해 가해자의 범행 연관성을 입증하였습니다.
2️⃣ 디지털 포렌식 및 촬영 여부 확인
피해자의 가장 큰 우려는
실제 촬영 및 저장 여부였습니다.
이에 따라
저장 장치 확보
영상 파일 존재 여부 확인
외부 전송 기록 분석
을 진행하여 촬영 범위 및 유포 가능성을 구체적으로 확인하였습니다.
3️⃣ 반복 범행 여부 확인
수사 과정에서
동일한 객실에서의 과거 이용 기록 및 장치 설치 흔적을 분석하여
가해자의 범행이 일회성이 아닌 반복적 범행일 가능성을 적극적으로 제기하였습니다.
4️⃣ 피해자의 정신적 피해 입증
사건 이후 피해자는
숙박시설 이용 기피
불안 및 공포 증상
수면 장애
등의 피해를 겪고 있었습니다.
심리상담 자료 및 진료 기록을 확보하여 피해의 심각성을 수사기관에 전달하였습니다.
5️⃣ 2차 피해 방지 및 합의 대응
가해자 측은 수사 진행 중 합의를 요청하였습니다.
한진화 변호사는
촬영물 전면 삭제 확인
재유포 금지 약정
피해자 접근 금지
등을 포함하여 피해자 보호를 위한 조건을 설정하였습니다.
증거들이 명확하여 가해자는 범행을 인정하고 가해자 변호사측으로부터 합의 요청을 받았습니다.
(*이와 관련된 내용은 업무상 비밀로, 구체적인 노하우는 더글로리 법률사무소를 방문하여 확인하시기 바랍니다)
3. 결과
징역 1년, 집행유예 2년, 합의금 4,000만원
가해자측 변호사는 2,000만원에 합의를 제안하였으나
사람에 대한 두려움과 공포심으로 인한 지속적인 정신과 상담 치료가 필요했고
의뢰인의 의견을 최대한 반영하여 4,000만원에 합의를 하였습니다.
디지털 포렌식 결과를 통해 추가 유포 정황이 없음을 확인하였으며,
피해자 보호 조건이 포함된 합의가 이루어지며 사건이 마무리되었습니다.
피해자는 사건 이후 심리적으로 큰 어려움을 겪었으나,
적절한 대응을 통해 2차 피해에 대한 불안을 줄이고 점차 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
피해자는
“처음 발견했을 때 어떻게 해야 할지 몰랐는데, 빠르게 대응한 것이 큰 도움이 되었다”
며 감사의 뜻을 전해주셨습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.