1. 사건의 개요
의뢰인(채권자)은 임대인으로, 임대차 계약을 체결하고 영업중이던 임차인(채무자)이 차임을 전부 지급하지 않고 임대차 계약 종료 후에는 원상회복의무도 제대로 이행하지 않자 결국 직접 비용을 들여 원상회복공사까지 진행하였습니다.
2. 채권자 대리인 황서현 변호사의 조력
의뢰인은 미지급된 차임과 이미 지출된 공사비용을 청구하기 위한 민사소송 진행이 필요한 상황이었습니다.
본 변호사는 미지급된 차임과 원상회복에 들어간 공사비용을 청구하는 민사소송을 제기하기에 앞서 본안소송에서 승소 판결을 얻은 후 온전한 채권의 만족을 얻기 위해 임차인 소유의 부동산에 가압류를 신청하는 절차를 진행하였습니다.
3. 결과
부동산 가압류 신청이 이유 있다고 보아 채무자 소유의 부동산을 가압류하는 결정을 받았습니다.
요약 : 승소 판결 후 집행을 대비하여 민사소송 제기 전 채무자 부동산에 미리 가압류 신청을 하여 가압류 결정을 받은 사건입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 선
