이중호적 정정 친생자관계부존재확인의 소 성공사례 | 가사 | 로톡
이중호적 정정 친생자관계부존재확인의 소 성공사례
법률가이드
가사 일반

이중호적 정정 친생자관계부존재확인의 소 성공사례 

이다슬 변호사

​

​

이중호적 문제는 최근에는 발생하기는 어려운 일이지만, 과거에는 여러 이유로 출생신고를 중복으로 하는 경우가 종종 있어왔습니다. 그러나 당시는 문제가 되지 않더라도, 시간이 흘러 잘못된 이중호적 정정이 필요한 일은 분명 발생합니다.

​

가장 대표적인 경우가 '상속'​인데요. 상속은 가족관계등록부를 기준으로 법정상속인이 정해지기 때문에, 허위의 자가 이중으로 등재되어 있거나, 친생자가 아닌 자가 등재되어 있다면 이를 바로 잡아야 합니다.

​

실제로 종로가사전문변호사가 친생자관계부존재확인의 소로 이중호적 정정에 성공한 사례를 소개해드립니다.

​

​

​

※ 개인정보보호를 위해 성은 모두 임의(가명)로 작성되었습니다.

​

출생신고가 두 번? 이중호적 정정 성공사례

'김OO씨'는 A씨와 B씨 사이에서 출생하였고, 김OO씨에 대한 정상적인 출생신고가 마쳐졌습니다.

​

그런데 몇년 뒤, 모종의 이유로 A씨의 '누나'인 원고가 허위로 이중의 출생신고를 하면서, 김OO씨는 성이 다른 '최OO'(피고)의 이름과 또다른 주민등록번호가 부여되었습니다.

​

시간이 흘러 이러한 이중호적 정정을 위해 이다슬 변호사의 도움을 받으시게 되었습니다.

​

​

​

​

이다슬 변호사는 잘못 작성된 가족관계등록부의 폐쇄를 위하여 법원에 '원고와 피고(최OO) 사이에는 친생자관계가 존재하지 아니함을 확인하여 달라'는 취지의 친생자관계부존재확인의 소를 제기하였습니다.

​

  • 실제로는 원고는 피고의 고모이며, 이미 피고는 김OO이라는 정상적인 출생신고로 이름과 주민등록번호가 부여되어 있는 점

  • 피고의 가족관계등록부의 '부'란에는 아무런 기재가 없고, '모'란에는 원고가 기재되어 있으나, 유전자검사결과 둘 사이에 친생자관계가 성립하지 않는 것으로 나타난 점 등

​

이러한 근거있는 주장이 뒷받침 됨에 따라 법원은 '원고와 피고 사이에는 친생자관계가 존재하지 아니함을 확인한다'며 원고의 청구를 받아들여주었습니다

위 인정사실에 의하면, 피고는 원고의 친생자가 아님이 명백하고,

원고로서는 가족관 계등록부 정정 등을 위하여

그 친생자관계 부존재 확인을 구할 법률상 이익이 있다.

​

​

잘못된 청구는 받아들여지지 않을 수 있습니다!

이중호적은 동일인에게 두 개의 가족관계등록부가 있는 것이므로, 적법한 출생신고에 의하여 작성된 가족관계등록부는 그대로 두고, 착오로 작성된 가족관계등록부를 폐쇄하여야 합니다.

​

종로가사전문변호사는 이를 위해 고모와 조카와의 허위의 출생신고로 이루어진 가족관계등록부의 폐쇄를 위하여, 두 사람 사이에 친생자관계가 존재하지 않음을 증명하고, 이를 인정하는 법원 판결을 받은 것입니다.

​

​

​

​

이를 위해서는 그러한 이중호적이 이루어지게 된 배경, 소송 당사자들 사이의 유전자검사 등의 탄탄한 자료가 뒷받침되어야 합니다.

​

또 법원에 어떤 청구를 진행하는지에 따라서도 그 결과가 달라질 수 있는데, 잘못된 소 청구는 '부적합하다'고 보고 각하할 수 있으므로, 상황에 맞는 판단과 그에 맞는 청구가 이루어져야 합니다.

​

따라서 이에 대한 경험많은 종로가사전문변호사의 도움을 받아 구체적인 법률적인 검토를 받아보시는 것을 권장드립니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이다슬 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 233
관련 사례를 확인해보세요